Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей.
В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.
На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь", Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).
Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru.
Комментарии до 08.10.2020 года
(безотносительно того, кто это слово произнес на видео изначально)
Раньше такие фрагменты старались или не включать в репортажи, или хотя бы "запикивать" – теперь печатают крупно на превьюшках видеороликов и многократно повторяют уже своим голосом…
Да, я знаю, что в ютюбе и некоторых СМИ (украинских, например) подобное действительно уже давно считается приемлемым.
Но я сейчас спрашиваю конкретно о "блогере" Андрее Трофимове и Альтернативной газете (которая как бы не считается СМИ?).
Просто чтобы понять сегодняшний "уровень"…
Юлия, вы же не серьёзно ))) контейнеры были заполнены, их не вывозили, люди складывали мусор рядом. Контейнеры опустошили, куча осталась, приехала комиссия. Жители - плохие, но ситуацию создал оператор.
Интелегенция помойки. (С)
Есть элементарное человеческое воспитание, есть выработанные годами цивилизованные нормы общения, есть наконец КоАП РФ, который трактует подобные действия как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающеес я нецензурной бранью в общественных местах (и учитывая, что подобное себе позволяет представитель какой-никакой власти – я б классифицировал подобное по максималке, на 15 суток ареста).
"Заведи свой сайт и там порядки свои устраивай" – это вы могли бы сказать сами себе.
Ибо для сайтов, которые претендуют на то, чтобы считаться уровня СМИ – уже есть вполне определенные, установленные законодательств ом требования, вы б их почитали для начала.
Если вам лично принципиально доставляет удовольствие именно грязная лексика (я уж не говорю об уровне смысла, который ею излагается, хотя определенные закономерности обычно четко прослеживаются) – то для этого есть (к сожалению) и такого уровня сайты (которые, к сожалению, частенько посещают и дети, ещё не научившиеся нормально отделять пристойное от непристойного) - вам никто не запрещает (и не думаю, что запретит) посещать их.
Мой вопрос был к автору сайта, который я таким ("помоечным", используя вашу высокоинтеллект уальную аллегорию)) я не считал…
если ваши пропагандоские ток шоу дети посмотрят то вообще поседеют.
вот сочинил стих специально для посадчанца.
Силу в кулак, волю в узду, в работу впрягайся с маху.
Выполнил план - посылай всех в ..зду, не выполнил - сам иди на ..й!
В большинстве случаев я бы полностью с Вами согласилась. Для меня тоже, если бы был задан вопрос о ненормативной лексике, был бы ответ никогда. Но вот именно в этом случае я даю некоторую слабину и допускаю, что, если бы этого не было показано, да даже если бы и было запикано, то представить, насколько индивид потерял берега, было бы невозможно. А так в полной мере понятно, что , во-первых, представитель проверяющей организации не прав по сути, а, во-вторых, еще и способ общения выбран явно не тот. Характерно, что и его коллега Лилия Белова не остановила его ни как женщина, ни как просто нормальный человек. Какая же все-таки отвратительная эта кандидатша в губернаторы. Недаром она мне с первой минуты, как появилась здесь на сайте не понравилась. И ей в помощь еще такие же горлопаны даны. Кажется, что они и ездят со своими комиссиями чтобы отмазывать регоператора и накидываться на народ. Проходимцы. Им на рынке место, а не в представителях власти.
(и таки да – именно вот с такими "перлами" СМИ я НЕ БУДУ читать, сколь правдивым и актуальным оно б ни было; просто потому, что тут высказываются настолько грязно и настолько ущербно, читать дегенератов – себя не уважать…)