Депутат застроит Торбеево таунхаусами?
29.11.2019 г. 22:11
25162
/ 1
"Апартаменты в современном поселке таунхаусов на берегу шикарного Торбеевского озера, в окружении леса. Только в «******** *******» Вы можете получить абсолютный комфорт и безопасность для проживания. Все коммуникации и инфраструктура на должном уровне, достойном Вас. Всего чуть больше 70 км от шумной Москвы и вы окажетесь в месте, о котором даже не мечтали. Да, да! Оно существует!!! Идеальное расположение! Шикарная природа! Чистейшее озеро в окружении леса! Близость от центра православия России! Троице-Сергиева Лавра менее, чем в 10 км!", - говорится на сайте проекта, который, по информации altgazeta.ru, запустил депутат Сергиева Посада Алексей Деяк.
.jpg)
Там говорится, что строительство началось 15 ноября. Однако мне сказали, что это случилось в начале года.
Посёлок строится напротив турбазы уже бывшего депутата города Ильмира Юсупова.
ДОПОЛНЕНИЕ
Говорят, что этим строительством занимается брат депутата Деяка - Александр, а не сам Алексей.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Я ничего не перепутала. У Вас нету нигде упоминаний про отличия Деяка от Мардасова. У Вас нигде не написано, что Деяк депутат ради своих шкурный интересов, а Мардасов депутат не ради своих шкурных интересов.
Так и пишите - Деяк ради своих, сволочь (ну в смысле, уважаемый человек), а Мардасов ради чужих шкурных интересов, подонок (ну в смысле, очень отзывчивый и внимательный член Справедливой России).
А чего Вы так занервничали?
Боитесь, что прилетит за агитацию за Мардасова?
Прилетит, Галя. Обязательно прилетит.
Вы лучше расскажите, ради каких своих шкурных интересов Мардасов пошел в депутаты? Вы же должны знать, раз и сейчас готовы за него агитировать.
У Вас клиника .Какое я имею отношение к нему. Он депутат от партии и я за него ГОЛОСОВАЛА И АГИТИРОВА. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Остановись .На моем округе другие депутаты.
Лучше и правильнее соблюдать закон обеспечивая свободный и беспрепятственн ый доступ граждан к воде. Но в капстране всегда будет вот так, пока баре не доведут народ до очередной ручки.
Зачем Вы опять носитесь со своим капитализмом, как с писаной торбой?
Уж где-где капитализм, как не в Штатах! И никаких проблем с доступом на пляж нет ни на Лонг-Айленде, ни в Малибу.
Разве что за стоянку авто надо заплатить долларов 10-12.
И кстати, там всё прекрасно оборудовано для отдыха. Только деньги с людей берутся не за комфортную обстановку, а за конкретную услугу (если вам, к примеру, понадобился лежак, место для костра или установки палатки).
В этом, кстати, и состоит суть капитализма: деньги - в обмен на товар (услугу).
А вот грести бабло только потому, что ты сел жопой в престижное кресло или на востребованный обществом ресурс - это нас приучили как раз при социализме.
Правда, ресурсом в советские годы был не берег Торбеевки, а точка распределения дефицитного товара (жильё, мебель, одежда, продовольствие, путёвка в санаторий или зарубежную турпоездку). Но разве это меняет суть дела?
Самолет падает, двигатели отказали, а пассажиры просят стюардессу принести кто мороженого, кто рюмочку,а кто-то захотел жареной колбаски. Примерно так выглядит эта дискуссия.
Ну а самолет продолжает падать. Вы можете тыкать в лицо пилоту самолета билетом, можете даже орать на него что вам надо долететь, но если самолет обречен, то даже самый лучший пилот уже ничего не сделает.
Поэтому когда я читаю дискуссии в АГ - это всегда некий репортаж с падающего самолета, в котором пассажиры образно говоря, рассуждают как они долетят до аэропорта, что они будут делать завтра и что через неделю. Но вся загвоздка в том что самолет то падает, и никто никуда не прилетит и не будет ни завтра, ни послезавтра, но на это никто не хочет обращать внимание, потому что это СЛИШКОМ СТРАШНО. А самолет все падает....И это правда СТРАШНО... Даже здесь вдалеке от России...
Это у Вас клиника. В одном посте - Вы и отношения к нему не имеете, и депутаты у Вас другие. Однако, агитировали.
В посте 13 - Вы говорите, что никогда ни за кого не агитировали )))
Галя, Вы поплачьте. Вам легче станет.
Почему, когда речь заходит о капитализме, Вы всегда упоминаете США или страны западной Европы? Давайте посмотрим как обстоят дела в других кап странах. Например Конго и Бангладеш. Сразу найдётся много точек соприкосновения по похожести схем добывания бабла.
Суть капитализма в обеспечении возрастания капитала. Любыми способами. Товарно-денежно й схеме лет сильно больше, чем капитализму. Не подменяйте понятия.
Советский период в истории нашей многострадально й Родины не был однородным, вопреки расхожему обывательскому мнению. По своей идеологической сути, строительство советского государства и эволюция социалистически х идей, а так же становление и развитие процессов его развития, закончились с убийством Сталина и Берии, с последующим приходом к власти Хрущёва.
К чему конкретно Вас приучили при социализме, я не знаю. Однако знаю точно, что описанный вами подход и люди, пришедшие в КПСС "за колбасой" - в итоге и сгубили систему. Это прописные истины. Невозможно построить никакой коммунизм, не воспитав нового человека. У нас в период позднего СССР и социалистически е то принципы не выполнялись. Напомню в кратце и сильно утрированно:
От каждого по способностям - каждому по труду = социализм.
От каждого по способностям - каждому по потребностям = коммунизм. (Возможен только в новом обществе из новых людей, с побеждённой колбасно-размно женческой поведенческой доминантой ).
А сейчас, эта самая тройка, определяющая поведение усреднённого представителя вида (жрать послаще, трахаться побольше, доминировать над остальными членами стаи), уже приведшая к потере видом homo sapience за последние 7 т.л порядка 300-500г мозгового вещества в среднем по планетке, раскрывается во всей красе. И капитализм в стадии фашиствующего империализма - это апогей, лебединая песня альфа самцам и самкам социумов из homo sapience, по факту, зачастую ничем не отличающихся от таких же особей из стай бабуинов.
Потому что Конго и Бангладеш - это страны, демонстративно порвавшие с идеологией капитализма. Разница с нашим 1917 годом только в одном: российское быдло решило отобрать добро у своих (более зажиточных) сограждан, а туземцам захотелось грабануть белых колонизаторов.
Не бывал ни в Конго, ни в Бангладеш (уберёг Господь), но мог бы поделиться свежими воспоминаниями о более цивилизованной бывшей колонии - Шри Ланке.
Страна переживает весьма невнятный период своей истории, мало отличимый от ситуации в России. С одной стороны - некий минимум политических свобод и правовых возможностей, с другой - широкое распространение левацких (маоистских) идей.
Как итог - тотальный культ национального государства, абсолютно схожий с идеологией путинизма, коррумпированна я непотистская власть (недавно избранный президент - младший брат своего предшественника ), старательно прикармливающая только армию-полицию и равнодушная к судьбам большинства населения страны.
Могу рассуждать на эту тему ответственно, поскольку за время путешествия ни разу не воспользовался посредничеством турфирм и русских гидов - общался только с местной публикой. Так что насмотрелся достаточно на то, к чему ведут левые идеи: государство-хал явщик, умудряющееся состричь кучу бабла даже с такой паршивой овцы, как русский турист, и гражданин-халяв шик, которому мало заплатить за услугу, но надо ещё и помочь эту услугу произвести.
P.S. Надеюсь, Вы не станете мне парить мозги про наследие белых колонизаторов? Если что, белые колонизаторы закончились в Шри Ланке аж в 1948 году. А с 1972 года страна полностью независима от Великобритании.
Ну прекрасно.
Вы только не переживайте.
Теперь расскажите, как активный агитатор - ради каких своих шкурных интересов Мардасов пошел в "дэпутаты"
Учите пожалуйста матчасть. Собрались кляузы писать в полицию. Тролль ВЫ.