Поощрим людей, которые добились такого!
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей.
В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.
На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь", Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).
Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru.
Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях.
Комментарии до 08.10.2020 года
И всё равно считаю идею такого опроса не умной и лицемерной.
За депутатов голосуем - так хоть фотки их вывешивают, биографии публикуют. А тут предлагается выбирать вслепую - это какая-то высшая форма извращения.
Понятно, почему большинство голосов у Королева и Солнечногорска. .. Про манеры господина Ходырева у нас мало кто знает, зато Солнечногорский глава Слепцов - человек нам не чужой. Помня о том, как он строем водил подчиненных купаться в проруби на Крещение, можно предположить, что команду проголосовать всей семьей в Доброделе "за своих" и отчитаться перед начальством получили в этот раз не только солнечногорские чиновники, но и бюджетники.
С другой стороны, есть в этой фишке и свои плюсы. Как сказал бы один из героев фильма "Адъютант его превосходительс тва", "экскримент изделаем".
Уже через десять дней станет ясно, можно ли в нашей стране надеяться на добровольный энтузиазм масс или лучше довериться методу вора-рецидивист а Доцента ("Я ему давеча говорю — у меня насморк. А он — пасть, пасть… Нырять заставлял в такую холодину…").
Это ясно уже давно.
Сколько уже было разных поводов проявить солидарность со своими земляками - откликаются считанные единицы.
А чуть начальство надавило - все бежим, куда скажут, аж спотыкаемся.
Я вообще-то считаю, что все эти интернет-опросы устраиваются креативщики, которые не могут придумать ничего более умного. Они сидят ровно и щелкая по клавишам как бы работают. Ну и где гарантия, что награду получит подъезд, который объективно лучше? Как будут чувствовать себя те, которые потрудились наверняка не меньше, чем те, кто признан победителем?
Вот последний пример с голосование по скверу на Угличе. На странице Мардасова появляется информация, что как бы происходят вбросы. А ты, организуя это голосования не знал, что так может быть? Теперь он по своему мнению часть голосов учитывать не будет. Речь идет о как бы вбросах за название Углич. Кто-то пишет ему, что голосовала за Углич. Он отвечает, что имеет в виду не ее, а кого-то других. Я не берусь спорить о том, вбросы это или не вбросы, свое мнение о голосовании вообще я написала. Но вот что касается названия сквера, для меня очевидно, что этот сквер никто никогда не назовет иначе, как сквер на Угличе. Настолько много фигурировало это место именно, как сквер на Угличе, что никто никогда не назовет его ни Зеленым, ни Семейным, ни Школьным. Для всех это сквер Углич. И поэтому для меня нет ничего удивительного, что побеждает этот вариант. Мардасов имеет в виду другой вариант. Пусть бы написал сразу, что Угличем я его называть рекомендовать не буду. Так что даже сам организатор голосования плетет свою паутину, а мы думаем, что имеем объективное голосование.
Ладно вам придумывать!
Деньги за победу в конкурсе должен получить тот, кому они нужны.
Разве так трудно подтянуть друзей и знакомых, чтобы набрать пару тысяч голосов за Сергиев Посад?
Если у нас это не получается, а в Королеве и Солнечногорске это сделали, значит, им это больше надо. Так что все справедливо.
Значит, во-первых, не так легко "подтянуть". А, во-вторых, конкурс устраивают не для того, чтобы выяснить, кому больше надо, а для выявления того, кто сделал это лучше.
Случай с "подтягиванием" недавно произошел довольно резонансный. Певица Алсу сильно "подтянула" за свою дочь в проекте "Голос", чем вызвала шок тех, кто смотрел этот проект. Результаты голосования отменили, выявив "подтягивание". Теперь ужесточена форма голосования и как бы исключена накрутка. Алсу , видать, очень сильно надо было, сильнее всех))), точнее бабла больше, чем у других, а может мозгов меньше, но не прошло. Я вообще после той истории засомневалась во вменяемости Алсу и ее супруга. А Вы пишете, "подтянуть", потому то нужнее.
С подъездами просто: нужно ВСЕМ компенсировать расходы! Оплатить работу! Вот и всё! Не фига играть в "премии"!
Зато, про имя скверу или улице вполне можно народ опросить. Причём на сайтах, пользующихся доверием. Где и контроль прост и очевиден: я даже скрины сделал, как за Углич пошла накрутка - это бросилось в глаза. А Мардасов проверил: сотни голосов из других городов за два часа. Их спокойно поимённо можно аннулировать.
Очевидная польза - отсеются сразу, капитально глупые предложения, типа "ул. Пимена" и "сквер им. прп. Сергия Радонежского".
Опять же, у нас по скверу - всего лишь опрос, решение примет Совет. Плюс теперь уже есть словесные обоснования. Так я писал уже, что "Углич" - негодное название, так как когда скверов на Угличе будет несколько, то придётся потом опять голову ломать - какой? Вообще плохо дублировать имена - Углич и район уже есть. Так скверы Углич-2, Углич-3 штамповать? У нас могут, знаем! Имя "Дружба" - тоже не лучший вариант, но я и его же и предложил (вообще, штук пять названий предложил). Тут это будет в память о том, как народ с властью договорился. Там ведь до драки доходило - пахомовские боевики бросались на Трофимова. Но "победила дружба" - захватчик Пахомов пошёл навстречу. Ещё и рядом ул. Дружбы - второй смысл - привязка к месту. И там сдружились жители, активисты местные - третий смысл - дружба зародилась. Хотя мне больше нравится название "сквер Народный" - оно о том же.
А вообще, за электронными голосованиями - будущее. Это Венедиктов успешно доказывает. И другие страны, причём даже на выборах. Только нужны жёсткие правила, контроль и т. п.
Очень уместное воспоминание.
Я когда впервые увидел список этих подъездов, был несказанно удивлён: большинство городов даже сотку голосов не набрали, а лидерам (Королёву и Солнечногорску) всего за двое суток уже полторы тысячи накидали.
Сначала показалось, что это результат какой-то грамотной организационной работы. А потом смотрю, как неспешный аутсайдер Долгопрудный вдруг за следующие два дня добавил себе те же полторы тысячи, оставив далеко позади Воскресенск, и понимаю, что это соревнование не людей, а технологий накручивания голосов.
Не питайте лишних иллюзий!
Люди, придумывающие такие меры, не только обделены талантами, но и ленивы - иначе они могли бы выяснить одним кликом, как аналогичные проблемы безопасности решены в Европе.
Самая простая альтернатива лежачему полицейскому - приподнятый пешеходный переход. По внешнему виду это тот же полицейский - только разрисованный под зебру, более широкий и пологий. В результате водителям приходится преодолевать не два препятствия, как в России (перед переходом и после перехода), а только одно. Кроме того, в отсутствие пешеходов или красного света автомобиль, хотя и вынужден сбавлять на таком переходе скорость, может спокойно его проехать без полной остановки.
Не хочу тратить время на рассказы про другие интересные "примочки" (например, в Париже практикуют короткий вариант "лежачего", который можно пропустить между колёс, но для этого надо сбавить скорость, чтобы не промахнуться).
Скажу лишь о самом главном: на Западе городские артерии типа проспекта Красной Армии и Новоугличского шоссе, как правило, свободны от искусственных неровностей вообще. Горожане преодолевают такие улицы в основном по подземным-назем ным переходам. А так называемый "медленный город" - это территории преимущественно пешеходные (типа улицы Карла Маркса в её нынешнем виде). Вот там лежачих можно лепить без счёту и скорость ограничивать вплоть до 30 километров.
Приподнятый пешеходный переход в нашем случае не проходит. Со стороны центра перехода нет. А нам нужен лежачий перед перекрестком.
Проводить какие-то аналогии с Западом не хочется. Как говорил Суворов, что русскому хорошо, то немцу - смерть. То есть то, что хорошо одним, неприемлемо для других. Это я не о том, что у нас хорошо, просто у нас своя свадьба.
Я почему вообще затеяла весь этот разговор. Люблю реальность и объективность. Поэтому для меня нужны доказательства применения или нет разных вариантов. Два дня писалось, что весь город стоит колом с утра до ночи. Сегодня мне пришлось покрутиться по центру именно проспект-Валова я. Началось мое путешествие где-то в 15-30 и закончилось в 16-45. Никаких пробок я не наблюдала и не могу даже сказать, что лежачие меня сильно тормозили да и других участников движения тоже. Прошу извинения у Андрея Трофимова, но мне кажется, что он дает мне высказаться, потому что понимает, что мои коменты искренни и без дураков. В этой теме у меня возник вопрос, не является ли данный шабаш по поводу этих полицейских спровоцированны м и излишне раздутым. Во всяком случае пока я ни к какому выводу не пришла. А то что большинство за то, чтобы полицейские убрали, меня не удивляет. То же, что в часы пик и без них по городу было проехать проблемно, для меня очевидно.
Я понимаю, что для блогеров важна движуха, ажиотаж, подъем народа, просмотры. Но иногда ( мое личное мнение) это пытаются достичь какими-то не совсем проходными и продуманными путями. Вот сейчас заявлена тема Мардасов с Болотниковым и Трофимовым организуют рейд столовых. Андрей, мне на самом деле интересно, а что вы будете проверять? Вы знаете критерии и положения о питании в школах? У вас есть медкнижки, чтобы находиться в столовых учебных заведений? Для меня просто это как какой-то детский сад. Мардасова, понятно дело, разрывает, ему в ОблДуму надо рвать подошвы, какой-то кипиш разгонять. Не важно какой. Ну а ты, Андрей, чего ждешь от этого рейда? Да и кому оно будет нужно? Вот ходили вы на стройку школы. И что? Какой смысл был в этом походе? Показать тамошних строителей. И что?
Раз уж меня понесло. Мне представляется, что в отсутствии реально проблемных вопросов высасывается из пальца абсолютно несерьезная тематика. Я понимаю, что это проблема. Не вижу способов ее решения, абсолютно не специалист. Но думаю, что надо искать какие-то новые ходы или смириться с реальностью, а не опускаться до примитивных детсадовских рейдов и голосований. ИМХО.
Дело не в том, что название Дружбы или Народный плохие. Они хорошие, но аргументация и объяснения в данном случае не нужны. Очевидно же, что боролись за сквер на Угличе и никто его никогда по-другому не назовет. Де-юре название может быть каким угодно, но де-факто оно будет только Углич.
Что же до вторых и третьих скверов на Угличе, дай Бог, чтобы они появились. Название будет сформировано по ходу. Никому не придет в голову называть сквер Углич-2. Народ же не идиоты. Они назовут его в соответствии с тем, как и где он будет формироваться. Элементарно назвать сквер Новым. Помнишь, на Звездочке был старый магазин и новый. И всем было понятно. Или Зеленая зона. Абсолютно спонтанно образованное название скверика из березок. А что стоит название магазина Железка. Сначала он был на вокзале, потом переехал на Октябрьскую, но продолжал быть Железкой. Так что названия не выдумываются из-за каких-то аргументов, а сами собой образуются и делаются привычными. Диссертации в этом случае неуместны.
Кстати, а почему перехода нет?
Может, надо было его сделать вместо того, чтоб городить "лежачие"?
Впрочем, я ведь не претендую на то, чтобы между делом, мимоходом предлагать какие-то безупречные решения. Такие решения должны продумывать специалисты. Причём, очень неспешно, аргументированн о, с анализом не только количественных показателей ДТП, но и их типологических особенностей-за кономерностей, с учётом не только ситуации на конкретном перекрёстке, но и по всей длине обеих улиц.
И мало того, предлагаемые проекты надо заблаговременно публиковать - чтобы и водители, и пешеходы могли высказать свою точку зрения (пусть даже не очень взвешенную).
Это не для того, чтобы профессиональны й вопрос отдать на откуп дилетантам. Это для того, чтобы проявить уважение к людям, которые в этом городе живут и знают про этот город чуточку больше, чем областная комиссия, приехавшая сюда на полчаса, чтобы "отреагировать" и забыть.
Вот лично меня не так уж волнуют пять-десять дополнительных минут в день, которые я потрачу, чтобы доехать до работы. Меня оскорбляет пренебрежение, позволяющее ответственным должностным лицам поставить меня перед фактом принятого решения вдруг, без всяких предупреждений и предварительных разъяснений.
А оскорбляться на такие вещи обязательно надо! Иначе мы перестанем быть полноценными жителями этого города и превратимся в пыль под ногами возомнивших о себе проектировщиков .
Совершенно с Вами согласна. Просто именно в этом случае у меня почему-то не просыпается оскорбление. И до превращения меня в пыль такими действиями еще очень далеко. Может это связано с тем, что, как неоднократно мы с Вами обсуждали, отношение к езде на авто, у нас с вами сильно разнятся. Я за ужесточение и применение всех возможных способов против лихачей и идиотов на дороге. В этом случае я пока не ощутила на себе негативного влияния этих лежачих. Возможно, когда почувствую негатив, мнение и изменится.