Про уроки сексуального просвещения в школе
07.09.2020 г. 18:37
16625
/ 1
Несмотря на активную пропаганду ханжества и постоянное навязывание людям каких-то околорелигиозных ограничений, секс в России никуда не исчез и не исчезнет. СССР, где его как бы не было, уже не вернуть. Поэтому наши законотворцы могут придумать хоть тысячу новых актов о защите детей от порно, о запрете абортов и т.п., но большинство подростков лет с 16-17 (а кто-то и раньше) стремятся заняться сексом, а если не стремятся, то хотя бы подумывают об этом.
Проблема в том, что даже внутри семьи тема секса часто остаётся табуированной. Одни родители слишком старомодны и считают секс чем-то неприличным, другие просто не знают, как говорить о нём с ребёнком. В светских государствах для этого есть уроки сексуального просвещения. Почему-то принято считать, что большинство россиян против их введения в школах, но это не так.
Например, согласно исследованию телемедицинского сервиса "Доктор рядом" и медицинского сообщества "Найди своего доктора" (на него ссылается РБК), 74,7% россиян нравится эта идея. 41,5% респондентов полностью поддерживают введение уроков, на которых школьникам будут рассказывать о строении тела, заболеваниях, передающихся половым путем, и способах контрацепции, ещё 33,2% – "скорее поддерживают". Против появления такого предмета выступили менее 20% опрошенных.
На самом деле очень круто, что в обществе появился запрос на уроки сексуального просвещения в школах! Если их когда-нибудь введут, российское общество станет во всех смыслах здоровее.
Во-первых, ВИЧ и другие опасные болезни, передающиеся половым путём, никуда не делись. А так каждый школьник будет знать, как их избежать или хотя бы свести к минимуму риск заражения. Кроме того, с подростками будет работать педагог или врач, а не родители, перед которыми они будут испытывать неловкость.
Во-вторых, можно надеяться, что хотя бы частично решится проблема "нежелательных" детей. Если человеку сразу рассказали о всех возможных способах предохранения, он, скорее всего, не наломает дров. Станет меньше абортов, о которых так переживают наши чиновники, станет меньше брошенных детей. Наверное, увеличится и количество полноценных семей, которые будут рожать не в 18, а в 25, и не по случайности, а по собственному желанию.
В-третьих, секс наконец перестанет быть табу. Казалось бы, сексуальная революция конца 80-х – начала 2000-х должна была победить, но что-то пошло не так, и вот уже многих оскорбляет невинный тверк, а художницу преследуют охранители из-за рисунков вагины. Все ханжи должны остаться в XX веке, в пахнущих нафталином залах партийных съездов, иначе Россия никогда не станет по-настоящему свободной.
P.S. Полностью согласен с автором. А вы?
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Когда вопрос о просвещении ставит на повестку сама жизнь, голосование "против" выглядит уже как слабоумие.
И потом, чтобы мы ни думали по этому поводу, сколько бы ни спорили, сексуальное просвещение является непреложной и неотъемлемой частью нашей жизни (это видно и по комментарию Елены, которая вряд ли додумалась бы до мысли "секс - это пошлость", если бы её кто-то не просветил).
Правда, лично мне ни папа, ни мама слова не сказали на эту скользкую тему до самой моей женитьбы (после - тем более).
Первым моим просветителем был инвалид войны дядя Коля, который, напившись пьяным, любил собрать вокруг себя подростковую детвору, чтобы поразить её детальными рассказами о том, кого он и как в молодые годы... когда ещё обе ноги были на месте.
Затем меня просвещали старшие пацаны - некоторые из них к 16-17 годам уже умудрялись получить реальный (хотя и весьма убогий) опыт интима и с удовольствием им делились. Именно благодаря этим "просветителям" мне удалось сформировать наиболее дебильные представления о правилах мужского поведения в постели и нормах отношений между полами.
Я веду к тому, что разумному человеку незачем дискутировать о пользе или вреде сексуального просвещения. Он может дискутировать только о том, кто и где этим должен заниматься на разных этапах развития ребёнка, и какая крайность представляет меньшую угрозу для детской психики - лекции дяди Коли или, скажем, православного священника.
Секс - это не пошлость. Пошлость говорить о нем с детьми в образовательном учреждении. Даже не пошлость, а разврат. Вы с Вашим дядей Колей - пример не удачный. Времена были другие. Сейчас у ребенка смартфон в руках с рождения. Зачем сексуальное просвещение? Средства контрацепции и последствия от пренебрежения данными средствами с медицинской точки зрения. Можно дать ссылку на подобный материал. Это маленький плакатик. Его могут посмотреть все и родители в т.ч. (на момент допустимости) Но не более. Какие уроки, о чём ещё говорить? Все остальное лишнее. Пускай на это остаются Ваши "дяди Коли". Это личный опыт, дело каждого. Я не представляю того человека, который будет говорить об этом с 20- ю 15 детками в рамках школы. Это смешно и пошло и преступно. А то Америка, Европа. Пример, блин, нашли. Давайте, тогда и браки однополые с гей-парадами одобрим?! Бардели и наркотики узаконим. Давайте, мужики, а?! Уж чего только школой ограничиваться? !
Если бы смартфон использовался как инструмент просвещения хотя бы на 20%, мы никогда бы не встречали в чатах выражений типа "изыликтрички".
Так что не стоит сомневаться в том, что сексуальную культуру молодая поросль черпает не из статей врачей и психологов на медицинских порталах, а на порносайтах.
Согласен только с тем, что тема интимных отношений предъявляет к лектору очень высокие требования и в плане деликатности, и в плане широты кругозора, и в плане словарного-понятийного запаса. Чем меньше этого у человека, тем ближе пределы, за которые нельзя заходить в публичном обсуждении сексуальной жизни.
Давайте для начала перестанем убивать за пристрастие к однополым отношениям, как это делается в некоторых регионах России.
Для детей с нетрадиционной ориентацией Россия - это ад, из которого многие геи отправляются на тот свет (не находя просвета в жизни) по собственной воле.
Так что эта тема является, может быть, самой важной в будущей школьной программе.
Только что прочитал про случай в Перми.
Там 24-летний лейтенант Росгвардии, заметивший во дворе частного сектора симпатичную женщину, затащил ее в дом, где она жила с 11-летним сыном, и начал насиловать. Когда сын прибежал на крики из соседней комнаты, мужик оставил женщину в покое и изнасиловал ребенка.
При задержании выяснилось, что офицер был даже трезвым.
Может, у него родителей в детстве не было?
Тогда надо вводить уроки секспросвета хотя бы для сирот.
Автор, а тебе что, не хватало знаний как детей родить? Каких тебе знаний не хватало?
Интимные темы должны быть интимные - ЭТО КУЛЬТУРА. Есть темы, которые не принято обсуждать- ЭТО КУЛЬТУРА.
И ПОКА МОИ ДЕТИ И ВНУКИ УЧАТСЯ, Я БУДУ БОРОТЬСЯ, ЧТОБЫ ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ НЕ ВТОРГЛОСЬ В ОБРАЗОВАНИЕ ДЕТЕЙ!
Есть версия, что некоторый процент людей рождается с нетрадиционной сексуальной ориентацией, причем вероятность рождения такого ребенка на порядок выше, если кто-то из родителей был нетрадиционен. При запрете однополых браков и всеобщем порицание однополых отношений люди вынуждены вступать в "нормальный" брак и заводить потомство, которое наследует в том числе и ориентацию. При отсутствии запрета и порицания геи и лесбиянки живут вместе на законных основаниях и НЕ размножаются, и НЕ передают свою ориентацию потомству, и количество людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией в обществе уменьшается.
Одно время я просто выпадал в осадок, встречая людей, проповедующих откровенно идиотские измышления (вроде этих самых законов Рита), противоречащие науке, да и просто здравому смыслу.
Однако со временем я убедился в том, что таких людей не так уж мало, и они практически не восприимчивы к логическим рассуждениям.
Кажется, я готов согласиться с версией, что люди с нетрадиционной интеллектуально й ориентацией тоже рождаются - и гораздо чаще, чем с сексуальной.