Кто загадил частный сектор Сергиева Посада?
1 апреля мне позвонила читательница и с возмущением сообщила о том, что в районе Западного поселка (частный сектор) в выходные кем-то были убраны все контейнеры для мусора. В результате на их месте образовались мусорные навалы, которые можно наблюдать и вблизи Троице-Сергиевой лавры.
На мой вопрос "чьи это были контейнеры, с кем у них заключен договор на вывоз мусора и кому жители за эту услугу платят?" - читательница ответила что ни с кем никакого договора она не заключала и платить никому за это не платит, но очень возмущается тем, что их поселок оказался завален мусором. Далее мне в трубку настойчиво предложили выехать на место и выяснить - кто сотворил такое безобразие.
Прежде чем выдвинуться на обозначенную территорию, с которой опять злорадно рапортовал сайт радио "Посад", разместивший фотографии свеженьких мусорных куч с Кировки, я позвонил знакомому уличкому, в администрацию и одну из мусоровывозящих компаний.
Удалось выяснить что на территории Западного поселка вывоз мусора в первом квартале 2013 года осуществлялся ООО "ЭКО-ЖИЛКОМ", но не по договору с жителями, по совести обязанными оплачивать утилизацию собственных отходов, а по муниципальному контракту с администрацией города заключенному на ликвидацию несанкционированных свалок (№01483000236 13 000015 от 21.01.2013).
На мой вопрос "почему вы - жители честного сектора - не платите за вывоз мусора также, как это делаю я - житель многоквартирного дома, а требуете чтобы вывоз мусора за вас оплачивал кто-то другой?" звонившая читательница ответила так: "Пусть этим уличком и администрация занимается, а мне главное чтобы чисто было". Интересный подход, ответил я, и провел разъяснительную беседу, которая, как мне кажется, не была воспринята должным образом.
Насколько я понял из встреч трех последних глав нашего поселения с уличкомами, на которых я присутствовал, включая последнюю с Василием ГОНЧАРОВЫМ, вопрос вывоза и утилизации бытовых отходов из частного сектора всегда упирался в иждивенческую позицию большинства жителей частных домов, которые придумывают множество отговорок, лишь бы оправдать свой отказ оплачивать такую услугу.
"У меня весь мусор хранится на участке", - говорят одни. "А я сам отвожу свой мусор на свалку", - утверждают другие. Находятся и те, кто оказывается вообще никакого мусора не производит. Видимо питается исключительно солнечной энергией, или святым духом. А мусорные кучи на улицах и перед их домами образуются исключительно благодаря инопланетянам, прилетающим с Альфа центавра на Кировку, Северный и в Афанасово погадить. Бывает что звучат претензии к нерадивым дачникам, которые уезжая к себе в Москву после выходных подбрасывают на наши улицы свой мусор. Но зимой дачников нет, а мусорные навалы есть.
На самом же деле люди живущие в частном секторе, в лучшем случае, как это не страшно звучит, сжигают или закапывают свой мусор, а в худшем, бросают туда, где тому, на их взгляд, самое место - в овраги, на перекрестки и обочины дорог. При этом даже объявленная концерном "L&T" публичная оферта с тарифом в какие-то жалкие 53 рубля с человека в месяц за вывоз и утилизацию мусора, не смогла побудить жителей исполнить свой, не побоюсь этого слова, человеческий долг. По словам директора филиала "L&T" в Сергиевом Посаде Константина КОНОВАЛОВА, лишь 25 - 30 процентов жителей частного сектора оплачивали услуги по вывозу мусора, в связи с чем, его компания длительное время вывозила мусор себе в убыток.
В итоге администрация города пришла к выводу, что если в уже определившихся местах постоянного наваливания жителями мусора поставить контейнер, то мусор будет проще и дешевле утилизировать, к тому же он не будет разлетаться от ветра и растаскиваться животными. После чего, каждая побеждавшая в конкурсе на ликвидацию несанкционированных свалок компания, ставила в частном секторе свои контейнеры, и убирала их в рамках того бюджета, что на это закладывался в контракте (не так регулярно, и не всегда своевременно, как это обязаны делать нанимаемые жителями организации).
Ну а дальше случился скандал - городские депутаты обвинили администрацию в том, что та, якобы, осуществляет регулярный вывоз мусора из частного сектора за бюджетный счет, а не ликвидирует стихийные свалки, обратившись с заявлением в правоохранительные органы. После чего, как я понимаю, администрация города перестала действовать на предупреждение свалок, и до их фактического появления не стала объявлять конкурс на ликвидацию таковых. С 1 апреля у ООО "ЭКО-ЖИЛКОМ" закончился срок исполнения предыдущего контракта и они убрали свои контейнеры.
Естественно, жители как валили на эти места мусор, так и продолжили его валить и жаловаться во все инстанции на то, что его не вывозят. Уже в обед на месте данных свалок я заметил новенькие мусорные контейнеры компании "L&T", которую, как я понимаю, администрация вновь попросила о помощи. Пройдя в глубь Кировки я заметил и мусоровоз с погрузчиком, и несколько рабочих той же компании, убиравших очередной мусорный навал, который был далеко не первым.
До каких пор данная ситуация будет продолжаться, вопрос, я думаю, уже к депутатам, которые давно могли бы на законодательном уровне обязать жителей частного сектора оплачивать утилизацию собственных бытовых отходов. Есть другой действенный выход? Расскажите о нем на страницах "Альтернативной газеты Андрея Трофимова". А то как-то не справедливо получается. Одни не платят даже за себя (жители частного сектора), а другие должны платить и за себя из собственного кармана, и за живущего в частном секторе (жители многоквартирных домов) из бюджета города, состоящего из наших налогов.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
сосем оскотинились
Это вы тут оскотинились!!! ! Большинство жителей частного сектора-это пожилые, люди, бабушки, у которых весь мусор составит пакет в неделю. Налог за землю, свет, газ, лекарства...и остается только на бутылку молока, хлеб и крупу!!!
Если вы имеете ввиду тех, кто живет в коттеджных районах, тот здесь нужно работать администрации! Могли бы включить как-то эти суммы вместе с платежами за газ или электричество!
а в многоквартирных домах пожилые не живут? или может они не за что не платят? коммуналка повыше вашей в разы. бедные они, рядом с лаврой живут. там земля миллионы стоит. половину уже попы скупили. бабушки, старики. не надо на бабушек валить. бабушки как раз и не гадят. воспитание советское
Согласно 131 ФЗ "организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора" относится к вопросам местного значения гл. 3 ст.14, п.18.
Таким образом, решать данную проблему законодатель уполномочил органы местного самоуправления ( к которым относятся глава города, администрация и совет депутатов ). И на предложение уважаемого читателя: "А депутатам давно надо принять закон, правила уборки мусора в частном секторе" отвечаю, что такой закон уже существует. Это МПА 57/2007-МЗ от 18.04.2007 и называется он "Правила
по обеспечению благоустройства , чистоты и порядка на территории городского поселения Сергиев Посад" (см. сайт городского совета депутатов ( sovetsp.ru/.../?ID=431). В этом законе все подробно прописано в том числе и про частный сектор ( Статья 15. Содержание частных домовладений, в том числе используемых для сезонного и временного проживания).
Также указаны ответственные за исполнение данного закона (Статья 4. Органы, осуществляющие контроль исполнения настоящих Правил).
4.1. Контроль организации и выполнения работ по благоустройству , озеленению, соблюдению чистоты и порядка на территории городского поселения осуществляет администрация города.
Ежеквартально администрация города представляет в Совет депутатов городского поселения (далее – Совет депутатов) отчет о состоянии дел по обеспечению благоустройства , чистоты и порядка на территории городского поселения.
4.2. Надзор за исполнением настоящих Правил осуществляют:
а) органы государственног о административно -технического надзора Московской области;
б) органы внутренних дел;
в) территориальное подразделение Роспотребнадзора;
г) территориальное подразделение ГО и ЧС.
Так что благодарю за активное участие в жизни города, а со своей стороны во исполнение п.4.1. в ближайшее время обязуюсь направить в администрацию депутатский запрос с просьбой отчитаться перед городским советом "о состоянии дел по обеспечению благоустройства , чистоты и порядка на территории городского поселения" тем более что 1-ый квартал как раз закончился.
С уважением Волчков О.
Но, на мой взгляд, админитстрация допустила большую ошибку два года назад, когда стала оплачивать вывоз мусора из часного сектора за собственный счет. Я активно участвовала в пропагандистско й работе по оплате данной услуги, неоднократно выходила на субботники на пос. Восточный, вешала объявления собственного "производства" (даже в стихах), чтобы привлечь жителей к этой проблеме. По словам менеджеров Кановалова, процент оплаченных квитанций стал по- немногу расти. Т.Е. люди стали привыкать к чистоте - раз, к тому, что она должна быть оплачена из собственного кармана-два. Но тут в один день все кучи были ликвидирована, а народ заговорил, что можно было бы как раньше не оплачивать, дескать, администрации надоест вонь и грязь - вывезут по-любому. Нельзя было этого делать. Мы должны были привыкнуть к 100% оплате вывоза мусора, иначе с таким количеством отходов не справиться никакая компания.
Думается, во второй раз начинать просветительску ю деятельность желающих окажется мало.
Так что платить за вывоз мусора частники конечно должны, но и «халявщиками» их не оскорбляйте.
Расскажу историю этой проблемы на примере Гражданского поселка.
Первое успешное решение мусорной проблемы было, когда районом управлял Гончаров. Тогда с поселка вывезли все огромные свалки, копившиеся долгие годы, и пустили мусоровоз, который осуществлял вывоз мусора по расписанию. После этого стали пытаться взимать плату за вывоз мусора. И самое интересное, что народ начал понемногу платить. Но после банкротства САХИМ, проблема мусора вновь обострилась: повсюду начали угрожающими темпами расти новые свалки.
Следующая, на мой взгляд, правильная идея решить мусорную проблему была во время правления Е.Душко. Тогда появились мусорные контейнеры в частном секторе, и постепенно вывоз мусора стал налаживаться. Плюсом также было стимулирование оплачивать мусор включением улицы, на которой больше всего оплачивающих данную услугу жителей, в различные городские программы, в качестве примера, в программу ремонта дорог. И люди снова увидев, что мусор может вывозиться нормально, понемногу начали оплачивать его утилизацию. Я думаю, что при таком подходе в итоге спустя какое-то время проблема мусора в частном секторе была бы успешно решена.
Дальше после известных печальных событий в городе снова меняется власть, и фирма "L&T" резко убирает все контейнеры и прекращает работу на Гражданском поселке.
Контейнеры вновь появляются только с приходом к власти Гончарова, но оплату за вывоз мусора до сих пор налаживать никто не спешит.
Какой напрашивается выход из сложившейся ситуации?
Во-первых, вопрос вывоза мусора не должен политизироватьс я, а должен оставаться исключительно в хозяйственной плоскости.
Во-вторых, администрация совместно с мусоровывозящей компанией должна организовать качественное оказание этой услуги: мусор должен вывозиться по графику, чтобы не допускать переполнения контейнеров и как следствие, замусоривания территорий, прилегающих к контейнерным площадкам. Одновременно с организацией вывоза мусора, нужно организовать просветительску ю работу в СМИ, в виде социальной рекламы в городе, на встречах депутатов, чиновников и уличкомов с жителями, объясняя людям, что мусор оплачивать необходимо. Также разработать программы бонусов для улиц или поселков, где больше всего население будет оплачивать утилизацию своих отходов. Понимая, что эта проблема не решается за один месяц и даже за полгода, нельзя останавливаться на полпути. Если уж начать делать эту работу, то необходимо ее настойчиво довести до конца.
В-третьих, чтобы отбить желание не платить, нужно ввести серьезные штрафные санкции для тех жителей, кто категорически не понимает, что вывоз мусора должны оплачивать все жители города, независимо от того где они живут: в квартире или в частном доме. И причем не просто ввести эти санкции на бумаге, а эффективно их применять на практике.
И, наконец, в-четвертых, нужно организовать удобные способы оплаты и выставлять счета не раз в квартал, а раз в месяц, чтобы для людей они были не обременительны.
Я прекрасно понимаю, что 100% оплаты добиться невозможно, но на уровень в 70% выйти все-таки, на мой взгляд, реально. И первый шаг в этом вопросе должны сделать именно администрация вместе с мусоровывозящей компанией, потому что никогда нельзя заставить сначала людей оплатить услугу, а только потом ее оказать им. Нужно на примере показывать, как может выглядеть цивилизованная жизнь и настойчиво добиваться роста количества людей, которые начинают оплачивать утилизацию отходов. А наши депутаты, вместо того, чтобы критиковать администрацию, что она не справляется со своими задачами, должны помочь ей выработать механизм решения мусорной проблемы и первыми направиться в свои округа, объяснять людям какие есть пути решения этой проблемы и почему они должны оплачивать услугу наравне с жителями многоэтажек.
PS. Заметил одну интересную вещь, что в большинстве своем самые упертые неплательщики это как раз не пенсионеры, которые живут на одну пенсию, а люди с нормальным достатком. Неужели сумма в 53 рубля с человека в месяц настолько огромна, что не позволяет жить в цивилизованном и чистом городе???