УМВД опровергает комментарий моего читателя

На опубликованный в "Альтернативной газете" комментарий моего читателя к материалу "Российской газеты" от 16 апреля 2013 года "Трофимова осудили, а Фадеева отпустили" (в оригинале "Не пишите, и не судимы будете"), пресс-секретарь УМВД по Сергиево-Посадскому району Анна МУРЗАК прислала мне на почту разъясняющее опровержение:

"В июне 2012 года сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Сергиево-Посадскому району был выявлен ряд фактов регистрации права собственности на земельные участки, расположенные на переулке Никольский микрорайона Семхоз г. Сергиев Посад по поддельным правоустанавливающим документам – постановлению главы администрации пос. Семхоз от 1993 года о выделении земельных участков на Никольском переулке в м-не Семхоз 17 гражданам и соответствующим свидетельствам о праве собственности на землю.

По данным фактам в 2012 году было возбуждено 6 уголовных дел, в том числе в отношении Ягодкина В.В. и его мамы Ягодкиной В.В. по ст. 159 ч. 3 УК РФ по факту мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере. Всего по указанным делам проходило 5 фигурантов. При этом первое уголовное дело было возбуждено 21 июня 2012 года. В 2009 году, а тем более ранее, в том числе в 1993 году подобные дела ни в отношении Фадеева Б.В., ни в отношении других лиц по подобным фактам не возбуждались и не могли быть возбуждены, так как вышеуказанные преступления были окончены только в конце 2011 года.

16 февраля 2013 года Следственным Управлением при УМВД России по Сергиево-Посадскому району было возбуждено еще одно уголовное дело в отношении Фадеева Б.В., Ягодкина В.В., его жены Ягодкиной В.В. (государственный регистратор Сергиево-Посадского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области) и его дочери Ягодкиной Ю.В. (на момент совершения преступления являлась ведущим инженером Сергиево-Посадского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области) по ст. 159 ч. 4 УК РФ и ст. 30 ч. 3 – ст. 159 ч. 4 УК РФ по факту приобретения путем обмана права собственности на 1 земельный участок на имя Фадеева Б.В. и покушения на приобретение путем обмана права собственности на 9 земельных участков посредством все того же постановления о выделении земли от 1993 года и соответствующих свидетельств.

Сразу же после возбуждения последнего дела все вышеперечисленные уголовные дела были соединены в одно производство. Фадеев Б.В. и семья Ягодкиных были задержаны по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений, после чего им было предъявлено обвинение и судом избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. При этом сразу же после задержания в отношении Фадеева Б.В. медицинской комиссией МУЗ «РБ» г. Сергиев Посад было проведено медицинское освидетельствование, в результате которого Фадеев Б.В. был выписан на амбулаторное лечение со стационара, куда был направлен ночью 17 февраля 2013 года.

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что на имя Фадеева Б.В. не «пытались оформить земельный участок» (как пишет автор статьи: «Трофимова осудили, а Фадеева отпустили»), а в августе 2011 года в Единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право собственности Фадеева Б.В. на земельный участок общей площадью 1 219 кв. м., расположенный на Никольском переулке мкр-на Семхоз, с кадастровой стоимостью 585 193,14 рублей.

Данная регистрация была произведена на основании правоустанавливающих документов, предоставленных лично Фадеевым Б.В. в Сергиево-Посадский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, где на тот момент работала в должности государственного регистратора Ягодкина В.В., а именно, на основании предоставленного лично Фадеевым Б.В. свидетельства без номера о праве собственности на земельный участок от 1993 года. Факт личной подачи документов именно отставным генералом МВД подтверждается материалами уголовного дела и заключением почерковедческой экспертизы.

Согласно сведениям из архива администрации Сергиево-Посадского района под номером постановления, на основании которого Фадееву Б.В. якобы выдали указанное свидетельство о праве собственности, значится совсем другое постановление на другого гражданина, которому в 1993 году разрешили переоборудовать сарай в летнюю кухню. Более того, на основании действовавшего в 1993 году законодательства основным реквизитом подобных свидетельств о праве собственности на землю был его номер, так как сами свидетельства регистрировались и выдавались под роспись. Однако все предоставленные на государственную регистрацию и прошедшие правовую экспертизу свидетельства никаких номеров не имеют.

В постановлении главы администрации пос. Семхоз от 1993 года, которого нет в архиве, но на которое ссылается свидетельство Фадеева Б.В., содержится еще 16 фамилий. В этом списке значится в том числе сам Ягодкин Вадим, его мама Ягодкина В.В., знакомый Ягодкина В.В., который в ходе следствия дал на него изобличающие показания, бывшая сотрудница администрации Сергиево-Посадского района Головенкина М.И. и ряд других лиц, между которыми прослеживается родственная и дружественная связь (друзья, отцы жен, бывшие тещи и другие).

Указанное постановление и свидетельство на имя Фадеева Б.В. до регистрации права собственности на землю с целью постановки на кадастровый учет участка было подано в Сергиево-Посадский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, где на тот момент в должности ведущего инженера работала дочь Ягодкина В.В. – Ягодкина Ю.В. Такое же постановление и 16 свидетельств от 1993 года одновременно с документами Фадеева Б.В. были поданы в «Кадастровую палату» от имени остальных 16 «собственников» из списка. Согласно документам «Кадастровой палаты» эти документы на всех 17 членов списка принимала именно Ягодкина Ю.В.

Поэтому фраза из комментария читателя «Альтернативной газеты»: «Генералу предъявили копии бумаг от 1993 года и 2011 года на некий участок. Такую липу я тебе могу сделать на коленке, печати сейчас нарезать не проблема» в корне не верна, так как это не Фадееву Б.В. предъявили данные документы, а он их лично предъявил в государственные органы и на основании них зарегистрировал право собственности на муниципальную землю. А вот «на коленке» ли они были сделаны и каким образом были «нарезаны» печати, следствию предстоит установить, так как согласно официальным документам Регистрационной палаты Фадеев Б.В., Ягодкин В.В., Ягодкина В.В. и еще 4 фигуранта получили оригиналы постановлений и свидетельств от 1993 года на руки, в подтверждение чего поставили свои подписи. В ходе обысков, проведенных в жилищах фигурантов, оригиналы указанного постановления и свидетельств найдены не были.

Что касается получения санкции суда на обыск в рамках доследственной проверки, о чем пишет читатель «Альтернативной газеты», то на основании действующего на момент проведения обысков Российского законодательства обыск проводится только после возбуждения уголовного дела, а не в рамках доследственной проверки. На проведение обыска в жилище действительно требуется судебное решение, однако, на основании УПК РФ, в случаях, не терпящих отлагательств, обыск разрешается проводить без получения судебного решения, но с обязательным уведомлением и предоставлением результатов обыска в суд. В случае с Фадеевым Б.В. и другими фигурантами обыски, проведенные в рамках уголовного дела, впоследствии Сергиево-Посадским судом признаны законными. То есть никакого «милицейского беспредела» допущено не было, все следственные и оперативные действия были проведены в соответствии с действующим законодательством.

Фраза «При этом генерала везде по всем телеканалам позорят, хотя ему до сих пор не предъявлено обвинение. Два месяца он сидит в тюрьме» не верна, так как Ягодкиным и Фадееву Б.В. 18 февраля 2013 года предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 4 УК РФ и ст. 30 ч. 3 – ст. 159 ч. 4 УК РФ, а содержится он в ИЗ-50/8 по решению суда не как отбывающий наказание, а в качестве подследственного."

Старший инспектор группы по связям со СМИ УМВД России по Сергиево-Посадскому району капитан внутренней службы Анна МУРЗАК

______________________________________________________________________________________________________

Тот самый комментарий читателя "Альтернативной газеты Андрея Трофимова":

"Андрей! Сделали свое дело обращения жены и адвокатов Фадеева. Его отпустили даже раньше времени. Для полного понимания ситуации пересылаю тебе ее жалобу министру МВД. А от себя обращаю твое внимание вот на какой момент. Случай с Фадеевым не просто ошибка или чья то месть и расправа. Это явление гораздо хуже. Произошло вот что. Генералу предъявили копии бумаг от 1993 года и 2011 года на некий участок. Такую липу я тебе могу сделать на коленке, печати сейчас нарезать не проблема.

Вот теперь представь такую ситуацию: Мы с тобой поссорились и я решил тебя наказать. У меня есть друзья в ментовке. Я состряпал на тебя фальшивки и отдал операм. И вот тут начинается самое интересное. Если дело не заказное то они должны в рамках доследственной проверки получить санкцию суда на обыск. То есть все делать по закону, поскольку обыск и арест меры серьезные. У нас вон министр Сердюков и его подруга Васильева не под арестом. И к ним приходили с обыском только с санкцией суда, хотя обвинения и ущерб от 12 соток и миллиардов армейских рублей несопоставимы.

В случае с Фадеевым опера и следаки действуют по беспределу. Без санкции вламываются к нему ночью. При этом ничего не находят. После этого не найдя у него никаких улик все равно выходят с ходатайством об аресте. В принципе милицейский беспредел у нас не редок. Но для этого и существуют инстанции контроля - прокуратура и суд. Прокуратура должна была указать на нарушения законности в проведении процессуальных действий, а судья должен был сказать: "Ребята, вы на каком основании собираетесь его арестовать? Мало того, что вы как в 1917 году по законам революционного времени к нему в дом ночью ворвались, хотя вам никто не мешал к нему в кабинет днем придти. Так вы еще его теперь хотите в тюрьму бросить, не найдя у него ни одного документа на его якобы участок".

Вместо этого независимые прокуратура и суд берут под козырек. При этом генерала везде по всем телеканалам позорят, хотя ему до сих пор не предъявлено обвинения. Два месяца он сидит в тюрьме, как уже осужденный". Андрей ты понимаешь, какие времена грядут?"

______________________________________________________________________________________________________

На правах рекламы