По звезде мешалкой
В эту пятницу, 4 октября, члены местного отделения Союза журналистов России в 18.00 соберутся в конференц-зале библиотеки имени Горловского (п-кт Красной Армии, 192/2) для того чтобы принять решение по заместителю Председателя данного отделения Наталье Ивановой (Странница/Ядвига). 25 сентября Наталья Иванова цинично отозвалась на местном форуме об убитом байкере, что обернулось не только шквалом ответов, перепостов, споров и взаимных оскорблений в социальных сетях и на форумах, но и акцией протеста, на которую 26 сентября вышли жители Сергиева Посада.
С момента публикации первого гадкого сообщения Ивановой о байкере прошло больше недели, однако страсти не улеглись, а разгораются с еще большей силой. Иванова продолжила отстаивать свои позиции, спорить, пререкаться и оскорблять товарищей убитого, чем только подлила масла в огонь. Вслед за "Альтернативной газетой" данная информация появилась в общероссийской газете "Новые Известия", на сайте ЯПлакал, в популярных группах ВКонтакте, а также у топовых пользователей Живого Журнала. В данный момент возмущенный народ выплескивает свои эмоции сотнями комментариев на стену личной странички Ивановой в ВКонтакте.
Думаю сходить на это собрание и в живую узреть возмутительницу спокойствия, которую в Интернете стали обозначать всего двумя буквами - ТП (Талантливая Парагвайка?). Уверен что коллегам Натальи стоит задуматься над тем, ограничится ли лишь советами в её адрес, или все же сохранить собственную репутацию и сразу открестится от самодурной особы. Представьте на минутку и то, что если ранее Иванова своим "особым взглядом" на мир выставляла себя на посмешище перед узким кругом пользователей городского форума, то сейчас - получив такую трибуну, как Общественная палата района, с известностью на всю область проблем у неё не будет. Вопрос только в том, насколько сильно такая известность отразится на всех кто её окружает.
______________________________________________________________________________________________________
Материалы по этой теме:
1. Член палаты гадко отозвалась об убитом байкере
2. Высказывания члена палаты вывели людей (видео)
3. Секретарь ОП ответил на высказывания Ивановой
4. Теперь Наталья Иванова готова встать на колени
5. Русофобия 2.0. Интервью члена ОП байкеру
______________________________________________________________________________________________________
Объявление
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Пятиминутки ненависти? Не по Оруэллу
2 октября журналисты Сергиево-Посадс кого района получили приглашение: "Коллеги, все, вероятно, осведомлены, что ряд высказываний члена Союза журналистов, члена районной Общественной палаты, Натальи Ивановой вызвал широкий общественный резонанс.
Предлагаю обсудить её высказывания в пятницу, в 18-00 в библиотеке Горловского. Заодно обговорить ряд текущих моментов в работе Союза.
Просьба сообщить об участии в собрании. Высказывания Натальи Ивановой (далее раскрываются её инет-псевдонимы (ники) - прим. АС) можно обнаружить, в т.ч. на районном форуме spnet".
Пишуший эти строки позвонил Наталье Ивановой, но она сказалась в аэропорту, наверное, как руководитель голбольной команды, в очередной раз вылетала с девушками на соревнования, а может ещё куда.
В свою очередь, председатель местного Союза журналистов Евгений Самсонов сегодня пояснил, что собрание в библиотеке он созывает по просьбе некоторых коллег возмущённых.
На вопрос: как же собираться и обсуждать кого-то без его (её) присутствия, Евгений ответил, что поскольку Наталья улетела, на собрании будет её муж.
На вопрос: разве у нас мужья за жён отвечают уже? Евгений сказал, что мужа обвинять не будут, он будет присутствовать, чтобы передать все высказывания Наталье, когда та вернётся из командировки.
К сожалению, пишущий эти строки в социальных сетях не обретается и в тамошних комментах не пописывает, как бы этого не хотелось иногда.
Однако даже беглый просмотр инет-реплик по адресу Ивановой, мамы почти взрослых детей, был похож на самую обыкновенную травлю в самых непристойных выражениях, а никак не возмущение справедливо гневающейся общественности. Разница между тем и другим заключается, по мнению пишущего, например, в соотношении сил.
Например, когда горстка инсургентов выступает против оккупационого режима, сформировавшего систему управления, основанную на худших проявлениях человеческой натуры - это одно. А когда толпа здоровых мужиков (отсутствие недугов и гендерные признаки в данном случае - вербальная условность) обливает смолой и вываливает в пухе и перьях женщину, хотя бы и позволившую себе высказывания, отличающиеся от миропредставлен ий иных других, то это, попросту говоря, некрасиво.
"Наталья, вы таки звезда. Как там поживают ваши друзья - убийцы, маньяки, операторы газенвагенов?" (Абрам Рабинович). Из самых невинных комментов со странички Ивановой в соцсети.
Один из добрых друзей пишущего, заглянувший в редакцию и ознакомившийся с вышеприведённым и заметками, сказал, что наш мир катится, если уже не скатился к описанному в булгаковской "Дьаволиаде". Тут же были приведены убедительные примеры из профессионально й деятельности работников бюджетной сферы.
Тут же весьма кстати подоспел и соответствующий комментарий Ольги В, который привожу здесь, поскольку бытописаний собственного творчества и борьбы идей и мнений в комментариях на сайте, столь любезно изложенных, ещё не встречал. Спасибо.
Собирался назвать эту заметку "Душой больное общество 2", но почему-то передумал.
Анатолий Северинов
Думает что при муже инициаторы собрания промолчат.
И здесь он тоже себе не изменил.
Согласен с тем, что
1. Нельзя травить человека за его взгляды. И вообще, людей травить нельзя..
2. Единственное некорректное высказывание (других не видел) - это не повод, чтобы ставить на человеке вечное клеймо. У женщин часто эмоции идут впереди разума. Это природа. И повод для снисходительности.
3. Мужик по отношению к женщине - какой бы она ни была - обязан быть великодушен. Чем грубее оскорбляешь женщину, тем больше растрачиваешь свое мужское достоинство.
4. Оказаться одному против всех - это уже тяжелый нокаут (как бы человек ни хорохорился). Поэтому можно уже и проявить милосердие. Все-таки мы люди, а не свора собак.
5. Иванова, что ни говорите, боец. А ее судьи из СЖ - это на 80% лизоблюды и конформисты.
Собственное мнение может не совпадать с мнением Натальи, но то, что творится сейчас в отношении женщины -обыкновенное хамство. Мужчинам стоит задуматься.
Андрей, Вам не к лицу подобное поведение. Травлю необходимо прекратить, чтобы остаться ЛЮДЬМИ.
Солнышкина пишет что пускать людей со стороны будут.
Во-первых я пользуюсь таким же правом высказать собственное мнение, каким пользуется Иванова. Во-вторых я травлей Ивановой не занимаюсь. В третьих - даже несмотря на то, что я за равноправие между мужчинами и женщинами, вижу, что в случае с Ивановой ей делается большая скащуха именно из-за её пола. Тем более что она продолжает разжигать в людях ненависть к себе и своим идеям, выискивая виновных среди тех, кто рассказал о её мерзких высказываниях, но только не в себе. Пока она будет продолжать в том же духе - ничего вокруг не остановится. Ей помогают в этом газета "Копейка" опубликовал её наполненных ложью и оскорблениями в мой адрес, и адрес Ахромкина текст, а аже администрация форума спнет, которая её снова разбанила, где она продолжает поливать всех дерьмом, включая непричастного к этому делу Александра Платонова: forum.spnet.ru/.../
Моя характеристика Союзу журналистов, которая дана в предыдущем посте, оказалась даже лестной для этой организации.
Я думал: они соберутся, чуть-чуть погрызутся между собой, потявкают слегка на Иванову и разбегутся, не приняв никакого внятного решения.
А тут вообще атас: услышав от Короткова команду "фу", ребята сходу поджали хвосты и попрятались по конурам.
В статье из прошлого номера «Копейки» под названием «Политическая месть?» Наталья Иванова, новоиспеченный член Общественной палаты района, комментируя материал «Новых известий» о своих же запредельно циничных высказываниях в адрес убитого байкера Леонида Фролова, виновным в реакции общественности выставила меня – автора «Альтернативной газеты» Андрея Трофимова.
Напомню, 25 сентября, в день избрания её депутатами райсовета в палату, Наталья Иванова на местном форуме так отозвалась об убитом торговцем арбузами из Азербайджана байкере Леониде Фролове: «мотоциклист помер не на рынке, а на больничной койке и то благодаря тому, что хил здоровьем оказался и от одного удара сразу дух испустил» и «выходит мужчины другой крови более мужчины, нежели наши слабаки!» За это высказывание её осудили не только сотни байкеров и интернет пользователей, некоторые их которых 26 сентября выходили к администрации на митинг, но и Секретарь Общественной палаты Вячеслав Леонтьев, глава города Василий Гончаров, а также ряд её коллег из Союза журналистов России, где она занимает пост зампредседателя местного отделения.
Однако, вместо того чтобы извинится, Иванова переводит стрелки на меня. Она утверждает, что это «неутомимый блогер Андрей Трофимов, на скорую руку» смастерил материал «Высказывание члена районной ОП о погибшем байкере взорвало форумы и соцсети» из «Новых известий». Это неправда. Автором материала является журналист «НИ» Валерия Нодельман (вот комментарий Нодельман: newizv.ru/.../... ). Иванова утверждает, что данная публикация – месть «политическому противнику Наталье Ивановой», при этом очевидно, что даже тысяча гадких комментариев в адрес всех и вся на форуме в интернете не делает Иванову политиком. Она оправдывает свой цинизм в отношении убитого байкера тем, что другие люди где-то гадко отозвались о близком ей человеке.
Закончить хочу цитатой высказывания Валерии Нодельман адресованного Наталье Ивановой: - Наталья, Вы ошибаетесь. Статью писала я, Трофимов к этому отношения не имеет, как и его издание к нашему. Материал "АГ" прочитала, так как это было единственное свидетельство того, что творилось в тот день. Гиперссылку дала по законам СМИ. Выводы мои. Основной, если мне удалось его донести, в том, что народ кипит, и не важно, насколько это праведный гнев - задача тех, кто у руля, в том числе членов Общественной палаты, мне кажется, совсем не в том, чтобы распалять людей. Я не знаю, в чем, Вам виднее, но не в этом. И если гнев выливается за рамки комментариев в Интернете и выходит на улицу - это не порядок, согласны?