Непотопяемый специалист по банкротству МУПов

Руководство управляющей компании "Посад Энерго" отправило в адрес Губернатора Московской области письмо в котором рассказало о мошеннических схемах Сергея Попова, фактического распорядителя комплексом муниципального предприятия "Теплосеть" (интересные факты изложены не только в письме, но и в Приложении).

______________________________________________________________________________________________________

Приложение 1

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ об искусственном характере долговых обязательств компании «Посад Энерго» перед компанией «Сергиево-Посадская Теплосеть»

В 2009 году – примерно через год после вступления в должность директора «Сергиево-Посадской Теплосети» Сергея Александровича Попова – коммунальное хозяйство Сергиева Посада оказалось в жестоком кризисе. Уже в августе (накануне отопительного сезона) долги «Теплосети» перед «Мосрегионгазом» достигли катастрофических размеров. Возникла реальная угроза срыва запуска тепла. Во избежание ущерба для репутации управляющей компании руководство «Посад Энерго» предложило Сергею Попову наиболее оперативный способ решения проблемы. Речь шла о том, что УК погасит часть долгов «Теплосети» перед «Мосрегионгазом» напрямую (минуя счета МУПа) с условием, что соответствующие средства будут отражены в платежном балансе «Теплосети» в качестве платы управляющей компании за поставку коммунальных услуг. Предложение было одобрено как руководством «Теплосети», так и руководством «Мосрегионгаза», и уже 19 августа 2009 года УК Посад Энерго» и «Мосрегионгаз» заключили между собой договор уступки прав требования №61-6-0369/09, согласно которому управляющая компания заплатила «Мосрегионгазу» по долгам «Теплосети» 5 753 060 руб. Следует подчеркнуть, что на момент заключения указанного договора «Посад Энерго» не имела задолженности перед МУП «Теплосеть» по оплате коммунальных услуг. Впоследствии управляющая компания заключила ещё несколько договоров уступки права требования с «Мосрегионгазом»:

– договор №61-6-0397/09 от 10.09.2009 года на сумму 4 384 072 руб.;

– договор №61-6-0079/10 от 25.02.2010 года на сумму 24 350 230 руб.;

– договор №61-6-0216/10 от 18.05.2010 года на сумму 17 482 917 руб.;

– договор №61-6-0293/10 от 30.07.2010 года на сумму 26 222 966 руб.

Оплаты по этим договорам были произведены в установленные сроки, а об их содержании руководство «Теплосети» регулярно информировалось, в том числе, официальными уведомлениями. И главное: суммы, перечисляемые управляющей компанией, немедленно отражались «Мосрегионгазом» в балансе финансовых отношений с «Теплосетью», уменьшая кредиторскую задолженность последней.

Несмотря на предпринятые усилия, к лету 2010 года размер долга «Теплосети» перед «Мосрегионгазом» значительно увеличился. Перспективы отопительного сезона 2010-2011 года выглядели просто пугающими.

Сложившаяся ситуация стала предметом обсуждения на совещании, организованном первым зампредом правительства области Дмитрием Большаковым. На этом совещании, в частности, выяснилось, что средства, поступающие от потребителей непосредственно на счета «Теплосети», до «Мосрегионгаза» практически не доходят.

В июле 2010 года на расширенном заседании прокуратуры МО под председательством тогдашнего прокурора области Александра Мохова (среди участников – глава Сергиева Посада Маслов, зам. прокурора города Щиров, зам. гендиректора МУП «Теплосеть» Ермохин) было принято решение одобрить и расширить имеющийся опыт «расшивки» долговых проблем «Теплосети» путём прямых платежей «Мосрегионгазу» со счетов управляющих компаний. Главным основанием для такого шага стало хроническое невыполнение «Теплосетью» своих обязательств по оплате за потребленные ресурсы и очередная угроза срыва начала отопительного сезона.

Во исполнение принятого решения 25 августа 2010 года между компаниями УК «Посад Энерго», «Межрегионгаз» и «Сергиево-Посадская Теплосеть» было заключено тройственное соглашение №1, согласно которому «Посад Энерго» обязалась оплатить долг «Теплосети» перед «Мосрегионгазом» на сумму 25 миллионов рублей. Аналогичное соглашение №2 от 06 сентября 2010 года предусматривало оплату на сумму 50 миллионов рублей. В конце 2010 и первой половине 2011 года «Посад Энерго» подписывает и исполняет три договора цессии, предусматривающие оплату долгов «Теплосети»:

– перед «Мосэнергосбытом» – № 81-2031 от 08.12.10 на сумму 8 047 390 руб.;

– перед «Сергиево-Посадским Водоканалом» – №27ц от 03.03.11 на сумму 5 000 000 руб.;

– перед «Сергиево-Посадским Водоканалом» – №28ц от 08.04.11 на сумму 7 650 000 руб.

Объём финансовых обязательств, принятых на себя «Посад Энерго» в рамках реализации перечисленных выше договоров и соглашений, оказался в итоге более высоким по сравнению с обязательствами перед «Теплосетью» по оплате коммунальных услуг. Поэтому УК «Посад Энерго» была вынуждена использовать для оплаты заемные средства. Так или иначе, к концу 2010 года «Посад Энерго» выполнила свои обязательства, полностью погасив долги «Теплосети» перед «Мосрегионгазом». При этом учёт на балансе «Теплосети» средств, перечисленных управляющей компанией «Мосрегионгазу», должен был зафиксировать новый статус-кво: «Теплосеть» больше не должна «Мосрегионгазу», а УК «Посад Энерго» оплатила коммунальные услуги «Теплосети» авансом – на два месяца вперёд.

Однако по факту «Теплосеть» нарушила подписанные ранее соглашения. Погасив за счёт «Посад Энерго» свои кредитные обязательства перед «Мосрегионгазом», МУП отказался принимать в зачет средства, перечисленные управляющей компанией на счета «Мосрегионгаза» (как впрочем, и на счета «Водоканала» и «Мосэнергосбыта»), и предъявил «Посад Энерго» повторные претензии по оплате коммунальный услуг за весь 2010 год. В ответ на соответствующие исковые требования представители «Посад Энерго» представили в Арбитражный суд документы, свидетельствующие о фактически произведённых платежах в рамках соглашений, договоров цессии и договоров уступки требований. Однако юристам «Теплосети» удалось доказать, что статус предприятия-банкрота ограничивает руководство МУПа в праве на заключение и реализацию сделок, подобных упомянутым выше. В результате суд согласился с тем, что при заключении соглашений руководство «Теплосети» превысило свои полномочия, но в то же время оставил без внимания вопрос об ответственности за подобное нарушение. Остался без внимания и вопрос о возвращении на счета управляющей компании средств, перечисленных в счёт погашения долгов МУПа. Зато исковые требования «Теплосети» к «Посад Энерго» суд признал в полном объеме, развязав руки руководству МУПа для последующих мошеннических действий.

Суть этих действий состоит в том, что средства, выплаченные управляющей компанией «Морегионгазу», «Теплосеть» отразила в платёжном балансе между «Теплосетью» и «Межрегионгазом», уменьшив на соответствующую сумму собственные обязательства перед газовиками. Юридически это означает, что МУП воспользовалась для расчетов с «Мосрегионгазом» деньгами сторонней организации. Правовым основанием для подобного использования чужих средств могла бы стать симметричная корректировка платежного баланса между «Посад Энерго» и «Теплосетью», уменьшающая долговые обязательства управляющей компании перед «Теплосетью». Однако такую корректировку «Теплосеть» не произвела. И это означает, что руководство «Теплосети» воспользовалось деньгами «Посад Энерго» незаконно. Больше того, есть основание полагать, что при заключении трёхсторонних соглашений с «Межрегионгазом» и «Посад Энерго» руководство «Теплосети» заведомо знало о юридической уязвимости соответствующих сделок и действовало с превышением полномочий по заранее намеченному плану, предусматривающему последующий отказ от исполнения своих договорных обязательств.

Последнее подозрение основывается на том факте, что руководство «Теплосети» продолжает извлекать из заключённых соглашений двоякую выгоду. С одной стороны, «Теплосеть» принуждает компанию «Посад Энерго» к удовлетворению финансовых требований, законность которых обосновывается исключительно неправомерностью упомянутых соглашений. С другой стороны, эти соглашения используются «Теплосетью» в качестве правомерных – для того, чтобы уменьшить свою кредиторскую задолженность перед «Мосрегионгазом».

Решение Арбитражного суда породило парадоксальную ситуацию. Текущие платежи, осуществляемые компанией «Посад Энерго» за поставку коммунальных услуг в 2013 году, «Теплосеть» отражает в бухгалтерских документах как оплату долгов прежних лет, якобы накопленных управляющей компанией. Благодаря этому, у «Теплосети» появляются формальные основания для предъявления новых судебных исков – уже по оплате за коммунальные услуги 2013 года. Понятно, что выплаты по новым искам будут осуществлены с годовым опозданием – и это станет юридическим поводом для предъявления следующей серии исков. В результате УК «Посад Энерго» превращается в вечного должника «Теплосети», при том что уже три года подряд МУП использует средства управляющей компании, выплаченные по соглашениям и договорам цессии, для снижения объема финансовых претензий в свой собственный адрес.

Столь явное и бесцеремонное пренебрежение к закону и обычаям делового оборота, имеющее очевидные признаки преступления, до сих пор не привлекло внимания правоохранительных органов. Неудивительно, что руководство «Теплосети» позволяет себе и другие – вполне серьёзные нарушения. В частности, МУП не признаёт перерасчётов, сделанных управляющей компанией по результатам обследований, свидетельствующих о снижении объемов и качества коммунальных услуг. В результате бремя расходов, связанных с уменьшением коммунальных платежей населения, ложится на «Посад Энерго». Цена вопроса уже превысила 30 млн. рублей.

______________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________