Куда ежегодно деваются сотни миллионов?
Несколько дней назад я опубликовал на сайте письмо руководства «Посад Энерго» к губернатору Московской области. В тексте шла речь о неблаговидных делах исполнительного директора «Теплосети» Сергея Попова.
В комментариях один из оппонентов (ник ДСМ) упрекнул меня в однобоком подходе: типа, ругать за мошенничество надо не только «Теплосеть», но и саму УК «Посад Энерго». Задетый этим замечанием, я решил углубиться в историю отношений между двумя компаниями, чтобы проверить факты, изложенные в письме.
Сегодня – факт первый: состояние расчётов между «Посад Энерго» и «Теплосетью» на 1 октября 2010 года.
Размещённая ниже копия письма – видимо, единственное честное свидетельство Попова по поводу истинного размера задолженности, накопленной управляющей компанией перед «Теплосетью». Письмо отправлено 19 сентября 2010 года, но долг «Посад Энерго» Сергей Владимирович оценивает с некоторым опережением – учитывая ожидаемые итоги сентября. В результате получается 90,9 млн. рублей. Это меньше, – пишет Попов гендиректору «Мосрегионгаза» (тоже Попову), – на 10,6 млн. рублей, чем деньги, которые причитаются с «Посад Энерго» по договорам цессии. Отсюда следует, что, если управляющая компания оплатит «Мосрегионгазу» долги «Теплосети» в точном соответствии с условиями соглашений, то «лишние» средства в размере 10,6 млн. рублей «Теплосеть» зачтёт коммунальщикам в качестве авансового платежа за поставку тепла в октябре 2010 года.
По свидетельству руководства Мосрегионгаза «Посад Энерго» действительно выполнила свои платежные обязательства. Тем самым были погашены не только долги «Теплосети» за газ, но соответственно, и долги управляющей компании перед «Теплосетью». И этот факт в октябре 2010 года был признан всеми тремя заинтересованными сторонами.
Давайте подведём предварительные итоги.
В октябре 2010 года УК «Посад Энерго» полностью рассчиталась за коммунальные услуги с «Теплосетью». Которая, в свою очередь, полностью избавилась от долгов за газ. Что происходило дальше – тема отдельного и пространного разговора. Но предварительно следует отметить, что спустя два года – к концу 2012 – долги «Теплосети» за газ вновь катастрофически выросли – почти до 400 млн. рублей. Это при том, что ВЕСЬ двухгодичный объём потребления газа «Теплосетью» оценивался на тот период примерно 500 миллионами.
Получается, что на протяжении двух лет (2011 и 2012) «Теплосеть» оплачивала поставляемый ей газ примерно на 20 (ну, может быть, с учётом погрешностей, на 25) процентов от его реальной стоимости. Такую наглость невозможно объяснить кознями «Посад Энерго». Тем более что в общем объеме услуг «Теплосети» на долю данной управляющей компании приходится довольно скромный кусок – менее 22%. Остальные 78% платежей МУПу посчастливилось собирать с других организаций – видимо, настолько честных и добросовестных, что к ним «Теплосеть» публичных претензий не предъявляет.
Так куда же деваются деньги, которые выбивает «Теплосеть» из своих клиентов?
Об этом вы скоро узнаете много интересного!
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________

Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:










Комментарии до 08.10.2020 года
По моей информации у Попова всё плохо. У ПЭ тоже.
Кто сказал, что долгов не будет?
Платежи городской управляющей компании МГУК собирал офигительно доверенный расчетный центр областного правительства. За два года и МГУК обанкротился, и сам центр.
Ничего непонятно из высказываний,но из нашего кармана четкоо и ясно деньги списываются . Кому ? Да всем по рублю начиная от местного начальства,конч ая верхом. Из каких то денег надо золотые парашюты создавать. А то разбегутся и уедут за границу.