Двойные стандарты прокурора Игоря Даниленко

 07.02.2014 г.  04:04
7694
Андрей ТРОФИМОВ
/ 15

В моих руках сейчас находится объяснительная работников минкульта "по поводу проведенного расследования в отношении ООО "ПКФ "Виктория 5" и нарушения сроков привлечения к административной ответственности" направленная директору департамента контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия В.А. Цветнову. В ней сотрудники управления Минкультуры России по ЦФО подробно, на семи страницах, рассказывают своему начальству о том, почему они выписав в ноябре прошлого года Предписание о приостановлении строительства ЖК "Виктория Парк" в районе улицы 1-ой Ударной Армии, теперь просят утвердить проект об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении застройщика "за отсутствием состава правонарушения".

В материале "Прокуратура проиграла иск к администрации города" я уже публиковал решение Сергиево-Посадского суда, который на основании территориально-планировочной экспертизы проведенной Государственным Научно-исследовательским и проектным институтом градостроительства (ГУП МО "НИиПИ градостроительства"), отказал прокурору Игорю Даниленко в признании незаконным выданного ООО "ПКФ "Виктория 5" разрешения на строительство ЖК "Викторя Парк". Эксперты установили: Приказ Федеральной службы по соблюдению законодательства в области охраны культурного наследия от 22.04.2011 №262 не был опубликован в открытом доступе, а значит юридической силы не имеет.

Приказ не действует, срок Постановления минкульта о приостановлении строительства истек еще 8 января, а Сергиево-Посадский прокурор Игорь Даниленко продолжает тормозить строительство. Вчера на стройплощадку Виктора Круликовского снова приезжали сотрудники прокуратуры и полиции. Снова собирали всех рабочих и увозили снимать отпечатки пальцев. Снова вели себя дерзко и вызывающе. И снова Генеральный директор группы компаний "Виктория" Виктор Круликовский назвал это политическим заказом, тем более что этому утверждению появилось множество свидетельств о которых я расскажу в отдельном материале.

А сейчас, дабы оправдать название материала, приведу пример того, как прокурор Даниленко до последнего времени разделял застройщиков на тех кому нужно предъявлять претензии, и на тех кому - не нужно. Я говорю о строительстве жилого микрорайона "Троицкая слобода" о котором писал в материале "Прокурор - чего спим? Без заказа не шевелимся". Не случайно на заглавном фото к этой статье размещена схема границ зон охраны объекта всемирного наследия "Ансамбля Троице-Сергиевой лавры" (состоящая, правда, из данных указанных в том же не действующем приказе №262), на которой голубым обозначена территория не подлежащая какой-либо застройке. На схеме зеленым квадратом мной условно отмечена строительная площадка ЖК "Виктория Парк", а красным кружком обозначена примерная территория ЖК "Троицкая слобода".

Так вот, если прокурор, вопреки экспертизе и судам, действительно считает приказ №262 действующим, то почему первым делом отправился туда, где стройплощадка находится в 50 метрах от границы охранной зоны, а не туда, где все строительство протекает в таковой. "Не потому ли, что из 46 Га на которых строится "Троицкая слобода" есть 7 Га обещанные духовным лицам из руководства Троице-Сергиевой лавры?" - задается вопросом Круликовский. Наверное и поэтому тоже. Уже известно, что новый проект схемы границ зон охраны объекта всемирного наследия "Ансамбля Троице-Сергиевой лавры" подготовленный ГУП МО "НИиПИ градостроительства" с 30 декабря 2013 года находится в министерстве культуры, но до сих пор не подписан.

Не подписанный проект охранных зон, и это точно, тормозит утверждение и согласование Генплана нашего города, который уже много лет гуляет по разным коридорам власти. Почему не принимается новый проект охранных зон? Да потому что в нем эти зоны находятся еще дальше от стройки Виктора Круликовского, на которого после подписания будет нечем давить. А давить, видимо, есть ради чего. Озвучивалась сумма в 20 миллионов рублей и многое другое, чем сейчас занимается Следственный комитет и ФСБ. Продолжение следует...

P.S. После выхода моего материала "Прокурор - чего спим? Без заказа не шевелимся" в Россию из Германии на один день прилетел исполнительный директор немецкого инвестиционного фонда которому принадлежит проект ЖК "Троицкая слобода" Сергей Тивоненко, который встретился с авторами заявления, прокурором и дал "Альтернативной газете" эксклюзивный комментарий, который я также опубликую отдельно.

______________________________________________________________________________________________________

Материалы по этой теме:

1. Виктор КРУЛИКОВСКИЙ: "Шантаж тут не уместен!"

2. Современный стадион для школы и многое другое

3. Открыт новый школьный стадион на Угличе

4. "Виктория" по чести подала на прокуратуру в суд

5. Прокурорско-полицейский беспредел в Посаде

6. Сергиево-Посадским прокурорам закон не писан?

7. Генеральная прокуратура наконец-то мне ответила

8. Почему замначальника УБЭП ударил мне по камере?

9. Прокуратура проиграла иск к администрации города

10. Прокурор - чего спим? Без заказа не шевелимся

______________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________

Комментарии

Комментарии до 08.10.2020 года

Никодимыч
+1 #1 Никодимыч 07.02.2014 10:29
Там, где прошел варвар-человек, природе делать нечего...
yflz
0 #2 yflz 07.02.2014 12:23
Я как понимаю эти карты из приказа №262. У меня они в наличии с 2011года апреля.
vlad66
+18 #3 vlad66 07.02.2014 16:33
Наши правоохранители давно уже не имеют никакого отношения к закону. Это опричники. Получили команду "фас" - кинулись в атаку. Не получили - будут стоять и равнодушно смотреть на любое злодейство.
А то и сами поучаствуют.
yflz
0 #4 yflz 08.02.2014 07:27
Жители пер Красный обратились о незаконности выделения земли на коммуникациях с документами. ОТвет прокурора СЕргеева ни очем. Они не строят и вопроса нет.
Иван Николаевич
+1 #5 Иван Николаевич 08.02.2014 08:02
Скоро все узнают,что за латифундист мутит воду.

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей. 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Подписывайтесь на мои страницы:

Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru. 


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Наверх