Как я пытался накрутить голоса кандидату в ОП

Как вы уже знаете на сайте перезагрузкаопмо.рф открылось голосование за кандидатов в новые Общественные палаты Подмосковья (см. "Кандидаты в Общественную палату нашего района"). Имея сомнения в продуманности системы учета голосов отданных пользователями Сети за кандидатов, я решил сам попробовать эти самые голоса кому-нибудь накрутить - нарушить принцип "один человек голосует раз в сутки".

Сначала я просто проголосовал за понравившегося мне кандидата. Нажал кнопку "Голосовать". Авторизировался при помощи своего аккаунта в Твитере и - "Ваш голос учтен". Затем я захотел проголосовать уже с помощью аккаунта в Одноклассниках, Фейсбуке и Вконтакте. Не вышло. Сайт сообщил мне о том, что голосовать можно раз в сутки. При этом обозначенной возможностью проголосовать и с помощью номера мобильного телефона я также воспользоваться уже не смог. Из шести вариантов можно выбрать только один. Ок.

Начинаю думать как обойти ограничение в один голос за сутки с одного IP-адреса. Открываю первый попавшийся в Сети ресурс позволяющий менять IP-адреса при заходе на любой сайт. Пробую зайти на перезагрузкаопмо.рф и с первого раза ничего не выходит, но потом сайт открылся и мне снова предложили на выбор шесть вариантов. На этот раз я вбил номер своего мобильного. Отправил. И получив бесплатно код подтверждения проголосовал за своего кандидата второй раз. Также меняя IP-адрес я мог бы проголосовать за этого кандидата еще пять раз с каждой своей учетки в указанных социальных сетях, но не стал тратить на это время.

Немного погуглив нашел сервис который дает возможность бесплатно получать на его виртуальный номер СМС. Сервис оказался непригодным, т.к. он предоставлял номера относящиеся к другим регионам (Коми и Ленинградской обл.). Видимо на сайте перезагрузкаопмо.рф стоит фильтр отсекающий номера не относящиеся к Подмосковью. Стал искать сервис с номерами Московской области, но нашел лишь платные - от 8 рублей за СМС. Конечно голосование в Интернете важный, но не решающий для отбора кандидата фактор. Поэтому вариант с оплатой за голоса я сразу отбросил.

В итоге признаю возможность накрутки минимальной, понимая что в данном случае это плата за удобство в виде выбора способа голосования. Ведь усложняя процедуру голосования - сокращаешь число его потенциальных участников. В данном случае видно, что организаторы все сделали грамотно и исключили возможность автоматической накрутки голосов. Непонятным мне показалось лишь то, почему голосовать можно только за одного кандидата? Почему за одного один раз - понятно, а почему не сделали по одному хоть за всех - нет.

Как бы там ни было - продолжаем голосовать, просить это делать друзей и знакомых, а также всех тех, кому не безразлично то, кто нас будет представлять в этих самых Общественных палатах. Все это будет относительно честным и демократичным до той поры, пока кто-то не решит платить за виртуальные голоса реальные деньги, пусть даже в виде нескольких рублей за использование десятков виртуальных, или реальных телефонных номеров. Уверен - до этого не дойдет. Ведь на кону не хлебная чиновничья должность, а неоплачиваемая общественная работа.

P.S. Понимаю, что часть своих подхалимов власть и без накруток может протащить в палаты. Я изучил этот вопрос только потому, что знаю как бывает обидно когда приложишь все силы чтобы организовать опрос, а потом в конце находится какой-то урод, который врубает накрутку обесценивая результат. При чем делается это чаще лишь для демонстрации собственного негодяйского умения. А сейчас за результат я спокоен.