УМВД установило виновного в смертельном ДТП
13.08.2014 г. 12:33
10816
/ 13
В ДТП со смертельным исходом, о котором я писал в материале "Страшное ДТП в Сергиевом Посаде с 3 погибшими", СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району установлен виновный:
ДТП СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ РАСКРЫТО (КУСП 27525-1) Сообщено в У(О) МВД: 12.08 1:30 Сообщено в ГУ МВД: 12.08 5:25 Время прибытия наряда: 12.08 1:40 Время прибытия СОГ: 12.08 1:50 12.08.2014 г. в 01.30 в г. Сергиев Посад, Московское шоссе в 29 м от дома 22б Бахвалов А.Н. 1972 г.р., житель Ярославской области, неработающий, управляя личной автомашиной Фольксваген-Каравелла рег. знак С 615 СН 76, осуществляя маневр разворота, не предоставил преимущество двигающемуся по левой полосе движения во встречном направлении мотоциклу Хонда CBR рег. знак 4346 АС 50, под управлением владельца Потоцкого М.В. 1983 г.р., проживающего по адресу: Сергиево-Посадский район, пос. Загорские дали, дом *, квартира ***. От полученных телесных повреждений скончались на месте ДТП: - Потоцкий Михаил .В.; - пассажир мото - Сафронова А.А. 1992 г.р., проживавшая по адресу: г. Сергиев-Посад, ул. Энгельса, дом *, квартира **, неработавшая; - пассажир автомашины Фольксваген - Мухометшин Р.Э. 1977 г.р., проживавший по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, дом *, корп.*, квартира **. В РБ г. Сергиев Посад с переломами и ссадинами госпитализирован Бахвалов А.Н. Проверку в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ проводит СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Если бы вместо мота был камаз, то каравелле было бы достаточно и 60-80 км/ч.
Повторюсь, причиной ДТП является не скорость мота, а нарушение ПДД водителем авто.
вес камаза и каравелы и того моцика очевидно разный,по сему учите физику молодой человек это поможет понять и при желании расчетать силу удара и скорость и вес снаряда в момент столкновения!фа тальным условием данного дтп с такими тяжелейшими последствиями явилась именно запредельная скорость мотоцикла!
Вот сам и полистай учебничек физики. В камазе, двигающемся со скоростью 60-80 и вошедшем в неподвижный объект, энергия импульса будет поболее, нежели у мота на 160-180...
Если бы водитель авто включил бы перед пересечением сплошных поворотник, то, может быть, его маневр можно было бы и предугадать...
Откуда инфа, что он их не включал
Есть видео с камер наблюдения.Все чуть позже будет.
Вообще по факту все автовладельцы знают с какой скоростью движутся мотоциклисты!Я думаю что в ночное время все водители включают фары и мотоцикл можно было заметить...В большей степени здесь виновен водитель фольца,по правилам ПДД он был обязан включить поворотник,даже если на дороге нет ни одного автомобиля,если бы он это сделал то жертв не было бы,мотоциклист смог бы вовремя отреагировать,а пилот виноват лишь в том,что превысил скорость.Я сама была примерно в такой же ситуации,только ехала за рулем авто.
Сядь за мот и попробуй на такой скорости на тормоз нажать, наврятли это был бы лучший выход. Кст Он двигался по левой полосе а "встретился" с каравеллой на правой. Следовательно уходил от столкновения.
P.s. виновен водитель авто, т.к. не предоставил преимущество, а дорога на протяжении 500-700 метров просматривается