Патриоты и предатели
По телу Александра Розенбаума поползли мурашки, о чем он незамедлительно сообщил высокому собранию. Столь благородные эмоции вызвала у мэтра песня «Люба-Любонька, целую тебя в губоньки» в исполнении Ирины Дубцовой. Гоп-стоп, мы подошли из-за угла и тотчас попали на Первый канал, где в лучшее воскресное время стартовала премьера «Три аккорда». Утверждаю без грана иронии: конкурс шансона — самая стилистическая мотивированная новинка телесезона. Опыты по выведению новой породы зрителей, для которых пропаганда есть истина в последней инстанции, гармонично дополняет культурный досуг под три аккорда. Легитимизация блатняка на самом эстетском канале — жест символический. Круг замкнулся. Можно все, ничего не стыдно.
Телевидение вот уже который месяц функционирует исключительно в формате истерики. Дурная бесконечность длится и длится: на внешнем фронте сражаются с Украиной, на внутреннем — с «пятой колонной». Как бы ни назывался новый проект, хоть «Список Норкина», хоть «Анатомия дня», хоть «Время покажет», он органично вписывается в означенный формат. И даже если вы решите поздним вечером посмотреть на десерт передачу с игривым посылом «Мужское достоинство», то с удивлением обнаружите там политизированного ведущего Джона Уоррена. Основное мужское достоинство истинного британца — умение громить Европу и Америку с ниагарским напором Проханова.
Формат нуждается в свежих персонажах, и они не заставляют себя ждать. Поскольку поворотов сюжета в украинской теме не так уж много, на помощь ведущим приходят психиатры. Особенно эффективна Диана Генварская, врач высшей квалификации. Она научно объяснит кардинальное: нынешняя агрессивность братского народа связана с теми душевными массовыми заболеваниями, которые навела на них Америка. Похоже, Америка и на российский народ кое-что успела навести. В последние дни в связи с «Маршем мира» «ящик» увлечен актуальнейшим занятием — расфасовывает электорат на патриотов и предателей. Владимир Соловьев (он теперь каждый вечер с нами) охотно делится собственной статистикой. 95 процентов его поклонников назвали участников «Марша…» предателями.
В отечественной истории не раз и не два разжигалась ненависть в обществе к несогласным с любой генеральной линией. Феномен русской интеллигенции еще со времен «Вех» вызывал двойственное отношение к себе. Но, пожалуй, впервые травля проходит так массово, грубо, цинично, без публичного обсуждения идей и противоречий. Врагом назначен целый мыслящий образованный класс, который коллективно и ежедневно с помощью ТВ отторгают, отчуждают от страны. Представителям этого класса противопоставляются правильные творцы типа Лимонова и Прилепина, новые герои экрана. И если Лимонов со своим предсказуемым большевизмом воспринимается как отработанный пар, то Прилепина наверняка ждет большое телевизионное будущее. Он теперь — главное украшение одиознейшего «Специального корреспондента», осененного именем Мамонтова. (Кстати, основоположник отчего-то заменен на Евгения Попова.) Прилепин в своих включениях из Новороссии восторженно шаманит не хуже Мамонтова—Попова. Ему удалось увидеть на лицах ополченцев печать «радости и благодати. Люди занимаются главным делом, ради которого они живут».
Однако основная миссия неистового Захара — «Сортировка и отбраковка интеллигенции» (так называется его программная статья). Она находит живой отклик в сердцах телевизионных мэтров разного таланта и достоинства. Особенно увлечен этим Константин Семин, автор-исполнитель программы «Агитпроп». За долгие годы работы в кадре он так и не обучился азам мастерства — незаметно считывать текст с телесуфлера. Зато Семин всегда готов с невыразимым презрением и пафосом рассуждать о маргинальной публике — обслуге олигархов. К ней он причисляет в первую очередь Леонида Парфенова, «бывшего парфюмерного телеведущего». Как водится, нигде никаких доказательств — только голые эмоции.
Дихотомия «патриот-предатель» очень удобна для нынешнего ТВ. Она позволяет наводнить эфир патриотами и не пускать туда предателей. Тут один, правда, завелся у Соловьева. Владимир Рыжков, надо отдать ему должное, в отведенные ему несколько секунд с честью отдувался за весь «Марш…», который Сергей Марков маркировал как начало государственного переворота. В следующий раз точно не позовут. Отдельно взятый предатель не имеет права выглядеть умнее и достойнее целого спецназа патриотов.
В стане патриотов тоже всякое-разное случается. Кургинян читает в кадре «великого Бродского», вследствие чего поэт предстает едва ли не участником кургиняновского движения «Суть времени». Иосиф Пригожин, еще один любимец экрана, обогатил мой лексический запас выражением «жертва патриотизма». Такой жертвой, по его мнению, стала любимая жена Валерия, которая подпадает под латвийские санкции. Владимир Бортко представляет умеренное крыло профессиональных любителей Родины. Хоть и нехотя, но он признает: «Да, Лермонтов действительно написал: «Прощай, немытая Россия». Но мы должны сделать все, чтобы ее умыть».
Так что за работу, товарищи! Умоем Россию в рекордные сроки под три веселых аккорда!
Источник
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:










Комментарии до 08.10.2020 года
У меня вопрос: а кто спонсирует эту газетёнку, уж не американский-ли госдеп?
Не волнуйтесь так, SDE. Мнительность, твердолобость, зашоренность не передаются через деньги. Я уверен, что ваши дети, которых вы спонсировали много лет, выросли людьми вполне себе современными и продвинутыми.
Злобный ор патриотической толпы "не нравится - валите на Запад!" известно чем заканчивается. Те, кто уехали, создали Западу и генетику, и ядерную физику, и телеиндустрию, и вертолетную промышленность, и оперу с балетом, и даже информационные технологии.
А кто будет развивать потенциал России? Люди с лицами Сечина и Мамонтова?
Вы немного спутали желтое с теплым.
На злобный ор любой толпы людям мыслящим плевать - они слишком вовлечены в свое дело и не это заставляет их уезжать и строить светлое будущее в чужой стране. Но если ты доказываешь теорему Ферма, а кто-то вырывает из твоих рук карандаш - вот это уже заставляет задуматься. Не стоит людей идеализировать - даже великие уезжают туда, где им всего лишь проще и комфортнее работать и, чего греха таить, жить. И уж тем более идеологическую подоплеку имеют далеко не все.
Перед самым развалом Советского Союзу из страны уехала семья моего друга. Интеллигентная еврейская семья - диссиденты из диссидентов, где детям прививалось скептическое отношение к строю, уехала только тогда, когда отец семейства - видный ученый, физически не смог работать - не хватало инструментов и, конечно, финансирования. А он хотел увидеть результат еще при своей жизни. Увидел. В США.
Так что вовсе не из-за настроения толпы в советские годы на генетиков и кибернетиков вешали ярлыки врагов народа. Народ и слов-то таких зачастую не знал. И конечно не из-за настроения толпы в 90-е массово валили за рубеж технари.
Согласен с вами абсолютно.
Не народ создает дискомфорт мыслящим людям.
Но репрессии не могут осуществляться без молчаливого одобрения или хотя бы безучастного отношения народа. Поэтому разгул пропаганды - это всегда признак неизбежного усиления и масштабирования репрессий.
Вспомните, как выгоняли из страны образованных людей таджики и туркмены! (образованными, как известно, там были русские). Разве народ это делал? Это сделали несколько тысяч отморозков, поддержанных на государственном уровне. А народ просто молчал или даже тихо радовался, что освобождается халявное жилье. И где теперь этот народ? Таджикский - метет в России улицы. А туркменов даже из страны не выпускают заработать - живут, как бомжи, халаты штопают.
Немного разные ситуации. В бывших союзных республиках случился острый приступ национализма, да, когда во всех бедах обвиняли русских, забывая о том, что все имперские замашки злобных оккупантов сопровождались нехилыми вливаниями денег и ресурсов, позволившими вывести тот или иной регион из полной ж..ы, простите.
Здесь-то речь идет о разделении по мировоззренческ ому принципу.
Да, пропаганда оказывает свое влияние, но чтобы массы взяли в руки дреколье, нужно нечто большее, чем киселевское словоблудие.
В условиях потрясающего разнообразия существующих в обществе точек зрения, нужны радикальные меры, чтобы свести все вектора в одном направлении. Либо, как в случае Советского Союза, революция с гражданской войной, после которой активно инакомыслящих не осталось физически, либо, как в случае США, намеренное индуцирование параноей и тоже, фактически физическое, устранение неугодных (пресловутая "охота на ведьм"). И когда я вижу на экране довольного жизнью Эдичку Лимонова, то понимаю, что до этого все же очень далеко и всю эту истерику разводят те, кто отчаянно завидует окопавшимся у кормушки. Ничего более.
Лично мне приятней и комфортней находиться в числе этих 10-20 тыщ и тем более считать себя и быть либерастом, чем в Вашем Большинстве.
Какую ты занимаешь позицию - это не главное. Главное, как ты к этой позиции пришел.
На "либерастически х" позициях тоже есть люди, достойные наименования "быдло". Только их привело в этот лагерь не стремление в самое большое стадо (как у Nemo), а стремление в число избранных (типа, я тоже элита).
С другой стороны, и среди "ватников" есть мыслящие люди. Просто они кое-чего в жизни не додумали. Крымнаш - очень притягательная идея. Но притягательная она именно потому, что всех россиян гложет несправедливост ь, совершенная по отношению к России 60 лет назад. Вы представляете, 60 лет прошло, три поколения выросли, а передача Крыма Украине все равно осталась в памяти, как заноза!
Вот теперь и подумайте, сколько лет будут помнить украинцы, как мы нагло и беззаконно оттяпали у них Крым. Это - повод для вековой вражды. И никакие плюсы от приобретения территории не компенсируют нам потерь от этой вражды. Вон турки 40 лет назад захапали Северный Кипр (тоже, типа, своих защищали). И что?
Мало того, что аннексированная территория 40 лет топчется на месте и никем не признана (кроме самой Турции да Абхазии), так еще и сама Турция утратила динамику развития из-за недоверия Запада.
А может быть Украина Крым нагло и беззаконно оттяпала у России в 1954 г.? А референдум в Крыму в этом году - это что? Сколько надо было "зелёных человечков", чтобы жители Крыма практически единогласно проголосовали за вхождение в состав России? Про Абхазию вообще вам лучше промолчать. Я каждый год отдыхаю там, бывает и 2 раза в год. Так вот там за любое слово против России и его Правительства просто язык вырвут, а может и голову оторвут. Вы видимо кроме как в Турции или Египте больше нигде не были, а зря. Вы не можете разобраться с землёй в районе, так куда уж вам либерастам в Крым лезть.
1. В доме есть горячая вода и отопление.
2. Граждане страны сыты ( и малообеспеченны е с инвалидами тоже.)
А дальше каждый может перечислить в порядке убывания все оставшиеся потребности, такие как медицина, образование , культура и.т.д.
А теперь ЧЕСТНО скажите - власть становится с каждым днем все более патриотичной? Ведь правда???
Ну, что вы такое говорите!
Привыкнет народ к сытости и теплу, кого после этого пошлем захватывать чужие территории? Изнеженных маменьких сынков?
Просидит такой сутки в холодном окопе без горячей пищи - в него даже стрелять не надо. Сразу побежит в плен - жрать окорочка Буша и запивать кофеем "американо".
Вы по себе судите? Тогда понятно.
Ну, у меня-то есть основания судить по себе.
Меня родина два года проверяла на выносливость.
И в окопах тоже.
А вот вас я в окопе плохо представляю. Вы б органично смотрелись в конвое с овчаркой на поводке.
Угадал?
Л.Н.Толстой Патриотизм и правительство 1900 год
Полностью здесь:http://az .lib.ru/t/tolst oj_lew_nikolaew ich/text_1180.s html
Прочтите- не пожалеете. Толстой был ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК и поэтому НЕУДОБНЫЙ...
Вас я не могу представить даже вблизи окопа. Вам больше подходит роль торгаша на рынке. А вот кинологом я был 10 лет. Только не в конвое, а в группе задержания, за что имею Гос. награды и грамоты. И 2 года срочной службы у меня тоже были, правда не в окопе, а в нормальном стрелковом батальоне.
Похоже на то, что Вы ватник, ибо либераст в этом случае не сомневается. Для либераста Америка - это светоч димократии. Другого мнения быть не может, ведь только они несут её на своих плечах демократию и свободу слова(ну и прочую дурь) в Югославию, Ливию, Сирию,Ирак, а теперь ещё и в Украину,,,,,,, А сколько ещё в будующем?
Вы когда-нибудь видели свинью, балдеющую в грязной жиже? Вот это примерно тоже самое. Либерасты балдеют от того, что в эту жижу 99% нормальных людей не полезут. Поэтому они и считают себя сверхъчеловекам и, что только они знают как правильно надо жить, что говорить и как думать. Спорить с ними бесполезно, Вас просто забрызжут слюной.
В России уже был " Философский пароход" , когда состоялась вы́сылка интеллиге́нции — операция советских властей по отстранению от работы и насильственной высылке за границу или в отдалённые районы РСФСР деятелей науки, медицины и литературы, произведённая по инициативе В. И. Ленина в рамках ужесточения борьбы с инакомыслием в период начала экономической либерализации (НЭПа)[1] в 1922—1923 годах.( цитата из Википедии).
Еще несколько таких пароходов и от нации ничего не останется, а может быть уже не осталось.
Вот сейчас в Швеции вручают Нобелевскую премию. Кому вручают? Американцам в основном. Из России нет никого и вероятно НЕ БУДЕТ, потому что Шариковым мозги не нужны. Грубо но это правда.
Господа и товарищи ! АННУШКА УЖЕ РАЗЛИЛА МАСЛО , ТРАМВАЙ УЖЕ ЕДЕТ , ЧЕРТ ВАС ВОЗЬМИ