Россию выталкивают за инвестиционный порог
Международное агентство Moody`s последним из трех ведущих рейтинговых агентств снизило рейтинг России на одну ступень, до уровня Baa2. В агентстве фиксируют негативное влияние санкций, введенных в отношении российских банков и компаний, и предупреждают о потерях в связи с дальнейшим ослаблением рубля: девальвация валюты обойдется экономике слишком дорого, считают в Moody`s. Снижение этого рейтинга может быть не завершением, а началом нового раунда снижения суверенных рейтингов России; главный аргумент Moody`s — слабость рубля при снижении нефтяных цен — может быть аргументом и для Standard & Poor`s, которое опубликует оценку платежеспособности РФ в конце начавшейся недели.
Рейтинговое агентство Moody`s Investors Service пересмотрело кредитную оценку госдолга России в сторону понижения — с Baa1 до Baa2, от неинвестиционного уровня РФ теперь отделяет одна ступень, прогноз по рейтингу — негативный. Новый рейтинг сопоставим с оценкой агентства Fitch, опубликованной в конце июля (BBB, прогноз негативный), но по-прежнему на одну ступень выше оценки, выставленной другим международным агентством Standard & Poor`s еще в апреле 2014 года (BBB-), ближайший пересмотр рейтинга по версии S&P намечен на конец этой недели.
В Moody`s указывают, что по сравнению с июнем 2014 года, когда комитет агентства воздержался от изменения рейтинга, новой угрозой кредитоспособности РФ стало расширение санкций США и ЕС в отношении российских госбанков и крупнейших компаний ТЭКа. Эти ограничения, по оценке Moody`s, уже привели к снижению инвестиционной активности, а запрет на поставки оборудования для нефтяной отрасли скажется на сокращении добычи углеводородов в перспективе пяти лет.
Напомним, в апреле--августе 2014 года угроза, связанная с эмбарго на поставки преимущественно американской (по месту производства или сборки и в большей степени по юрисдикции компаний--владельцев патентов на технологии в нефтяной отрасли) техники и технологий для нефтегазовой отрасли, еще, по сути, не оценивалась рейтинговыми агентствами. Информации о том, насколько серьезными будут ограничения, по существу, не было; до лета 2014 года российские компании склонны были вообще отрицать будущее влияние на российский ТЭК этих ограничений. Первое серьезное публичное выступление по этому поводу состоялось в сентябре 2014 года — в Сочи на встрече с Дмитрием Медведевым крайне резко описывал ситуацию глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, причем его выступление сильно удивило премьер-министра. В октябре 2014 года Минпромторг начал разработку программы частичного замещения импорта в ТЭКе (китайскими и российскими разработками) — однако успешность или неуспешность этой программы будет понятна именно тогда, когда станет ясен и полный масштаб влияния технологического эмбарго на РФ.
Сильнее всего, однако, российская экономика (а, значит, и рейтинги) в краткосрочной перспективе страдает от ограничения доступа к зарубежным кредитам: наряду с оттоком капитала и низкими ценами на нефть этот фактор из-за ослабления рубля является основной угрозой состоянию международных резервов РФ, значительный объем которых, в свою очередь, является ключевым условием сохранения рейтинга, фиксируют в агентстве. Заметим, с начала года резервы сократились на 11%, до $454 млрд. Из-за невозможности рефинансировать полученные кредиты снизить объем внешней задолженности пришлось и российским банкам. По данным ЦБ РФ, их долг суммарный долг перед зарубежными кредиторами снизился с начала года на $105 млрд (до $192 млрд), большая часть сокращения пришлась как раз на третий квартал. "Фактически все внешние рынки сегодня закрыты",— заявлял еще в сентябре глава Сбербанка Герман Греф, указывая на потребность банков в переходе на внутреннее финансирование. До конца текущего года российским заемщикам, в том числе корпоративным, придется сократить объем долга еще на $150-160 млрд (с текущих $680 млрд), оценивал ранее министр экономики Алексей Улюкаев (см. материал на стр. 9). Во многом меры по сохранению бизнеса через выплаты внешнего долга и отражаются на российском рубле.
Отметим, рейтинговое действие Moody`s с сегодняшнего дня должно само по себе стать фактором для дальнейшего снижения рубля даже без падения нефти — но в большей степени этот фактор будет играть в случае, если к Moody`s с переоценкой перспектив платежеспособности экономики РФ присоединится S&P, а затем Fitch. Модели, по которым рейтинговые агентства оценивают платежеспособность России, схожи, изменения ее платежеспособности за лето S&P ранее в оценки не включало.
То, что Moody's сохранила прогноз рейтинга РФ негативным,— в этом плане скорее плохой сигнал, из этого, очевидно, следует, что рейтинговые агентства в целом считают риски экономики России пока реализовавшимися не полностью.
Компенсировать потери от уже состоявшейся девальвации рубля (минус 20% с начала года, минус 13% за последний квартал) не сможет и улучшение торгового баланса: профицит текущего счета покрывает не более 60% оттока капитала из страны за три квартала этого года ($85 млрд), подсчитали в Moody's. Положительного эффекта от импортозамещения в агентстве также не ждут: темпы роста ВВП продолжат снижаться, и в следующем году спад может составить 1% (после роста на 0,5% в этом году), заявила агентству Bloomberg аналитик агентства Moody's Кристин Линдоу. "Чем дольше продлятся санкции, тем больше будут потери от снижения инвестактивности и потребления и, как следствие, промышленного выпуска",— заключают в Moody's.
Напомним: Россия обладает сейчас, по оценкам МВФ, наименьшим внешним долгом среди всех стран-нефтеэкспортеров, в десятке крупнейших экономик мира у нее самый низкий внешний долг — даже увеличение его в несколько раз сохранит "закредитованность" России на уровне ЕС. Но проблемой является, с одной стороны, невозможность "закредитоваться", то есть занять на внешнем рынке ресурсы для восстановления инвестиций, с другой стороны — опасность снижения суверенного рейтинга до неинвестиционного уровня. Последнее сделает невозможным приток неспекулятивного капитала в РФ в течение нескольких лет, частные инвесторы традиционно крайне осторожно инвестируют в "неинвестиционные страны" с точки зрения "рейтинговой тройки", а для крупных институтов коллективных инвестиций США и ЕС (равно как и наиболее ориентированных на Запад аналогичных институтов Азии) такие инвестиции будут невозможны согласно мандатам фондов. Уход России обратно за "инвестиционный порог", очевидно, может иметь и внутриполитическое, и внешнеполитическое измерение. Даже рост цены нефти и краткосрочная стабильность рубля на этой неделе вряд ли что-то изменят: все изменения, которые повлияют на будущий рейтинг РФ в рейтинге S&P, уже произошли.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:










Комментарии до 08.10.2020 года
Эти агентства задирали всякие ААА+ для почивших в бозе Goldman Sachs и Merrill Lynch. Мусорные ценные бумаги США тоже снабжались "проверенными" рейтингами.
Кредитные рейтинги Мудис (говорящее название, правда?) - из той же серии.
Грамотные экономисты уже понимают, что грядет экономика новой формации. А мудисы и иже с ними "готовятся" к уже прошедшим кризисам.
Те сказочники, за которыми вы повторяете эту наивную чепуху, потеряли в этом году на курсе доллара миллионы рублей. Но десятки или даже сотни миллионов у них еще остались. А от вашей пенсии осталось всего 160$. Всю жизнь отпахали, а получаете в пять раз меньше, чем американский безработный.
И не надо себе льстить, будто нас там кто-то ненавидит. В Америке про Россию вспоминают реже, чем про Африку. И на мнение наше им насрать. Пока мы не начинаем бряцать оружием.
:)
Поговорим про PD, LGD и Advanced IRB approuch? ;)
Понятно, что человек вы плохо образованный.
Но в магазин-то ходите, продукты покупаете?
А про мусорные ценные бумаги поинтересуйтесь у Путина, который две трети Резервного фонда России хранит в американских долговых обязательствах (остальное - в Канаде и странах ЕС).
Да куда уж мне убогому.
Вы лучше расскажите, чем вам так рейтинг Moody's приглянулся?
И что это вы, образованный наш, в долларах пенсию уважаемого yfiz-a меряете? Пособие американских безработных, я вижу, вас сильно беспокоит. А стимулирование российских экспортеров, похоже, не очень? И проблема дефицита денежной массы на нашем рынке - тоже как-то мимо вас прошла?
Ну и наконец, расскажите нам про доходность зарубежных активов резфонда, которые "Путин" разместил. Мы, по ограниченности своей, к таким данным не допущены. Но вы-то точно все знаете?
Но главное - про Moody's не забудьте, очень мне ваше беспокойство на счет данного рейтинга интересно для себя разъяснить.
Не обижайтесь. Я, заметьте, не назвал вас глупым.
Про Moody's. Мне нет нужны проверять, насколько это достойные эксперты. Я просто вижу, как вслед за их рейтингами автоматом ползут биржевые индексы. Этого достаточно.
Доходность зарубежных активов - в пределах полутора процентов. Вы мне хотели доказать, что в правительстве России сидят дебилы? Тогда вы выбрали не тот критерий.
Дефицит денежной массы - третьестепенная проблема. Даже останавливаться не хочу.
Стимулирование российских экспортеров меня действительно беспокоит меньше, чем возможность импорта высокотехнологи чных товаров и услуг. Зачем помогать людям, экспортирующим сырье? Лучше помочь тем, кто купит на Западе технологии-обор удование и здесь переработает сырье в технологически емкий продукт.
Вопрос про единицу измерения пенсии считаю наивным.
Съездите в город Севр - посмотрите на эталоны мер и весов. Их точно из резины не делают.