Как искали грабителя ударившего девушку на Угличе
28 октября в 21:00 в "Альтернативную газету" поступил сигнал о случившемся несколькими минутами ранее разбойном нападении на девушку в районе СНТ "Садовод" на Новоугличском шоссе (тропинка от остановки магазина "Хлебодар" на Гражданский поселок"). Созвонились с Димой Зайчиковым и решили помочь найти грабителя. Через несколько минут нашли девушку и опросили. Выяснили как все было и приметы. Пошли искать.
Девушка, на вид чуть больше 20 лет, рассказала, что шла с остановки "Хлебодара" на Гражданку через СНТ "Садовод" и обогнала мужчину, который её ударил со спины, вырвал сумку и убежал в сторону Новоугличского шоссе. Она описала его так: рост около 165 сантиметров, плотного телосложения, в черной шапке с полосой, толи красной, толи белой. Гладко выбрит. Черная куртка и такие же брюки с ботинками. Ей показалось, что он молдаванин, т.к. заметила у него акцент (видимо он что-то ей сказал). В сумке был телефон, паспорт и немного денег.
План у нас с Димой был такой: помочь найти хотя бы сумку и дать её понюхать собаке, которая должна была приехать из полиции, ну или заметив подходящего под описание грабителя пропасти и сориентировать на него сотрудников. Народу в погонах с обоих сторон тропинки было много, но все курили и даже отговаривали девушку, как мне показалось, от подачи заявления. Мы встретились с сотрудником у которого была овчарка и стали ходить по кустам и дворам с ним, т.к. у нас были фонари.
Нашли пожар в гаражах, где горело два бокса, и больше ничего. Собака взяла след хозяйки сумки и привела изначально сотрудника на остановку. Он нам сказал, что если мы найдем сумку, то по ней собака может взять след грабителя, но увы. Вернулись к девушке у которой взяли номер украденного мобильника. Позвонили на него, но он оказался выключен. Напомнили сотрудникам про биллинг, который можно запросить у сотового оператора и определить местоположение мобильника, но там пояснили, что запрашивают его только по тяжким преступлениям. Поискав два часа сумку мы вернулись домой.
Камеру я с собой не брал, т.к. не репортаж бегал делать. Была с собой мобила, которой не удержался и сфоткал полицейского с собакой, который поразил меня своей инициативностью. Редко встречаю в органах человека, который прям вот так работает ответственно. И по общению он человек приятный. Вот. Думаем с Диманом, что можно не только вдвоем вот так на такие вещи выходить, знаю люди в нашем городе есть, которым не все равно. Тут ведь как - шансы раскрыть такое преступление по горячим следам выше, когда глаз ищущих на районе больше. А вы что думаете?
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:










Комментарии до 08.10.2020 года
Вы думаете, что ДНД, даже если они вдруг возродятся, будут шарахаться по оврагам? Они и в добрые советские времена ходили только по Проспекту Красной Армии и ДК Гагарина.
Фотокомпозицион ный портрет подозреваемого не составляли.
Насчёт 2-х балластов согласен, а показатели для оценки работы полиции должны быть. Только надо оценивать работу полиции не по раскрытым преступлениям или правонарушениям , а по количеству совершения этих преступлений на ввереном участке какого-либо участкового или подразделения УМВД.
Доходит до маразма. Если у участкового на участке проживают добропорядочные и законопослушные люди, то этот участковый априори плохой сотрудник, т.к. у него нет на участке преступлений, а план (контрольные цифры) ты выполнить обязан, но не можешь.,т.к. их (преступлений) по-просту нет. Вот тут-то и начинается шаманство, а точнее коррупция. Чтобы удержаться на должности участковый за определённую мзду учавствует якобы в совместном задержании какого-либо преступника. Но, хоть преступника задерживают 2 патрульных милиционера, по бумагам (рапортам) выходит, что учавствовали: отряд ОМОН во главе с начальником, дежурный суточный наряд ГИБДД с начальником и замами, 2 группы задержания ОВО с начальником и замами, командир батальона ППС втом-же составе, ну и 32 участковых, которые случайно оказались на месте задержания, но при этом проявили мужество и героизм.
Я конечно-же утрирую, но суть та-же. Могу судить об этом из собственного горьког опыта.
На таких, как этот кинолог (полное уважение) и держится пока МВД, и это по всей России.
Прошу прощение за длинный комментарий, наболело.
Уважаемый Лех читаеш иногда комментарии и диву даешся ребят ну откройте УПК и почитайте что ни полиции дела возбуждает а прокурор в мою бытность 3 года назад я нашел клондайк поддельных паспортов все зарегистрирован ные в одной из деревень нашего района собрали материал много эпизодов но наша доблестная прокуратура сказала нет состава. Так и в жизни все видят на лицо кража (разбой,грбеж) но не полиция дела возбуждает а прокуратура а там у прокурора жена не дала день не задался и.т.д и.т.п. Согласен ищет полиция но возбуждают дела не они, как то так
МВД - это Гос. структура, тем более силовая, а по-сему содержит в своей работе элементы Гос. тайны, поэтому никакие общественные советы здесь не помогут. Вы правильно говорите, что это фикция. Но не надо забывать, что есть ещё и надзорный орган - это Прокуратура. Просто люди почему-то туда практически не обращаются и зря. Не надо думать, что рука руку моет. При наличии достаточных оснований, Прокуратура с превеликим удовольствием засадит на нары любого полицейского, хотябы по тому, что у них та-же отчётность и та-же палочная система.
В другом вопрос.
То, что у нас мигранты-гастра йбайтеры город заполонили - мало кого интересует?
Лето кончилось, дачники работу не дают - повышение преступности закономерно.
Где рейды, где выявление лиц без регистрации, где постановка на учет неработающих иностранцев?
Или силовикам интересно исполнение миграционного законодательств а исключительно в пределах стройплощадки "Виктории"?