Тогда мы идем к вам
26.01.2015 г. 16:46
3429
/ 8
Вы наверняка читали или слышали, что во Франции случаются антисемитские эксцессы. Поджигают синагоги. Заложники в магазине кошерных продуктов. Итак, это случается.
Что делает Израиль? Поддерживает ополчение французских евреев, присылает оружие, военных советников, гуманитарную помощь, склоняет к референдумам?.. Израиль говорит: плохо вам, вы не чувствуете себя в безопасности - добро пожаловать домой, на историческую родину. Вот вам гражданство, вот вам пособия на первое время, курсы языка, обустраивайтесь. Страна маленькая, но примет всех евреев - всех, кто пожелает. И вот теперь у меня несколько простых вопросов. Россия занимает первое место в мире по территории. По населению - девятое. У нас огромные пустующие пространства. У России было почти пятнадцать редчайших лет - здесь было очень много денег! Почему, имея такую территорию и такие ресурсы, Россия не звала к себе весь "русский мир", не размещала, не обеспечивала необходимым? Ибо, в отличие от маленького Израиля, Россия и города могла за это время построить, и дороги к ним, да и квартиры могла давать - на нефтяную-то ренту. Если не нравится людям жить в Донбассе, в Киеве, в Крыму, в Риге, в Баку (ну, допустим) - разве России мало для того, чтобы разместить здесь всех, кто хочет быть с "русским миром"? Скажете - звали, не едут. Тогда вопрос - а почему не едут-то?.. Отвечать - или сами ответите? Не можем построить "русский мир" на своей территории - а на чужой можем? И что это тогда - все эти разговоры о соотечественниках, русском языке и притеснениях в других странах? Лукавство. Я выбрала самое безобидное слово из возможных. Заботитесь о людях, беспокоитесь о них - к себе забирайте, к себе! Не можете? Не хотите? Они не хотят к вам? Так отойдите, казалось бы. Но нет: тогда мы идем к вам. Источник
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Но у евреев есть национальная идея обретения земли обетованной.
А в чем русская национальная идея?
Готов ли кто - нибудь подумать над этим вопросом, прежде чем заниматься сплочением, и чему - то учить народ?
Это не крамола, барышня, а разжигание антисемитизма. У преступников нет национальности.
Тут не надо полемики - надо понимать, что всегда во власти есть предатели - они сейчас во главе Киева. Наши тоже молодцы: сначала просрали президента, потом выборы другого президента, а потом опомнились: а что же это произошло?! Разогнать сразу майдан надо было, пусть сделать это жестко, показательно, но не допустить того, что происходит.
Мне не понятно, кто и какие цели преследует: что будет с ДНР и ЛНР? Что будет с другими бывшими братскими городами и народами, которые за 70-летие Атлантиды XX века с её минусами и плюсами настолько срослись кровью в родственном смысле. Какова цель здесь в конечном итоге России, Украины, ополченцев? Где-то должен быть конец тому, что происходит, но вот где и каков он, похоже, сейчас ответить никто не может.
Ну тебе подобные только и могут что комментировать и обсуждать. На большее генетика не позволит.=))) Чистоплюи
Им подавай для постоянного проживания Москву и Московскую область.
Гусев Александр, я предлагаю Вашему вниманию следующее рассуждение.
Мы не должны отвлекаться на выпады людей, похожих на Ахромкина.
Этих людей можно назвать образованными, но нельзя соглашаться с присвоением им статуса НАРОДНО ОБРАЗОВАННЫХ, или статуса в ОБЩЕМ ОБРАЗОВАННЫХ.
Они этого хотят и добиваются, что бы иметь моральное право распространять свои взгляды на окружающих,
но сами не понимают сущность народного и общего образования, и не способны , и не хотят что - либо высказать на тему образования.
Поэтому они так активны в обсуждении всех других тем.
Их образование можно назвать частным случаем образования.
В общей и универсальной картине образования они нужны нам для полноты , что бы на их примере люди увидели,, какие случайные формы образование может придавать человеческому материалу.
У них тоже есть определенные образовательные перспективы, если они обдумают и решат вопрос о своем предназначении.
Если теперь перейти к вопросу об обустройстве России, то на первом месте окажется вопрос о правильном обсуждении этого обустройства.
Данный сайт АГ пока не дотягивает до уровня ОБЩЕНАРОДНОГО , и соразмерно этому мы с начала должны ограничиться обсуждением принципов нашего коллективного взаимодействия, и договориться о правильной расстановке приоритетов этих принципов.
Что бы это не было пустым звуком, одновременно мы должны принять решение о совершенствован ии некоторых своих индивидуальных талантов, развитие которых пойдет и на пользу личностного роста конкретного человека, так и на пользу обустроенной России.
Если все пойдет в правильном направлении, то можно в обсуждениях ожидать перехода на уровень национальной идеи.
Для меня очевидно, что вопросы образования должны входить в обсуждаемую русскую национальную идею.
Ваша статья возмутительно, но постараюсь перевести нецензурные слова в вежливую форму.
Вы в своих материалах неоднократно высказывали недовольство политикой действующей власти в России и приводили в качестве примера для подражания иностранные государства.
Если следовать Вашей логике, изложенной в данной статье, то получается, что Вы должны уехать из России в страны с приемлемым для Вас политическим режимом либо не высказывать своего недовольства? Кажется, Вы этого делать не намерены.
Тогда какое право Вы имеете выгонять жителей Донбасса из их домов за то, что они не согласны с неконституционн ой сменой власти и новым вектором внешней политики Украины?
Вы такая вежливая девушка, Ася, что возникает стойкое подозрение в предельной интеллигентност и вашего мужа. (Или у вас его пока что нет?).
А вот у меня сосед по общаге (лет 25 тому назад дело было) чистил фейс своей супруге два раз в неделю - как про расписанию (если только я не успевал заступиться). А когда она пыталась протестовать, всегда орал одно и то же: "Не нравится - уе...й нах". А ей куда с детьми, копеечной зарплатой и без жилья?
Я пожелал бы, вам, Ася точно такого мужа. Вот уж с кем у вас взгляды на жизнь - ну, просто тютелька в тютельку.
Вспомните как выводили войска с бывших стран Варшавского договора вначале 90-х годов. А выводили в чистое поле!. Вспомните какая бы компенсация гражданам СССР и как она проводилась, которые во времена второй мировой принудительно трудились в Третьем рейхе, а также кто причастен к данному событию. Примеров много, хотя бы незабываемая ваучеризация.
Разжую для тех, кто в танке. Основная мысль г-на Трофимова в данном материале: если представителям "русского мира" не нравится на Донбассе и не нравится политика действующей власти в Украине, то их надо выгнать в Россию.
В других своих материалах и заметках сам он неоднократно высказывал аналогичное недовольство действующей властью в России, при этом в России живет и имеет кусок хлеба с маслом. Я всего лишь заметила, что г-ну Трофимову при его взглядах как-то совершенно нелогично и неэтично указывать, что жителей другого государства, недовольных политикой своей страны, нужно из этой страны выгонять. Для человека с Вашими особенностями к мышлению, возможно, понятнее будет так - основная мысль моего коммента: "Чья бы корова мычала", а не "сам вали".
Мужчины, вы что все так дружно читать разучились? Я уже ответила одному хаму трамвайному по этому поводу.
Повторяю для тех, кто в танке КВ! Я как раз и написала, что никому негоже кого-то куда-то выгонять из-за полит. взглядов.
Особенно негоже это делать г-ну Трофимову, который в нашем государстве мало чем доволен, однако живет здесь и востребован как журналист именно здесь. И уезжать отсюда он вряд ли намерен, т.к. его востребованност ь прямо пропорциональна количеству проблем в стране и в отдельно взятой местности. Особенно негоже г-ну Трофимову, как открытому белоленточнику, предлагать решение проблемы Донбасса сталинскими методами (массовая депортация немцев, народов Кавказа и поляков из Украины - именно сталинский "фирменный" метод решения проблем).
Для человека с Вашими способностями к анализу прочитанного повторю - основная мысль моего первого коммента: "Чья бы корова мычала", а не "сам вали, если что-то не устраивает".
Я наоборот рада, что у нас в городе есть человек с таким характером и таким отношением к делу, как г-н Трофимов. Кроме него наше осиное гнездо, к сожалению, никто не ворошит, а поскольку "осы" там "жужжат" громко и активно, иллюзий по поводу того, что в нашем регионе станет меньше материала для г-на Трофимова, я не питаю совершенно.
Не надо упрекать оппонентов в непонимании. Надо изъясняться так, чтобы вас понимали правильно.
В тексте статьи нет ни слова про "должны уехать". Вы сами эту фразу произнесли! Поэтому вам её и приписали.
А в статье речь идет не про Украину, а про Россию. И обращается автор не к Украине, а к российскому правительству: дескать, ребята хватит учить жизни соседей! Вы лучше займитесь благоустройство м собственной страны, и тогда соседи уже сами решат, то ли им переехать в наш российский рай, то ли взяться - по примеру России - строить такой же рай у себя. А лезть в чужие дела с калашным рылом - это, значит, плодить вокруг себя врагов. И усугублять собственные проблемы расходами на войну и беженцев. Что мы старательно и делаем.