Насмерть сбивший пешехода пьяный водитель Мерседеса отделается компенсацией вреда?
Похоже что Виктор Пронин - водитель Мерседеса насмерть сбивший в нетрезвом состоянии на пешеходном переходе города Сергиев Посад 42-летнего отца двоих детей - Игоря Пилюгаева, отделается компенсацией морального вреда, а не реальным сроком (ч. 4 ст. 264 УК РФ - лишение свободы до 7 лет с возможностью примирения сторон).
4 марта в Сергиево-Посадском городском суде состоялось второе заседание по данному уголовному делу, где судом были озвучены все имеющиеся в деле доказательства вины подсудимого Виктора Пронина, а также допрошен он сам, свидетель и потерпевшая. Пронин признал, что ехал в тот день за рулем пьяный. Проехав перекресток Новоугличского шоссе с улицей Дружбы на красный свет - сбил мужчину переходящего дорогу по пешеходному переходу. Свидетельница переходившая дорогу в тот же момент и чудом не попавшая под колеса мчавшегося Мерседеса рассказала, что до столкновения с человеком машина Пронина не тормозила. Жена погибшего рассказала, что Игорь Пилюгаев в тот момент шел домой из магазина. Адвокат подсудимого предложил потерпевшей принять от Пронина один миллион рублей с обещанием того чуть позже выплатить еще миллион. Потерпевшая отказалась, но после обещаний подсудимого за неделю собрать к миллиону еще некую существенную сумму и передать ей до решения суда - согласилась. После чего судья объявила перерыв до 17 марта. Как я понял, защитник Пронина планирует после уплаты большей части от требуемых в исковом заявлении потерпевшей двух миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда за потерю кормильца, просить ту пойти на примирение сторон. Это позволит снять с подсудимого все обвинения. Тем более он уже согласился выплачивать ежемесячно жене погибшего пешехода до совершеннолетия его детей по 7 278 рублей. Да и участковый характеризует его положительно. Правда в справке о судимости на Виктора Пронина, которую зачитала судья, сказано, что тот привлекался дважды по уголовной статье. Первый раз в 1996 в деле о краже, а в 2004 году за хулиганство. Решения суда по первому эпизоду в материалах дела не оказалось, а по второму указано, что в 2006 году дело в отношении Пронина было закрыто за истечением срока давности. Также на суде был озвучен срок на который Пронин лишен водительских прав за это пьяное ДТП со смертельным исходом - на один год и шесть месяцев.Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:










Комментарии до 08.10.2020 года
Да, скорее всего придется не раз обращаться к судебным приставам за взысканием. Но это выбор вдовы.
И что получается что если пьяный за рулем машины убил то это совсем уже и не убийство, так несчастный случай!
я считаю что убийство есть убийство и убийца должен сидеть в тюрьме, а не откупаться и гулять дальше!
Возникает законный вопрос, кто и когда лишил его права управлять автомашиной? С сообщения не ясно. Так как в данном случае лишить права управлять автомашиной, если имеется уголовное дело может только СУД.. В случае прекращения уголовного дела за примирением сторон, после вступления постановления в законную силу, водительское удостоверение немедленно должно возвращено владельцу. Если водительское удостоверение было изьято, при этом не имеет значение управлял в состоянии какого либо опьянения, скрылся с места происшествия, совершил наезд на 1 гражданина или на 100 граждан, то водительское удостоверение изьято НЕЗАКОННО. До принятия решения судом о лишении права управлять машинками, скутером, трактором, самолетом, яхтой, катером, резиновой лодкой и т.д. ЗАПРЕЩЕНО изымать водительское удостоверение. Я старая карга,доехала до Администрации и купила книжки в киоске, там всё это написано,а в конце каждой книжечки стоит подпись ПРЕЗИДЕНТА,
Но меня немножко в эпоху кризиса задело другое, почему деньги налогоплательщи ков ( слава богу пенсионерка) потрачены на такое дело. Ведь следователь имел право таким же образом прекратить уголовное дело. Учитывая стоимость труда экспертов, сотрудников ГИБДД, следователя, прокурора, судьи, приобретенной бумаги, расход воды, электроэнергии, тепла, бензина, и т.д. на расследование, рассмотрение дела ушло не менее 1.500.000. А стоило того, чтобы прекратить потом уголовное дело. Ведь есть куда направить эти денежные средства, если СТОРОНЫ желают прекратить дело и закон позволяет.
Посмотрим. Заседание в 17:00