Письмо жителя перенаправленное мне с "РОССИЯ-1"

[от читателя] Здравствуйте, Дмитрий! Два года назад вы откликнулись, как имеющий отношение к Сергиеву Посаду, на наше обращение жителей д.7, ул. Шлякова и в итоге был репортаж в "Дежурной части" и нас все же включили в первую очередь на расселение из ветхо-аварийных домов.

Сейчас для расселения (в том числе и нас) строится энергосберегающий дом из пеноблоков на Рабочем поселке. Как пояснил представитель строительной компании в репортаже по ТВ от 16 апреля этого года - дом с "эффектом термоса". Там еще в прошлом году возвели первый этаж и стройка остановилась. Якобы были "проблемы с подводкой коммуникаций" (из этого же репортажа), но по нашим сведениям - лопнул фундамент. Нам отвечают (и в репортаже об этом же), что стройка продолжится, все нормально и в сентябре дом будет сдан.

Но, если с самого начала дом строится с нарушением технологии, что потом, когда все будет в газовых трубах, т.к. энергосберегающим дом за счет газа (и отопление, и вода) и плюс этот "эффект термоса", т.е. непроницаемый для воздуха - в итоге эффект грибка и еще вероятность взрыва при таком нарушении строительства. Поэтому мы вновь обращаемся к вам, если вы еще работаете в "Дежурной части", и сможете нам помочь.

Во-первых, нас пугает расселение в этот "энергосберегающий с эффектом термоса" дом. Мы видели множество ТВ репортажей расселения в такие дома по всей стране, и те, кто переселился страдают от грибка, холода и что "нечем дышать". А те жители, что отказываются, их насильно через суд переселяют с жуткими драмами. Все только из-за того, что эти дома невероятно дешево обходятся местной власти, в том числе и за счет бесправности самых малоимущих муниципальных по сути "крепостных" жителей ветхих домов.

КТО ПРИДУМАЛ ЭТУ СХЕМУ?! ... энергосберегающую спец.федеральные деньги на расселение, а разницу куда?? Плюс прибыль от продажи освободившихся земель в центре города! А бесправным "крепостным" --- "эффект термоса" в пенопластовых домах". Ниф-Ниф" и " Нуф-Нуф".

И эта схема очень активно внедряется по всей стране местной властью, несмотря на комментарии Президента о недопустимости переселения в такие дома, несмотря на протесты жителей, но кажется, мнения жителей меньше всего волнует тех чиновников, в руки которых попали федеральные деньги на расселение этих самых жителей.

Во-вторых, 17 февраля Глава города В.В.Букин сообщил на приеме, что наш участок УЖЕ КУПИЛ инвестор, но кто именно, не назвал. На мой вопрос: "Как можно купить участок с нами, с жителями?!"- Букин ушел от ответа только назвал инвестора, которому отошел участок бывшей кондитерской фабрики - компания "РУССКИЙ ДОМ" (Сапронов, Юсупов) и добавил: "Сапронов хотел вам купить квартиры, но мы не можем вас вынуть из программы расселения "...

На мое замечание, как тогда в сентябре 2014 г. Глава района С.А. Пахомов от имени неизвестного нам инвестора предлагал жителям по однокомнатной квартире (по закону нам положено одна 1-комн. и три 2-х комн.), а если не согласны и хотите расселение по закону, "тогда ждите год-два-три", пояснил нам Глава района.... Как тогда нас "ВЫНИМАЛИ" из программы?.. БУКИН ОПЯТЬ УШЕЛ ОТ ОТВЕТА.

Почему Главы города и района отказываются от расселения нас инвестором? Сапронов хотел расселить нас как положено, мы согласны и на вторичный фонд. Наш участок в самом центре города принесет в дальнейшем хорошую прибыль. Почему нас надо запихивать в невозможный для проживания какой-то "термос"?!

Мы с 2003 г. в мучениях с переселением: нет туалета, никакой воды, нет канализации... Мы как заложники самого элитного участка в центре города и вот, как продолжение наших мучений всем инвесторам отказывают нас расселять и строят для нас "энергосберегающий...термос", и который еще надо ждать и ждать...

Всего наилучшего!

Татьяна Шевергина

От автора "Альтернативной газеты Андрея Трофимова":

Уважаемая Татьяна! Насколько я знаю, слухи о треснувшем фундаменте, распространяемые противниками строительства данных домов, были проверены надзорными органами и не подтвердились. Что касается всего остального, от упреков в адрес чиновников, до вашего неприятия новых технологий в строительстве, то они, на мой взгляд, сильно субъективны, что, видимо, почувствовали на федеральном канале, переадресовав письмо мне. Попробую разобраться.