Елена Модина: "Зачем нам в ДК - пидо.?"
5 июля на сайте www.posadfm.ru в материале "ОДЦ "Октябрь". Новые веяния в искусстве?" был опубликован текст, в котором от лица родителей детей посещающих кружки образовательно-досугового центра "Октябрь", выражалось негодование сменой директора учреждения, а также ожидаемыми "массовыми увольнениями" и закрытием студий, ансамблей и хоров. Автором текста, как я понял, явилась руководитель хореографической студии театра юного зрителя Елена Модина.
6 июля аналогичный текст появился и на сайте www.kopeika.org в материале "В ОДЦ "Октябрь" бунт сотрудников, коллективов и родителей". 7 июля Елена Модина написала уже мне, прислав фотокопии письма адресованного главе района Сергею Пахомову, текст которого был отличным от опубликованного на вышеназванных сайтах (см. в конце материала). В своем комментарии Елена Модина раскрыла свои мотивы посеянной среди родителей паники.
В свою очередь я обратился в администрацию Сергиево-Посадского района за комментарием, где меня заверили, что заместитель главы района, начальник управления образования Ольга Дударева организует встречу со всеми заинтересованными лицами и ответит на все имеющиеся вопросы. 10 июля такая встреча с родителями, сотрудниками и журналистами состоялась в зеркальном зале дома культуры "Октябрь", на которой побывал и я.
Ольга Дударева заявила, что никакого назначения нового директора в данный момент нет, а есть заявление нынешнего директора Светланы Михайличенко об увольнении с формулировкой "по собственному желанию". Что никакие студии, ансамбли и хоры закрываться не будут. Как не будет никакой целенаправленной замены нынешнего коллектива сотрудников "Октября" на новый, т.к. выговора от главы района была удостоена Мехайличенко, а не коллектив.
Однако, заведенные слухами о массовых увольнениях сотрудников дома культуры, а также о закрытии кружков родители всячески старались упросить представителя главы не лишать их детей возможности заниматься любимым делом. Из зала периодически раздавались крики "вранье", а также гневные проклятия в адрес чиновницы, которая, как заметил один из участников собрания, могла и не организовывать данную встречу и объяснять кадровые решения.
От услышанного у меня создалось впечатление, что апокалиптичные слухи исходили в основном от заместителя директора Константина Житенёва и её подруги Елены Модиной. Первый заявил, что к нему подходил, как я понял, Александр Демахин, и предложил уволиться, пообещав в случае отказа подставить. Вторая, будучи, как она сама мне написала - гомофобом с большой буквы, - считает Демахина представителем нетрадиционной сексуальной ориентации.
Кому верить и как ко всему относиться - каждый кому это важно - решит сам. Лично я думаю, что если у учредителя данного учреждения есть вопросы к действующему руководителю, которого, по всей видимости, попросили уволиться, то это его дело. Это не выборная должность за которую может хлопотать общественность. Вы же не негодуете по поводу смены директора в магазине или аптеке. Директор дома культуры - в первую очередь менеджер.
Имя будущего директора на встрече не называли, а Демахина поминали, как потенциального заместителя, приписав ему совершенно не свойственные, на мой взгляд слова и выражения. Да и про сексуальную ориентацию незнакомого человека я бы не советовал высказываться, как это делает руководитель хореографической студии театра юного зрителя Модина и некоторые родители, выкрикивавшие на собрании фразы "я к этому пи**ру свою девочку не подпущу".
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:










Комментарии до 08.10.2020 года
Вот именно, что Демахин ТОЛЬКО учитель.
Но еще, как педагог, должен одновременно быть, и воспитателем, и миссионером.
И как миссионер, будучи выбранным председателем комиссии ОП по науке и образованию, должен был через дискуссии организовать работу местного научного педагогического сообщества. Так, что бы показывать людям, как на примере одного человека можно менять старое варварское отношение к окружающим, на новые современные культурные нормы отношений, способные повышать в людях меру человеческого достоинства.
И критика способа работы Демахина сводиться к тому, что он и сам не стремиться повышать меру человеческого достоинства у людей ,
и другим не дает это делать.
Что бы обсуждать без скандальных акцентов перспективные направления педагогической работы, властям надо было организовать культурные дискуссии местного научного педагогического сообщества.
Но им этого не надо.
Вы предъявляете ФОРМАЛЬНЫЕ претензии Трофимову, а это осталось ЕДИНСТВЕННОЕ в районе издание, где Вы можете высказать свою СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ точку зрения о перспективных направлениях педагогической работы.
Но ФОРМАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ у Вас есть, а СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ ИДЕЮ Вы сформулировать не можете.
Но им этого не надо.
Вы предъявляете ФОРМАЛЬНЫЕ претензии Трофимову, а это осталось ЕДИНСТВЕННОЕ в районе издание, где Вы можете высказать свою СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ точку зрения о перспективных направлениях педагогической работы.
Но ФОРМАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ у Вас есть, а СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ ИДЕЮ Вы сформулировать не можете.
И не пытаюсь.Кроме никому неизвестного местного научного педагогического сообщества есть много других площадок для обсужения данной темы.Это раз.Суть не в этом:нельзя СМИ публиковать материалы, оскорбляющие личность.Никогд а и никакие.Это два.
И я в курсе отсутствия свободы слова и многих других свобод в РФ вообще и Сергиево-Посадс ком районе в частности. Это три.
И тем не менее, просьба осветить проблему осталась без внимания. А статья появилась только после желтенького акцента в личной переписке с эмоциональной личностью. Она же это прилюдно не озвучивала!
Из местных сразу откликнулись Радио Посад, Копейка и Тонус. Просто беспристрастно осветили проблему. Так же поступили и региональные издания. Но вы правы, да. Это единственное издание в своем роде.
Проблема в том, что АГ осталось единственным местом, которое вносит положительное ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ воздействие в формирование человеческой среды обитания наших горожан.
Потому что только через эти комментарии происходит оттачивание новых ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ установок, помогающих развиваться, как самим авторам этих комментариев,
так и выдвигаться на первый план тем принципам, не соблюдая которые наше общество не сможет КУЛЬТУРНО решать трудности с которыми мы сталкиваемся на современном этапе,
без опасения потерять свое человеческое достоинство.
Может не все комментаторы СЕЙЧАС готовы сформулировать те принципы и ту идеологию, которые стоят за СОДЕРЖАНИЕМ их комментариев.
Но только в АГ они имеют возможность сами двигаться в этом направлении и показывать пример такого движения в сторону увеличения уровня своей принципиальност и другим людям.
А вот распространение БЕСПРИНЦИПНОСТИ со стороны нашего начальства в первую очередь нас и огорчает , и приводит к появлению подобных конфликтов.
Вы на правоте своих рассуждений очень сильно не настаивайте.
Как раз в отношении ДЕМАХИНА появление этого материала, в таком виде, который мы сейчас наблюдаем , является наиболее справедливым.
Его ДАВНО и ДОЛГО культурно просили помочь в организации работы местного научного педагогического сообщества.
Что бы люди, и в первую очередь педагогические работники, имели возможность совершенствоват ь свои педагогические таланты, свою технику,
и тем самым способствовать повышению меры человеческого достоинства, а через педагогов, и в подрастающем поколении.
Но Демахин делал все наоборот, и вот теперь , наконец, добился - таки своего.
Все очень даже справедливо.
Он долго не хотел понимать культурные слова и обращения, то дождался не культурных.
Я дико извиняюсь,но не являюсь ,увы,членом местного научного педагогического общества и потому,увы,мне не понять всю глубину Ваших мыслей ,столь изящно изложенных.Диск уссию завершаю.
Качество человеческого достоинства переходит в количество человеческого достоинства , которое можно измерить мерой человеческого достоинства,
ее , по возможности , и надо стараться постоянно повышать.