Православные разгромили выставку в Манеже
Группа православных активистов во главе с Дмитрием Цорионовым (Энтео) разбила несколько экспонатов на выставке "Скульптуры, которых мы не видим" в Манеже, сообщает Интерфакс. По мнению погромщиков, скульптуры оскорбляют чувства верующих (Видео LifeNews).
"Это богохульственная выставка, например, Иисус Христос изображен в непотребном виде, - заявил Энтео. - Мы хотим, чтобы эта выставка была закрыта, чтобы закон о защите чувств верующих реально соблюдался, чтобы в главном выставочном центре страны не было такого грязного, жесткого глумления над Иисусом Христом и над святыми".
Посетители пытались препятствовать действиям хулиганов, но безуспешно. Охранники бездействовали и ожидали прибытия полиции. Полицейские осмотрели место происшествия и препроводили всех участников конфликта в отдел полиции для составления заявлений и дачи показаний. Через несколько часов Энтео и других православных активистов отпустили из полиции, сообщил он в твиттере.
Православные активисты полностью или частично повредили четыре работы Вадима Сидура, сообщила РБК глава отдела PR и рекламы МВО "Манеж" Елена Карнеева. По ее словам, организаторам пока только предстоит оценить ущерб, который нанесли погромщики. Все работы относились к Госфонду и были застрахованы.
В РПЦ не стали однозначно осуждать действия погромщиков. "Во всем должна соблюдаться законность. Если Цорионов закон нарушил, пусть отвечает по всей строгости. Но закон должны соблюдать и те, кто устраивает выставки", - заявил Интерфаксу глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
Глава СПЧ Михаил Федотов считает, что хулиганы должны понести уголовное наказание. "В их действиях есть состав преступления. Причем речь идет не об одной, а о нескольких статьях уголовного кодекса. Не надо уподобляться варварам из ИГИЛ, - сказал он. - Уверен, что наши следственные органы дадут адекватную правовую оценку совершенному деянию. Никому не позволено разрушать культурные ценности. Это уголовное преступление".
Основу выставки в Манеже составили работы московских скульпторов Сидура, Николая Силиса и Владимира Лемпорта - участников художественного объединения ЛеСС, существовавшего с 1954 по 1968 год. В Манеже представлены "как ранние, так и поздние работы участников объединения ЛеСС в одном выставочном пространстве, что позволит проследить эволюцию творческого метода каждого скульптура - от реализма к чистой форме и авангарду", говорилось в пресс-релизе.
Возглавляемая Энтео группа "Божья воля" регулярно проводит хулиганские акции. Так, 4 декабря православные активисты сорвали плакат выставки "На кресте" в Московской школе фотографии и мультимедиа имени Родченко. Эмблемой выставки студентов и выпускников мастерской Сергея Браткова была скульптура Мартина Киппенбергера с распятой лягушкой. 10 октября группа во главе с Энтео атаковала Сахаровский центр, где проходило мероприятие ЛГБТ-сообщества. Нападавшие забросали здание центра яйцами и сломали установленную на нем камеру видеонаблюдения.
28 июня около гостиницы в центре Москвы православные активисты закидали музыкантов Мэнсона яйцами и облили святой водой. Намеченный на вечер того же дня концерт Мэнсона, который должен был пройти на ВДНХ, был отменен из-за звонка о бомбе.
Марат Гельман, галерист
Народ удивляется - что их так возмутило в работах Сидура. Мол, безобидная выставка.
Но в том-то и дело, что если можно громить острые, небезобидные выставки, то будут громить любые.
Приняли закон о защите чувств верующих - и теперь каждый верующий сам будет решать, что его оскорбляет и что громить.
И если вы внутри себя соглашались "вот типа эта выставка действительно скандальная, поэтому ее логично разгромили" - значит, вы дали свой мандат мракобесам вообще.
Глеб Морев, литератор, журналист
Знаковый кейс. Манеж - государственный музей, а не частная галерея. Сидур не актуальный художник, а музейный классик. Очевидно, что недоумки (по глупости или сознательно) перешли грань (в понимании государства же). Параллели с ИГИЛом никому не нужны, РПЦ прежде всего. Следим за реакцией властей.
Елена Волкова, филолог, культуролог
Пока история с погромом выставки в Манеже развивается по сценарию 2003 года, когда алтарники Шаргунова (протоиерей Александр Шаргунов - глава комитета "За нравственное возрождение Отечества", инициатор уголовных дел против деятелей современного искусства. - Ред.) разгромили выставку "Осторожно, религия!". Погромщиков задержали, а те написали заявление против выставки. Теперь у них в руках закон об оскорблении религиозных чувств. Что дальше? По тому же кругу - кураторов и художников на скамью подсудимых, а погромщиков - наградят? Или наконец возникнет движение в защиту искусства от церковных варваров?
Елена Волкова, филолог, культуролог
Пока история с погромом выставки в Манеже развивается по сценарию 2003 года, когда алтарники Шаргунова (протоиерей Александр Шаргунов - глава комитета "За нравственное возрождение Отечества", инициатор уголовных дел против деятелей современного искусства. - Ред.) разгромили выставку "Осторожно, религия!". Погромщиков задержали, а те написали заявление против выставки. Теперь у них в руках закон об оскорблении религиозных чувств. Что дальше? По тому же кругу - кураторов и художников на скамью подсудимых, а погромщиков - наградят? Или наконец возникнет движение в защиту искусства от церковных варваров?
Юрий Самодуров, осужденный по делу о выставке "Осторожно, религия"
Считаю, что если и на этот раз Цорионов выйдет сухим из воды и не получит срок или громадный штраф за вандализм и организацию погрома на выставке, значит, его по-настоящему поддерживает руководство РПЦ. С чем я руководство РПЦ с удовольствием и поздравлю.
Если руководители самых авторитетных российских художественных институций отмолчатся и не выступят с публичным заявлением и требованием к органам прокуратуры отреагировать на вандализм на выставке в Манеже и серьезно наказать Цорионова - значит, происшедший сегодня акт погрома закономерен и художественное сообщество ничего не может этому вандализму православных активистов противопоставить кроме самоцензуры..
Михаил Соколов, журналист "Радио Свобода"
Налицо чистые три статьи УК: вандализм, хулиганство и уничтожение госимущества. Если товарища Энтео и его бандюков сейчас не посадят, светской стране - а и просто стране - каюк. Будет понятно: "стражам православной революции" все дозволено. Дальше России светит "православное государство". ИГ мы уже видим. Оставшимся в РФ будет интересно.
Демьян Кудрявцев, совладелец "Ведомостей"
В Манеже мы видим закрытие сочинской Олимпиады, которая открывалась авангардом и танцами шестидесятых. Разрушением авангарда шестидесятых в конном храме православие кончает языческие игрища. Непонятно только, как отреагирует Следственный комитет на разрушение госсобственности. Там статьи лет до 8 общего, надо было частные экспонаты громить.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Вот не надо валить в одну кучу шоу (пусть и достойное морального осуждения) и преступление. Девки не занимались уголовщиной - там её следаки внаглую притянули за уши. А здесь конкретная статья 214 (вандализм), а, может, еще и 243 (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия). Плюс довеском хулиганство.
Кстати, среди поврежденных и уничтоженных работ четыре вещи Вадима Сидура. Это не хрен с бугра, а мировая величина. С Эрнстом Неизвестным поспорить может. Его "поделки" такого масштаба идут на Сотби по 50 тонн гринов. Умножайте на четыре.
Абсолютно с вами согласна, но я их оценивала не с позиции права,а с позиции эстетики.
А казалось приличный человек ...
Вы очень грамотно вывели меня на чистую воду.
Я действительно считаю, что запихнуть что-нибудь СЕБЕ (хотя бы и "в одно место") - это меньшее преступление, чем запихивать всякую дрянь в девственные головы окружающих.
Зачем тогда вы ЭТИМ занимаетесь ? Пытаетесь впихнуть мне и другим, ТО, что с таким трудом когда то засунули в себя в супермаркете.
Вы ко мне несправедливы.
Я не запихиваю, а просто выкладываю на прилавок.
Те, кому подходит по размеру, иногда пользуются. Абсолютно добровольно.
А уж вам лично я тем более не нанёс повреждений. Вы даже не пытались воспользоваться - любая экспертиза покажет.
Браво! На все 100....
Читал я это "осуждение".
Типа, нехорошо хулиганить и устраивать погромы (было бы странно, если бы представитель Церкви сказал нечто противоположное).
А дальше церковный клерк, не удосужившийся составить даже поверхностного представления ни об экспонатах, ни об их авторе, заявил, что "эти скульптуры были созданы в 60-е годы, время, когда Хрущев обещал показать по телевизору последнего попа, и они, видимо, вполне соответствуют социальному заказу". Поэтому, типа, чувства верующих вполне можно понять.
Конечно, церковному пиарщику трудно себе представить, что люди культуры способны не лизать задницу властям (такое бывает, когда судишь по себе). Он родился намного позже того момента, когда Вадим Сидур создал свои работы, поэтому, видимо, воспитан примерами Кобзона и Валерии. Но все равно это не повод оскорблять художника-фронт овика, который, между прочим, прожил жизнь с половиной лица (Сидору снесло челюсть разрывной пулей, и выжил он достаточно случайно).