Депутатская дуэль состоится в воскресенье вечером
Дорогие читатели! Ранее анонсированная дуэль депутатов Никиты Смирнова (Сергиев Посад) и Сергея Карнаухова (Хотьково) состоится 13 сентября в 17:00 в библиотеке им.Горловского.
Предлагаемый мной регламент встречи:
1 раунд:
- Вопрос от Карнаухова Смирнову по поводу компенсации депутатам Сергиева Посада по 5 000 руб. в месяц;
- Ответ Смирнова;
- Вопрос Смирнова Карнаухову по поводу клеветы Сергея Карнаухова на городском форуме под ником Saper;
- Ответ Карнаухова;
- Вопросы ведущего Андрея Трофимова;
- Вопросы из зала.
2 раунд:
- Вопрос от Карнаухова Смирнову по поводу голосования против сокращения чиновников;
- Ответ Смирнова;
- Вопрос Смирнова Карнаухову по поводу ООО "МособлЕИРЦ";
- Ответ Карнаухова;
- Вопросы ведущего Андрея Трофимова;
- Вопросы из зала.
3 раунд
- вопросы из зала или Интернета (я отбираю какие, чтобы не отвечать на не интересные).
Вопросы могут корректироваться дуэлянтами до конца субботы. Пишите в коментах или на почту.
Дебаты состоялись. Прямо, дебаты-дебаты. Начинаю монтировать. Мне и зрителям в зале было интересно.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Не надо вводить людей в заблуждение и пытаться преподнести все в искаженном свете. На почту я прислал ссылку статьи, где написана вся история, прошу добавить в материал, чтобы не было передергиваний. Речь идет о том, что на одном из городских форумов пользователь под ником Saper, выдающий себя за депутата г. Хотьково Сергея Карнаухова, неоднократно позволял распространять клевету в мой адрес. Пользователя Saper я и вызвал на дуэль, в видео со мной это четко отраженно. Пусть лучше «Копейка» спросит прямо у Карнаухова Saper он или нет. На форуме бравада Saper пропала и он не называет себя. По всей видимости, используя данный ресурс, Saper пытается все выставить в удобном для него свете. Будьте объективны.
Я не думаю, что Трофимов преследует цель цензуры, пишите свои вопросы открыто, в чем проблема? Я лично готов ответить на них, если не получиться в рамках дебатов, отвечу отдельно записав видео.
Смирнов - тот уровень и нормы культурной работы, которые распространяют наши власти нас не устраивает и НЕОБХОДИМО вести , в прямом смысле, борьбу, за то, что бы изменить нормы работы, и повышать уровень культуры в нашем городе.
Карнаухов - тот уровень и нормы культурной работы, который задают нам власти вполне нас устраивает, и не надо им мешать, ДОСТАТОЧНО того, что бы горожане следили и повышали уровень своей личной культуры.
Я предполагаю, что , теоретически борьба будет проходить в противоборстве НЕОБХОДИМОГО и ДОСТАТОЧНОГО.
И , для того, что бы борьба была результативной, дополнительные вопросы Смирнову лучше задавать про ДОСТАТОЧНОЕ,
а Карнаухову - про НЕОБХОДИМОЕ.
Например.
Вопрос для Смирнова - если стремиться повышать уровень культуры, то какие нормы жизни и работы будут для нас ДОСТАТОЧНЫ, Европейские , или православные?
Вопрос для Карнаухова - если будет достаточным , что бы горожане заботились о повышении личной культуры,
и учитывая то, что происходит постоянное падение уровня образования,
НЕОБХОДИМО - ли, властям принимать специальную программу по оказанию помощи молодежи в совершенствован ии их индивидуальных талантов?