Призыв в цифрах. Бюджеты крупнейших армий мира и расходы на одного солдата
Фото Евгения Трофимова
03.04.2016 г. 11:13
12130
/ 1
На этой неделе президент Владимир Путин подписал приказ о весеннем призыве: за ближайшие три с половиной месяца в ряды российской армии должно вступить около 155 тысяч человек. Ibusiness решил разобраться в том, во сколько обходится содержание каждого призывника в России и в других странах.
Текущая динамика призыва (приблизительно по 150-155 тысяч весной и осенью) в российской армии сохраняется с осени 2011 года. Для сравнения, весной 2011 года было призвано около 219 тысяч человек.
Одновременно с этим в 2011 году российская армия объявила о планах по увеличению численности контрактной армии — с 186 тысяч в 2011 году до 425 тысяч человек в 2017. По факту, в 2015 году количество контрактных служащих достигло 352 тысячи, что впервые превысило количество призывников (292 тысячи). Ожидается, что в 2016 году численность контрактной армии составит 384 тысячи человек.
В конце прошлого года финансовый конгломерат Credite Suisse опубликовал отчет о мировой глобализации, рассматривающий экономические и социополитические параметры разных стран. В рамках этого исследования компания также подготовила рейтинг крупнейших армий мира.
Россия оказалась в рейтинге на втором месте — бюджет ее армии составляет 84,5 миллиарда долларов, а общая численность военнослужащих составила 766 тысяч человек (без учета резерва). На первом месте США — 601 миллиард долларов и 1,4 миллиона человек. На третьем месте Китай — 216 миллиардов долларов и 2,3 миллиона человек.
Еще одно исследование от консалтинговой компании IHS от 2014 года посвящено ежегодным расходам разных стран на одного солдата:
США — 381 тысяча долларов;
Англия — 331 тысяча долларов;
Франция — 232 тысячи долларов;
Россия — 83 тысячи долларов;
Китай — 78 тысяч долларов;
Индия — 36 тысяч долларов;
Украина — 12 тысяч долларов.
Еще один интересный параметр — стоимость обмундирования одного солдата сухопутных войск. К примеру, по данным 2014 года полный набор китайского солдата обходился в 9400 юаней (около 1500 долларов) — как иронизировали в Wall Street Journal, это эквивалентно стоимости двух iPhone 6s в базовой комплектации в Китае. Половина этой суммы (4300 юаней или 690 долларов) приходится на автоматическую винтовку Type 97. Вторая по дороговизне позиция — шлем (1600 юаней, 255 долларов). Самая дешевая — аптечка первой помощи (50 юаней, 8 долларов).
По данным информационного агентства Associated Press, в США оснащение солдата обходится в 17,5 тысячи долларов. Примечательно, что стоимость автоматической винтовки M4 составляет 768 долларов, то есть не принципиально отличается от Type 97. Десятикратная разница в расходах объясняется тем, что в снаряжение американских солдат входит около 80 предметов. Среди них — запасные носки, одноразовые наручники и многое другое. Данные о стоимости снаряжения российских солдат, к сожалению, не публикуются.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Дело в том, что Россия уступает по ВВП Штатам больше, чем в 9 раз, а Китаю - в 5,6 раза. А вот военный бюджет нашей страны отстает от американского только в 7 раз, а от китайского - только в 2,6 раза. Другими словами, Китай тратит на оборону 2,1% ВВП, Штаты - 3,5%, а мы - аж 4,5%.
Получается, что мы вдвое воинственней Китая, да, видимо, и Штатов тоже, поскольку у американцев (в отличие от России и Китая) все расходы на оборону заложены в военном бюджете, а у нас еще есть косвенные расходы, которые проходят по другим статьям.
Но не в том, главная беда, что мы становимся все более воинственными. Главная беда в том, что мы год от года глупеем. Да, Штаты тратят 3,5% ВВП на оборону, но еще больше - на образование (5,4%). А у нас на образование тратится существенно меньше, чем на оборону (4,1%). И это данные прошлого года. В этом - ситуация еще хуже.
В этих цифрах есть правда.
Потому что это деньги, которые изымаются из бюджета страны и, стало быть, не попадают ни в образование, ни в здравоохранение , ни в науку. Другое дело, что попади эти деньги в названные сферы, не факт, что они бы дошли до студента, до больного, до ученого.
Нам весь этот либеральный бред вдалбливали в голову на заре развала СССР. Затем, мы остались без боеспособной армии и ВПК. Первая чеченская война наглядно все продемонстриров ала. Надо больше вкладывать в свою армию и флот, чтобы не кормить чужую. После того позора и унижения армии, что происходило при Ельцине и его клики, так лучше сидеть на макаронах с картошкой. Хотя, при ВВП нам и Сердюкова хватило, такой же "реформатор" - любитель все и вся объединять. Если кто помнит, когда он сделал единый расчетный центр для миллионной армии, вот была для всех "веселуха". Весь бухгалтерский отчет отправляли в Москву и зарплату начисляла единая бухгалтерия в Москве.Если кто помнит, напишите свои воспоминания, будет что вспомнить.
Умник, который придумал эту фразу - про свою и чужую армию - довел до распада Французскую империю, сдал своим врагам Париж и закончил жизнь в изгнании. А в решающей битве под Лейпцигом часть его армии (которую французский народ щедро кормил много лет) перешла на сторону русско-австрийс кой коалиции.
Умные люди давно уже поняли, что война - последнее средство потерявшего берега политика, ошалевшего от избытка амбиций. Поэтому в современном мире никто не сидит на макаронах с картошкой. Все стараются искать друзей и создавать коалиции, а не рвать жилы в целях наращивания собственного военного потенциала.
А голую картошку жрали и мои прадеды, и мои деды, и мои отец с матерью. И что?
Каждому поколению моих предков всё равно пришлось пережить и разруху страны, и гибель десятков миллионов своих сограждан. И кстати, позор первой Чеченской войны допустили те самые генералы, которых выучили военному искусству в советское время - когда были деньги на войну в афгане, но не было денег для строительства детсада в моем родном поселении.
Так, может, хватит уже колотить дешевые понты? Или будем готовить к макаронам с картошкой еще и наших детей с внуками?
Сколько надо, столько и будем тратить. С 1985 по 2000 негодяи только армию разваливали, технику и вооружение только уничтожали, денежное довольствие офицерам и солдатам не выплачивали от 3 до 6 месяцев, в том числе и на ядерно-техничес ких арсеналах. Плохо, что раньше не имели возможности позволить себе затраты на армию и вооружение: восстанавливали в том числе ВПК после подобных тебе счетоводов у руля. Не будет нашей армии - не будет нашего образования у наших детей и внуков. Да и будут ли дети и внуки... Ничего не будет. Не будь двуличным: а то под своей фамилией одно, а под "ником" ... даже называть своими словами не хочется.
Тот факт, что министр ин. дел - плохой политик, пушками и танками исправить невозможно. Надо просто выдвигать на такие должности хороших политиков.
Вот он - современный российский патриот во всей красе.
Начало обязательно бодрое - про готовность русского народа на любые жертвы.
А лишь только вспомнил, как финчасть задержала на три месяца личную пайку - сразу губы задрожали от обиды и слёзы на глазах закипели.
Это не обида, а констатация фактов. При этом всем никто из офицеров не бастовал и выполнять регламентные работы на спецтехнике и ее транспортировке в части боевого применения и на предприятия Минатома не отказывался, а выполнял свой воинский долг честно. И ни одной аварии или инцидента со спецоружием допущено не было. Все понимали свою ответственность перед своим народом, в том числе и по защите такого "гражданина РФ", как ты. Это кем надо быть, чтобы так пренебрежительн о относиться к своей армии, как это делаешь ты? "Пайка" будет у тебя, если заслужишь.
Даже если не брать в расчёт Россию, везде договариваются с помощью оружия, а не дипломатии.
Так что не стоит втирать про "современный мир" и про "договариваться ".
И самое главное - нет у либералов лидера! Нет и не предвидится. За кого голосовать? В какую партию вступать?