Пора жить по закону!
От правильных лозунгов к правильным поступкам
Решил кое-что добавить к заметке «Несчастливый дом 13» в ответ на лозунг депутата Смирнова «Пора жить по закону!». Надеюсь, что читатели altgazeta.ru давно заметили, что я не только согласен с этим призывом на словах, но и постоянно поддерживаю его делом. Считаю, что мы никогда не добьемся законности ни от власти, ни от бизнеса, ни даже от судебных органов, если будем постоянно «химичить» сами.
Рыба, которая «гниет с головы» – это не только большие начальники. Мелких «прыщиков», возомнивших себя «шишками», у нас гораздо больше. И вони от них в итоге ничуть не меньше. Если люди возмущены организацией выборов в небольшом двухподъездном доме (а это прекрасно видно из моего видео), то как можно мечтать о честных выборах в масштабах целой страны?
Хочу поблагодарить за комменты читателя «Kthrby Kthrby», который, кажется, уловил мою главную мысль: «жить по закону» – в соответствии с установленными нормами, правилами, сроками – должны все. А выборочное применение закона – это более подлый беспредел, чем отсутствие закона вообще.
Чтоб было понятно, о чем речь – несколько подробностей. Если верить совету дома 13 по улице Чайковского, эта «многоэтажка» перешла под управление ООО «Респект-СП» с марта 2016 года. При этом до сегодняшнего дня здание числится в реестре «Реформы ЖКХ» за «Мособлэксплуатацией». Соответственно, за все проблемы на доме получает «по башке» именно эта УК. И она же проводит необходимые работы по ремонту и обслуживанию. За отказ от устранения неполадок – бешеные штрафы ГЖИ. Но как только дело доходит до сбора денег, на горизонте появляется «Респект». Ну, и юрист Никита Смирнов, который уверен, что «эксплуататоры» не имеют никакого права выставлять свои квитанции».
Хочу спросить: а где тогда взять средства на тот перечень работ, который за последние месяцы выполнила УК? Отобрать у соседнего дома, совет которого поддерживает с компанией доброжелательные партнерские отношения?
Вот давайте просто послушаем, что говорит по этому поводу замдиректора УК Константин Ножкин!
Допускаю, что Константин Анатольевич что-то преувеличивает или приукрашивает, поэтому стоит сравнить его слова со свидетельскими показаниями дам, лоббирующих интересы «Респекта».
Вы обратили внимание, что обе женщины, представляющие совет дома (отдельная тема – кто их избирал), отчитываются за свою работу делами «Мособлэксплутации»? И этим женщинам задается простой вопрос:
– Зачем вы продолжаете грузить своими проблемами «эксплуататоров», если уже четыре месяца считаете своей компанией «Респект-СП»?
Ну, и ответ – краше некуда:
– «Мособлэксплутация» ещё не рассчиталась с нами по своим старым обязательствам!
Блин, ну, я не знаю…
А вот если женщина развелась с мужем и вышла замуж за другого? Это нормально, ходить потом месяцами к бывшему – требовать недополученной ласки?
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
И теперь вы поддерживаете ту компанию, которую этот лом и сажал, где логика?
Логика - в статье Трофимова. И она прозрачна как слеза.
А вот вас - не поймешь. Так вы за закон впрягаетесь или за Посад Энерго мстите?
Откуда у вас-зеленых эта баррикадная терминология?
Не надо ни с кем бороться! Просто предложите своему контрагенту взаимовыгодные условия сотрудничества. И получите всё, что вам нужно.