Субботник – дело добровольное
Что-то у нас закончилось. То ли доброта, то ли воля
В эти выходные планировал проехаться по местам проведения субботника, но с утра был занят рекламными съемками и вернулся в Посад только в двенадцатом часу. К этому времени никакой активности вдоль основных магистралей города уже заметно не было. Учитывая предыдущий опыт, решил позвонить «эксплуататорам», которые к подобным мероприятиям относятся ответственно и, главное, дружелюбно меня встречают – тем более, когда речь не идет о каких-то «косяках».
В результате снял небольшое видео.
Сделал для себя один вывод и одно открытие.
Вывод – о том, что субботники давно превратились в тусовку зависимых от «админки» организаций. (Причем, далеко не всех). А жители к этой теме окончательно охладели. И стоит ли их за это осуждать, я уже не знаю.
Открытие – это количество удаленных за год деревьев. Замдиректора «Мособлэксплуатации» Константин Ножкин называет цифру 160 штук. Около 50% от этого числа – радикальная обрезка. Остальное – это деревья, спиленные под корень только одной организацией, обслуживающей только половину городского жилья.
Я понимаю, что остальные УК (вместе взятые) не имеют на своем счету таких объемов, но ведь есть еще МУП «Благоустройство». Есть, например, «Электросеть». Есть застройщики, очищающие от зелени свои стройплощадки. И получается, что город потеряет в этом году не меньше двух сотен взрослых деревьев. А сколько посадит взамен? Не где-нибудь на пустыре, а в тех же самых дворах!
Интересная получается ситуация. Жители пишут мне о том, что аварийных деревьев в их дворах еще хватает, и управляющие компании должны увеличивать темпы работ. Значит, зелени возле домов будет становиться все меньше и меньше. А территории, прилегающие к новостройкам – вообще голые. Там понятие «зеленый двор» уже исчезло. При этом свободные клочки земли по соседству усиленно застраиваются коммерческой недвижимостью. Там тоже сажать негде. Кто-нибудь думает о том, что через несколько лет мы будем жить в каменных джунглях?
И еще одна важная тема – деньги. Оказывается, спиливание-опиливание 160 деревьев обошлось управляющей компании почти в миллион рублей. Никогда не задумывался о том, насколько это недешевая забава. Теперь планирую поразбираться и в других вопросах, касающихся затрат на обслуживание жилья.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
На спиливание деревьев должен быть порубочный талон, который выдаётся за деньги, на которые по идее должно быть посажено новое дерево.
Может быть стоит проверить схему предоставления этих талонов? Взять комментарий посадских лесников? Ведь по идее их зарплата должна как-то соотноситься с фактическим числом деревьев (зелёных насаждений)?
Добыть карту города с зарегистрирован ными насаждениями и сверить их реальное количество с нарисованным? Опубликовать её, пусть жители у себя во дворах посчитают и сверят насаждения.
Вообще сейчас по ТВ начали раскачивать эко тему, Мамонтов снял фильм о помойках, есть еще накопленный материал. Эко тема актуальна, там много коррупции, люди не хотят зарабатывать на развитии сегмента, а только воруют, пользуясь служебным положением.
Никто в черте города бесконтрольно деревья не пилит. И порубочные билеты выписываются как положено.
Другое дело, что компенсационные посадки, насколько я помню, идут в пропорции 3:1. То есть, на одно спиленное взрослое дерево приходится три хилых саженца, которые могут еще и не выжить. И потом, жестких критериев, где сажать, по-моему, тоже нет. Лишь бы соответствовало количество.
Где-то я читал, что в Австрии организация, производившая санитарную рубку, обязана не только посадить взамен саженцы, но и обеспечивать их выживание в течение десяти лет.
Прикол в том, что Трофимов как раз и показал, как УК работает бесплатно, а не за деньги - тем более, на том участке, который относится к городским землям и в сферу ответственности коммунальщиков не входит.
Посмотрите на главную фотку - там явно офисные работники, которые "сидят" на окладах. И директор не зря говорит в кадре, что будем пить чай с выпечкой - это единственная форма поощрения за то, что люди вышли поработать в свой выходной день.
Прикол не в этом. Прикол в том, что за это за все уже было уплОчено жильцами, просто эту работу сделал не тот, в чьи обязанности входит, а раздута небольшая показуха. Так везде. И УК, и прочие "обслуживающие" организации свое не упустят. Посмотрите хотя бы на стоимость опилки деревьев. А еще задумайтесь, сколько реально стоит покос травы триммером, когда в летнее время им жужжат через день, и сколько фактически за это списывается денег. Опять-таки, денег, которые платятся жильцами.
Я ж специально обратил Ваше внимание на то, что офисные работники УК убираются за пределами территории, содержание которой оплачивают жильцы. Там УК работать в принципе не обязана - это чисто благотворительный труд.
По этому поводу могу рассказать историю.
Так получилось, что я отлично знаю директора своей УК и как-то при встрече пожаловался на нерегулярную уборку подъезда. Ну, типа, платим такие деньги, а уборщицу видим, максимум, два раза в неделю.
Ответ получил любопытный.
- А Вы знаете, какие это деньги? Это 2.82 в месяц с квадратного метра! На этаже - полторы сотни метров жилой площади. Умножайте на девять этажей и на 2.82!
Я прикинул, сколько это - получилось 3800.
- Ну, вот, - сказал директор. - Собирайте собрание дома, принимайте решение, и мы эти деньги из тарифа вычеркнем. А вы соберете ту же сумму в частном порядке и найдете человека, который за неполных четыре тысячи будет убираться у вас гораздо чаще - может, даже каждый день.
Короче, посмеялись и разошлись. Но я решил продолжить вычисления.
Если на уборку одного этажа тратить хотя бы 10-15 минут, то в среднем на подъезд уйдет не меньше двух часов. Убираясь хотя бы через день, надо потратить 30 часов в месяц.
Выходит, мне надо найти уборщицу, которая согласится получать за один рабочий день одну тысячу рублей и еще финансировать из этой тысячи необходимый инвентарь и моющие средства.
Ладно, допустим я даже найду такого человека!
Но кто будет контролировать его работу? Кто будет ходить по дому и собирать с жильцов деньги на оплату его труда?
Или на контролера и сборщика "дани" тоже придется скидываться?
Одним словом, друзья мои, рассуждения про "халявные заработки" легко даются до тех пор, пока это чужие заработки. А как начнешь примерять ситуацию на себя, пустые иллюзии сразу пропадают.
Да не должны Вы!
И за субботники Вас никто не агитировал - ни Трофимов, ни я. И труд человека должен оплачиваться - с этим тоже никто не спорит.
Я всего лишь призвал Вас не искать жлобские мотивы там, где их нет и быть не может. Если Вы не хотите работать бесплатно - это не повод поливать тех, кто захотел (пусть даже не без нажима со стороны начальства).
Есть (есть!) такие люди на свете - которым не западло несколько раз в году потрудиться "за так"! И в больницы они приходят "бесплатно утку выносить", и в спасательных операциях участвуют, и с детишками в детдомах занимаются, и бомжам еду раздают.
И кстати, жлобство - это не признак капитализма, а признак нездоровых общественных отношений, признак неверия людей в справедливость. Волонтерство, как массовое явление, характерно как раз для стран, являющихся признанными лидерами капиталистическ ого мира.