"Болотник" Иван Непомнящих покинул Россию
08.09.2017 г. 16:10
5486
/ 3
Осужденный по «Болотному делу» инженер Иван Непомнящих покинул Россию. Об этом сообщает фонд «Общественный вердикт». Сейчас Непомнящих находится в Праге.В дальнейшем Непомнящих намерен уехать на учебу в США.
«Мы с Иваном, ещё когда он отбывал наказание, этот вариант обсуждали. Последние три дня вообще были как каторга. Постоянно на связи, чуть ли не каждый шаг обсуждали. С момента приезда в аэропорт до отлёта все время были на связи. Хоть руки трясутся, и вряд ли засну (а завтра суд его по надзору), но я очень рада!» — прокомментировала ОВД-Инфо отъезд своего подзащитного адвокат Ирина Бирюкова.
Непомнящих был приговорен к двум с половиной годам колонии по обвинению в участии в массовых беспорядках, якобы имевших место на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года, и в применении насилия к полицейским. Наказание он отбывал в исправительной колонии № 1 Ярославской области.
Таким образом, с 24 августа 2017 года в колониях не осталось ни одного осужденного по «Болотному делу»: примерно за месяц до Непомнящих из той же колонии освободился Дмитрий Ишевский. Однако продолжается суд у Дмитрия Бученкова, который находится под домашним арестом, и в психиатрической больнице в Астрахани находится Максим Панфилов, обвиненный в причастности к событиям на Болотной и признанный невменяемым.
Незадолго до выхода на свободу Непомнящих поместили в штрафной изолятор. В последнее время такое происходило часто. Поводом для применения таких мер к Непомнящих стало то, что в апреле 2017 года он и еще двое заключенных пожаловались на избиение.
С выходом из колонии преследование Непомнящих не должно было кончится: суд удовлетворил иск администрации колонии об установлении над ним административного надзора.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Просто один вопрос на понимание. А что случилось два года назад, что Ваше окружение говорящих "красиво" исчезло? Или Вы сама переместилась в другую реальность?
Да, и если я не согласна с оппонентом, это не значит. что я его не понимаю. Тут понимать-то нечего. Просто я имею другую точку зрения, но совершенно не считаю, что только она верная. Я же не пишу, что Вы неправы, я воспринимаю Ваш взгляд на эту проблему.и совершенно спокойно отношусь к тому, что Вы твердо его отстаиваете. Это либералов часто упрекают в том, что для них оппонент становится чуть ли не врагом. Так вот я абсолютно этого лишена. Для меня вообще отношение к человеку складывается точно не из его политических воззрений. Может они и играют, конечно, какую-то роль, но далеко не первостепенную. Я Вам уже как-то писала, что Вы в свое время оказали некоторую услугу или помощь моей семье, которую я не могу переоценить и поэтому мое отношение к Вам сформировано очень давно и никакие дебаты на тему Непомнящих не могут изменить его. И своего собеседника я как правило всегда понимаю.
Я надеюсь, что от нашей действительност и зачастую и Путина воротит. А кого не воротит ? А я надеюсь, что настанет время и Иван сможет и захочет вернуться .
ОК, Оля… На понимание, так на понимание…
Я говорю не «красиво», а путанно. Это и от неумения подобрать правильные слова, и от нежелания увеличить количество боли в этой реальности. Потому что я твердо знаю: любой человек сложен, простота в суждениях редко бывает правдой, зато часто ранит.
Никакого «окружения» я не имею, в общество краснобаев не вхожу.
Мне крайне неприятно, что я Вас раздражаю. Но измениться я не могу, говорю как умею и пожизненно останусь в привычной роли Чучела. И это не самоуничижение, если что. Просто так гены сложились =)
А Вы на досуге все же пересмотрите тот старый советский фильм.
Вдруг Вы поймете, что и большинство бывает неправо, и сомнения в своей правоте – это не всегда слабость.
Вы меня неправильно поняли. Вы меня не раздражаете совершенно, просто для восприятия в интернете лучше говорить проще, чтобы людям не приходилось сильно напрягаться. А пафос вообще должен быть уместен. Да и вообще лучше общение вести доходчивее, чтобы Вас воспринимали легче. Но это мое личное мнение, не исключаю, что кто-то думает иначе. Фильм "Чучело"
я прекрасно знаю и понимаю его проблематику. Мне не надо понимать, что большинство может быть неправо. Ситуации бывают разные. А про сомнение в своей правоте я некоторым образом здесь писала.Я не сомневаюсь в своей правоте, иначе мне было бы непросто отстаивать свою точку зрения, все-таки для этого надо быть уверенным в правильности своего мнения, но, если Вы сможете меня в чем-то переубедить, я смогу изменить свою позицию. Но бывает это очень нечасто. я навскидку даже не могу припомнить такого случая. Просто если я не уверена в чем-то, мне хватает ума говорить об этом с сомнением. Зачем утверждать то, в чем сам очевидно сомневаешься.
Между прочим если вспомнить,то причиной Болотной площади 2012 года были выборы, правда это были нелегитимные .выборы Путина. Так что все происходящее в России после этого момента с юридической точки зрения также ничтожно, в том числе и завтрешнее шоу под названием выборы.
Что касается участия или неучастия в них,то глупо действовать одним и тем же образом и ожидать другого результата - результат предсказуем на 200%.
Чтобы был другой результат, нужны другие действия, но как видно жить привычным способом кажется безопаснее.Что ж последствия такого подхода уже видны в кошельках, на полках магазинов, разбитых дорогах, новых крестах на кладбищах, разжиревших и хамских харях начальников всех рангов и учреждений и изломанных судьбах.
Можете продолжать.Влас ть даёт добро.
Не знаю, отчего у Вас такое впечатление сложилось. Где Вы читали или слышали от обоих Непомнящих то, что позволило Вам делать такие выводы? Я не знаю Ивана. Я знаю его "идейного вдохновителя - папу". С тех пор, как мыс ним несколько лет за одной партой сидели. Я никогда от него не слышал плохого слова о своей стране, не слышал о желании куда-то свалить. Вся его трудовая и личная биография только это подтверждает. Это очень смелый и независимый человек. Даже удивляет, что подойдя к пенсионному возрасту он предпочитает революционный способ борьбы эволюционному и сохраняет бескомпромиссно сть 20-летнего. Но такие люди тоже нужны. Помните, у Некрасова "Природа - мать, когда б таких людей ты никогда не посылала миру, заглохла б нива жизни.." А воротит его здесь от всего того, от чего воротит и меня, и Вас и большинство. Только мы об этом молчим, а он говорит, может слишком часто, нервно и резко, но чтобы быть услышанным.
Ваши комментарии всегда были взвешены и объективны. А тут про "скатертью дорога" - проглядывает идеологический штамп, которым в СССР передовые рабочие и колхозницы награждали любого здравомыслящего вслух.
Я советую Вам извиниться.
Ася, не увлекайтесь душевным стриптизом и самобичеванием.
Вы вполне можете гордиться как своей душевной тонкостью, так и ясностью мышления.
Другое дело, что Вы обычно рассуждаете о непростых вещах. А такой уровень разговора должен обеспечиваться соответствующим уровнем коммуникации.
Если Вы запомните, что качество коммуникации определяется не самым толковым из собеседников, а совсем наоборот, то перестанете мучить себя безосновательны ми сомнениями.
И вспоминайте лучше не "Чучело", а совсем другой советский фильм:
"Чтобы вы нравились, нужно быть человеком вкуса, немножечко, знаете, французом. Вы не для толпы, не для них. Вы не ширпотреб! Вы индпошив!".
Вы почти меня разгадали...
Вы меня приободрили...
Вы меня насмешили ... )))
Спасибо!
Извиниться могу только за саму фразу, которая звучит на самом деле довольно резко, но никакой аналогичной ей я найти не могу. Почему я негативно отношусь прежде всего к "идейному вдохновителю"? Потому что я не приемлю революционную борьбу. И на этом можно было бы поставить точку, но я продолжу. С господином Непомнящих я за одной партой не сидела, но я в курсе его трудовой деятельности и активности в общественной жизни. Это человек, абсолютно ненавидящий людей, а оттого и свою страну, который мог отпускать даже по отношению к детям ужасающие фразы. Он много раньше писал на АГ и его риторика меня потрясала. Я не знаю совершенно Ивана, и поэтому не знаю, насколько он идейно вдохновлен отцом. Передал ли отец ему свое человеконенавис тничество? Возможно, что и нет. А вообще, Вы знаете, вся эта история мне не очень приятна. Помню, как старший Непомнящих кинулся на Радио Свобода или что-то наподобие этого и стал строить из себя героя, пытаясь привлечь внимание к своей персоне. Сейчас, после того, как Иван оказался за кордоном все встало на свои места. Поэтому я и написала, добились всего чего хотели, я за них рада. Надо только признать, что целью была не борьба с существующей властью и попытки добиваться перемен в своей стране, а желание уехать за границу. Я могу написать не скатертью дорога, а счастливого пути.
Ну вот, видите. как влад Вам отписал. Не надо задумываться о том, что Вас сложно понять, да и сама Вы понимаете. что объясняетесь путано. Влад написал. что это нормально. Ощущайте себя француженкой и наплюйте на то, что Вам пишут русские нетолковые собеседники. Нам куда уж до французов. А вообще даже забавно, когда человек одобряет и поощряет нахождение другого собеседника на своей волне. Причем сам собеседник ощущает себя не в своей тарелке и два года не может найти с кем поговорить, а его подбадривают, да все путем, продолжай в том же духе. Можно и самому с собой говорить.
Оля, Вы правы во всем.
Но не про французов и француженок – их легкость в нашей угрюмой стране не приживается. И цитата была про другое.
Я не считаю Вас "нетолковой". Вы похожи на женщину, по счастью избежавшую больших потрясений или удачно из них вышедшую. Пусть так и будет впредь.
И еще одно. В этом разговоре я Вам не ставила ни «минусов», ни «плюсов». И потом не буду. Просто не надо меня «подсчитывать» =)
Еще раз – Ваша правда за Вами.
А я пойду проголосую за «список Трофимова».
Последние интервью его были решающими =)
Я не писала про что была цитата. Я просто предложила Вам придерживаться мнения Влада и смириться с тем, что, как он пишет, Вы - француженка в нашей стране.
Если же все, что было, написано только для того, чтобы показать, что Вы голосуете за список Трофимова, можно было об этом сразу написать и не подходить к этому такой путаной дорогой. Я же Вам уже писала, будьте проще. То, что Вы будете голосовать за список Трофимова , я не сомневалась. Вы еще напишите, что Влад будет голосовать за список Трофимова. Прям удивительно. Я Вас поражу, но я тоже голосовать буду за людей из списка Трофимова. Правда поставлю только три галочки. Я слишком хорошо знаю оставшихся из пятерки людей, чтобы не ставить оставшиеся две. А за троих я бы проголосовала и без списка Трофимова. Я не люблю следовать чьим-то спискам, я достаточно пожила на этом свете, чтобы сложить собственное мнение почти о каждом кандидате, поэтому у меня список свой. Но мнение о многих кандидатах совпадает с Трофимовским.
Там адекватная власть и не запуганный народ и в таких случаях весь удар и народный гнев полиция принимает на себя и не идёт в отличии от нашей на обострения и провокации , да это и не скрывают наши провластные СМИ, показывая, что после таких митингов, по настоящему ,а не понарошке , травмированных полицейских значительно больше чем митингующих .
"За первые шесть месяцев этого года американские полицейские при исполнении служебных обязанностей застрелили 492 человека, сообщила в субботу газета The Washington Post. Издание сделало такой вывод после проведения анализа судебных документов и полицейских отчетов.
Газета отмечает, что это примерно столько же, сколько за аналогичный период за два прошлых года. По ее прогнозам, в конце 2017 года этот показатель приблизится к тысяче погибших, как и за прошлые два года.
По данным The Washington Post, американские полицейские чаще всего убивали белых мужчин, которые были вооружены стрелковым или же другим видом оружия (впрочем, как и в 2015 и 2016 годах). Однако почти каждый четвертый убитый – чернокожий мужчина.
При этом, согласно данным ФБР, с января по 29 июня был убит 21 полицейский, что на два меньше, чем за аналогичный период прошлого года".
Ему там не только будет лучше, его там обеспечат всем, чем необходимо и что ему впоследствии пригодится, и научат всем тем пользоваться. Так что зонтик. за ненадобностью, он папе оставит здесь.