Повезло с докладчиками, но пафос надо убрать!

После участия в очередном обсуждении концепции пространственного развития Сергиева Посада, хочу отметить, что на этот раз организаторам повезло с докладчиками. Однако, несмотря на это, я считаю, что пафос, с которым некоторые из выступающих подавали информацию, стоит убрать. Иначе, информация начинает напоминать пропаганду.

Чего стоит одно лишь заявление замдиректора «Водоканала» Дениса Жидких о том, что «ни один город в России заново не строил ливневую канализацию». Может, это и правда, но... Предлагаемые концепцией преобразования в городе и без таких уточнений, а одним только количеством всего, что предлагается построить или заменить, сильно впечатляют. А с такой подачей начинают восприниматься как прожекты, т.к. докладчик из специалиста превращается в продавана. 

Начать обсуждение концепции по категориям, таким как транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, жилая и многофункциональная застройка, экология и ландшафт, туристическая инфраструктура, для улучшения её восприятия и понимания, считаю правильным решением. Правда, я бы начал не с дорог, как это было, а именно с инженерки.

Просто потому, что основная часть критических отзывов на первых этапах упоминания концепции была именно про то, что прежде чем, условно, класть плитку, нужно заменить трубы. Если бы люди сразу узнали, что замена и строительство по части инженерной инфраструктуры планируется так основательно, негативных реакций было бы меньше.

Да, на тех, кто просто ищет повод чем-то повозмущаться, это бы не повлияло, т. к. есть категория людей, которая, в основном, самоуспокаивается, перекладывая ответственность за собственные ошибки и неудачи на других.

Реакция же активного большинства на инфу, которую доложили вчера три всадника нашего зимнего апокалипсиса, ответственных в округе за свет, отопление и водоотведение, можно описать словами, которые при мне произносили люди, выходившие с обсуждения: «хорошо, что нам построят новую КНС».

По поводу докладчиков. Да, у многих к ним разное отношение. Кто-то считает Жидких отличным менеджером, который вытягивает «Водоканал» из банкротного болота, кто-то пишет, что он деспот и интриган, но с точки зрения подачи информации о концепции все трое вчерашних докладчиков и их доклады были гораздо понятнее и удобоваримее, чем доклад предыдущего спикера про дороги. Надеюсь дальше объясняться всё будет не хуже.