Подростки дали семилетке сосать их члены!
"Андрей, добрый день! Вчера в чатах детей обучающихся в 5 гимназии появилось видео, как двое учеников 6 и 7 класса этой гимназии, совершают действия сексуального характера с 7-ми летним мальчиком. Есть ли у Вас какая-то информация по этому поводу? Прошу Вас узнать, используя свои возможности, какое наказание в отношении этих подростков будет применено и придать это дело максимальной огласке", - пишет читательница altgazeta.ru, прислав видео.
— Вы меня превратили в настоящего гея, — говорит мальчик лет семи, вставая с коленок другого мальчика и одевая штаны. Всё происходит на улице, т.к. дети в тёплой одежде, а под ногами снег.
— Отсоси, — говорит мальчик постарше.
— Погоди, — отвечает первоклассник.
— Малой, отсоси тогда мне, пожалуйста. Отсоси нам по последнему разу. Последний раз и всё", — говорят ему подростки, доставая из штанов свои. После этого первоклассник по очереди берёт их в рот.
Просьба родителям, не распространять видео без ретуши по чатам и проверить телефоны детей.
P.S. Сейчас админы мусорных групп хайпуют на том, что ВК удалил видео, которое я заблюрил и опубликовал. Дескать, Трофимов опубликовал детскую порнографию. При этом они не пишут, что видео полностью заретушировано и ничего, кроме силуэтов и голосов не отображало.
Вконтакт пишет, что моя страница будет разблокирована в 20:14. Что из-за нескольких жалоб на видео она была заморожена. Эти жалобы могли отправлять всё те же мусорные админы, чтобы потом было веселее меня травить, призывая привлечь к уголовной ответственности, собирая просмотры и вызывая ненависть в мой адрес.
Я считаю, что публикация данного видео была необходимой, т.к. даже такой, обезличенный пример, наглядно показывает, насколько воспитание детей в нашем обществе деградировало.
Каждый родитель, из тех, кто посмотрел видео (прочитав текст, или послушав пересказ, не все поймут, как подобное может происходить), сделал свои выводы и, я надеюсь, скорректировал свой подход к воспитанию.
И еще, пишут, что ситуация уже разрешилась, мол всех уже посадили (так быстро, что и следствие и суд прошли за два месяца?), но как и откуда это мне можно было узнать? Увы, но пока не опубликуешь материал, никто ничего особо и не расскажет, а люди, получая такие видео на телефоны, волнуются. Вдруг и их ребёнка будут уговаривать сделать подобное.
ДОПОЛНЕНИЕ
"Здравствуйте Андрей, я знаю имена троих людей с видео. Это Максим К, Сергей П и Дима Ч из 6а класса. Двое из гимназии, а один из 14 школы", - пишет читатель altgazeta.ru. Говорят, видео снято еще в январе, но только позавчера его стали активно распространять в родительских чатах и группах детей.
Продолжение — "Главное тебя обосрать, а на детей плевать!"
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Вот что за привычка - устраивать дискуссию на ровном месте?
Ну, разумеется, я не называл страх стыдом!
Это Вы назвали стыд (в моём понимании этого слова) страхом! (Цитирую: "страх не как общая характеристика, а боязнь что-то сделать недопустимое").
И я после этого Вам сообщил, что такой страх (в Вашей терминологии, а не в моей!) я называю другим словом - а именно, стыдом (имея ввиду, что речь не о боязни наказания, а "всего лишь" о боязни перешагнуть за границы социально допустимого и оказаться в положении отщепенца).
Ничего из этого не ясно!
Во первых, Вы никогда не найдёте двух людей с абсолютно одинаковым пониманием слова "стыд", слова "совесть" или любого другого мало-мальски абстрактного термина. (Мы только что продемонстриров али это на собственном примере).
Во-вторых, фразеологизм, рождённый много веков тому назад, обычно переживает со временем существенную содержательную деформацию. (Я уже как-то приводил в пример выражение "друзья - водой не разольёшь!").
Вместе с тем, я соглашусь с тем, что изначально выражение "ни стыда, ни совести" было сконструировано за счёт противопоставле ния понятия "стыд" понятию "совесть". Такое противопоставле ние стало возможным в силу того, что в русском языке XI-XVII веков слово "съвѣсть" ассоциировалось с глаголом "съвěдěти" (знать, разуметь).
Совесть в те времена идентифицировал ась не с некоторым интуитивным чувством, а с сокровенным знанием (ещё одно однокоренное слово - "сведения") - а именно, со знанием норм и правил, позволяющих человеку отличать допустимое от недопустимого и выступать моральным арбитром при разрешении конфликтов и оценке справедливости взаимных претензий.
Что касается слова "стыд", то оно было парным к слову "срам" (отсюда - выражение "стыд и срам!"). Первое существительное означало место, откуда "сцут", второе - место, откуда "срут". Показывать эти места окружающим считалось делом непристойным. Эта норма внушалась ребёнку с малых лет, поэтому простейшая способность стыдиться (уже в более широком смысле), видимо, представлялась русичам более скромным достоянием личности по сравнению с совестью.
Большинство носителей русского языка, разумеется, давно уже не вникают во все эти тонкости. Поэтому для современного человека понятие "совесть" практически равнозначно способности стыдиться.
Говорите, дискуссия на ровном месте? Я Вам приведу цитаты из Ваших комментариев.
-- эти пацаны не испытывают ни стыда, ни страха
-- Кажется, Вы не заметили, что я выделил эту разновидность страха в отдельную категорию и назвал стыдом.
-- Ну, разумеется, я не называл страх стыдом!
-- И я после этого Вам сообщил, что такой страх (в Вашей терминологии, а не в моей!) я называю другим словом - а именно, стыдом. (Замечу, что этого по ходу не было совсем)
-- Стыд - это боязнь морального осуждения, толкающая человека к самоограничению . (Стыдно не потому, что меня накажут, а потому что станут презирать). Именно в этом контексте мне и понадобилось понятие "совесть".
Вы сам-то понимаете, что пишете? Или для Вас лишь бы бла-бла-бла. Не собираюсь дискутировать с таким бредом. Трофимов цитирует Ваши комментарии, видимо, считая, что они достойны этого. Я скромно ухожу в сторону. Есть какие-то берега, грубо говоря, здравый смысл, который терять не хочется.