Пропагандисты стали бояться блогеров?

 01.02.2019 г.  00:58
2655
Андрей ТРОФИМОВ
/ 5


1 февраля в эфире муниципального телеканала "Радонежье" были показаны два сюжета на которые я обратил внимание. Уличный опрос о том, откуда люди узнают новости и интервью председателя союза журналистов Подмосковья о смысле журналистики. Они были приурочены к 100-летию со дня создания в Сергиевом Посаде журналистского союза.

В первом сюжете автор, показавший мнение девяти человек, говорит, — "слухи о смерти телевидения преувеличены" и "интернет вряд ли заменит ТВ". Во втором, председатель союза журналистов Подмосковья Наталья Чернышова заявила, что журналист — человек с гражданской позицией, отстаивающий интересы своей аудитории, а блогеры, за редким исключением, — "в погоне за возможностью конвертации своей популярности в реальные доходы, часто не интересы аудитории отстаивают, а свои личные интересы".

"Да, интернет дал возможность каждому свою точку зрения обществу предъявлять, но, здесь очень важно, чтобы твоя точка зрения отражала настроение, потребности широких общественных сил. Вот эта популярность и общественная роль позиции блогера не всегда совпадает. Людям кажется, что если посещаемость высокая, то это и отражает настроение общества, но это не так. Блогер, чаще всего, свои личные интересы предъявляет и отстаивает", — заявила Наталья Чернышова.

Посмотрев на всё это я решил высказать и свои соображения для тех, кому они интересны.

Во-первых, опрос нерепрезентативный и говорит, скорее, о том, что беспокоит его авторов. А беспокоит их, конечно, потеря аудитории. Они этим сюжетом как бы говорят сами себе: "Мы еще нужны!". Правда, в том виде, который вы — господа и дамы с ТВР — уже из себя представляете, похоже, нужны лишь самим себе. И вид этот — жалкий. Потому вас и хотят преобразовать в филиал областного телеканала, т.к. даже заказчик не доволен вашей "работой".

Во-вторых, определение, которое дает журналистам глава союза журналистов, вызывает, мягко говоря, недоумение. Насколько я знаю, журналист должен предоставлять людям информацию, необходимую для того, чтобы те сами могли определить свою позицию по тому, или иному вопросу. Не занимать чью-то сторону, пусть и, например, большей части аудитории, а предоставлять информацию к размышлению. Однако, госпожа Чернышова, судя по её словам, считает, что точка зрения журналиста "должна отражать настроение, потребности широких общественных сил". 

Ну, хорошо. Покажите мне таких журналистов. Где эти профессионалы с гражданской позицией, отстаивающие интересы своей аудитории? На "Радонежье"? В газете "Вперёд"? Где? На 360ТВ? Фамилии можно?

И чего это журналисты так зациклились на блогерах? Как я понимаю, сравнивают с журналистами не всех блогеров, а только тех, кто делает новости. А таких, на самом деле, не очень много. 

Не знаю, как вам, а мне кажется, что за этими их словами стоит страх. Страх представителей пропагандистских СМИ перед теми, кому люди, зачастую, доверяют больше. И я не спорю, что блогеров, которым нужны лишь слава и деньги, много (как, наверное, и среди других людей). Но говорить, что все блогеры, за редким исключением, "часто не интересы аудитории отстаивают" — глупо. В отличии от стабильно получающих бюджетные деньги СМИ, которым, честно говоря, плевать на то, сколько простых людей их смотрят, блогеры нуждаются в аудитории и живут её интересами.

Если вы думаете, что я принял сказанное Натальей Александровной на свой счет и поэтому пишу в ответку, то скажу, что всё наше общение с ней, как публичное, так и личное, говорит мне о том, что как раз меня она всегда считала своим. 

"Мы поддерживаем не только журналистов, но и блогеров, которых мы считаем нашими людьми. Например, присутствующий здесь Андрей Трофимов, как представитель блогосферы, стал победителем нашего творческого конкурса", - заявляла Чернышова в 2013 году на форуме в Доме правительства Подмосковья, где я выступал в качестве эксперта секции "Роль СМИ и интернета во взаимодействии с обществом" вместе с журналистом Максимом Шевченко.

На самом деле, я просто не ожидал от неё такой чернухи. Могла бы сказать, что "в семье не без урода", или про недостаток профильного образования у новостных блогеров. А так, как она сказала, говорит лишь о том, что так называемое журналистское сообщество тупо боится конкуренции с авторскими медиа, такими, как мой сайт, например.

Потому и поливает блогеров своим дерьмом с экрана!

А что думаете вы?



Мой канал на Яндекс.Дзен https://zen.yandex.ru/altgazeta
 
 
 

Комментарии

Валера Новиков
+9 #1 Валера Новиков 04.02.2019 16:29
Ха! Зачастую телевиденью диктуют сторонние силы, толкая свою правду! Та что угодна "царям" .
А вот блогеры не зависимую оценку дают и инфа из первых уст. Может я не прав, но так вижу.
Юрий Черников
+10 #2 Юрий Черников 04.02.2019 16:45
Всё больше журналистов (стопроцентных - с образованием профильным и стажем) ведут блоги в интернете. И те, которые ушли с ТВ, и даже те, кто ещё на эфирных телеканалах. Сортировать их как? Кому нужно сортировать?

Пустое это дело - журналиста от блогера отличать. Все пишут, все снимают сюжеты. Вот и всё. Кроме того сами журналисты различаются очень сильно: есть толковые и есть бестолковые.
Жора
+13 #3 Жора 04.02.2019 17:09
Журналистская выставка в Конном дворе, которая открылась 2 февраля, сама по себе достаточно эффектная, несёт некий поминальный мотив. Журналистика снова умерла, ей на смену пришла пропаганда. И хоть начальники на открытии призывали к смелости, все понимают, что это ритуальные слова. Потому Трофимов и Мардасов, которые по сути единственные, кто представляет в район живую журналистику, - как кость в горле, и у начальства, и у "коллег".
Оля...
-5 #4 Оля... 04.02.2019 17:13
Телевидение и провластные СМИ, конечно выполняют заказ и зависимы от конкретного заказчика. Но... Не в обиду скажу Андрею, несмотря на то, что очень многие проблемы решаются с его помощью, и его влияние на аудиторию трудно переоценить, все же движение по основным темам и направлениям идет туда, куда задает направление именно так называемая журналистика. Не знаю, как по количеству зрителей и читателей соотносятся блоги и СМИ, но продавливание через СМИ и пиар чего-либо или кого-либо идет успешней. Вспоминаю, как мы пытались не выбрать Токарева, Двойных, да и много кого еще, и - ничего, всех выбрали, как надо "им".
Я не думаю, что в словах Чернышовой содержится страх. Скорее некая ревность и необходимость лишних телодвижений. Чего бояться-то, у власти всегда находятся ходы, как задвинуть неудобных, если они сильно распоясаются. В том числе и остепенить блогеров. Примеры всем известны.
Виктория1
+2 #5 Виктория1 05.02.2019 09:56
Нет у пропагандистов никаких страхов.
А эти оправдания (сорян, мнения), высказываемые то по поводу интервью Чернышовой, то по поводу снижения уровня накала публикаций в Альтгазете, то по поводу плохих Лайфньюз и все такое - выдает именно Ваш страх, Андрей.
vlad66
+4 #6 vlad66 05.02.2019 18:55
Цитирую Виктория1:
Нет у пропагандистов никаких страхов.
А эти оправдания (сорян, мнения), высказываемые то по поводу интервью Чернышовой, то по поводу снижения уровня накала публикаций в Альтгазете, то по поводу плохих Лайфньюз и все такое - выдает именно Ваш страх, Андрей.

Во-первых, давайте различать "страх" и "беспокойство" (Андрей начал именно с беспокойства, но потом сбился).
Во-вторых, беспокоиться - это вовсе не стыдно. Беспокойство о качестве своей работы – обязательное состояние любого профи.
В третьих, давайте попробуем понять, соответствует ли этому критерию профессионализм а один Трофимов или Чернышова тоже.

Пока что нет времени пообсуждать эту тему подробно, но отмечу одну деталь. Упрёк в адрес блогеров по поводу стремления к славе и деньгам выглядит не только беспомощным, но и откровенно алогичным.
А к чему ещё должен стремиться профессионал, если не к славе и деньгам? К бесславию и нищете?
Виктория1
+2 #7 Виктория1 06.02.2019 09:37
Цитирую vlad66:
Цитирую Виктория1:
Нет у пропагандистов никаких страхов.
А эти оправдания (сорян, мнения), высказываемые то по поводу интервью Чернышовой, то по поводу снижения уровня накала публикаций в Альтгазете, то по поводу плохих Лайфньюз и все такое - выдает именно Ваш страх, Андрей.

Во-первых, давайте различать "страх" и "беспокойство" (Андрей начал именно с беспокойства, но потом сбился).
Во-вторых, беспокоиться - это вовсе не стыдно. Беспокойство о качестве своей работы – обязательное состояние любого профи.
В третьих, давайте попробуем понять, соответствует ли этому критерию профессионализма один Трофимов или Чернышова тоже.

Пока что нет времени пообсуждать эту тему подробно, но отмечу одну деталь. Упрёк в адрес блогеров по поводу стремления к славе и деньгам выглядит не только беспомощным, но и откровенно алогичным.
А к чему ещё должен стремиться профессионал, если не к славе и деньгам? К бесславию и нищете?

Ок - беспокойство. И я не писала, что беспокоиться стыдно.
Профессионал вроде тот, кто достиг успехов в профессии или сделал профессию своим образом жизни - нет? Не припомню такой профессии - блоггер. И в классификаторе вроде нет.
Электрик - есть. А блоггер - нет.
Стремиться к славе и деньгам блоггер наверное должен.
Однако применять к блоггерам критерии профессионализм а, по меньшей мере, странно, Вы не находите?
Насколько я понимаю, Трофимов не имеет образования журналиста, не работает журналистом и вроде как, не хочет. Он блоггер - с гражданской позицией.
Безусловно, он хочет чтоб его позиция была понятна.
Однако, вот ведь в чем штука. Позиция вроде - есть, но часть людей считает, что она не соотносится с его действиями. Возможно, Чернышева из этих людей?
Если так - то всего и делов-то, стоило ли оправдываться аж на целую статью?
Ася
+2 #8 Ася 06.02.2019 11:46
Мне же кажется важным не забывать о разнице в понимании Натальи Чернышовой и Андрея Трофимова того, чем являются «потребности широких общественных сил» и «интересы своей аудитории». Чернышова, возможно, лучше разбирается в первом, а Трофимов, однозначно, во втором. Информационный ресурс блогера в «отстаивании интересов аудитории» всегда опередит любое другое СМИ и по оперативности, и по заинтересованно сти в конечном результате. Осталось определиться, в чем они, эти интересы аудитории – в информации, в организации кого-либо на что-либо, в том и другом в одном флаконе?

Боюсь, Андрей сам до конца не определился: он СМИ, НКО, партия? Как только обретет ясность, чего он хочет сам, перестанет задавать такие вопросы «своей аудитории». Правда, тут уж и «своя аудитория» может поменяться качественно и количественно.
Ася
+4 #9 Ася 06.02.2019 12:18
Цитирую Ася:
Мне же кажется важным не забывать о разнице в понимании Натальи Чернышовой и Андрея Трофимова того, чем являются «потребности широких общественных сил» и «интересы своей аудитории». .


Вдогонку добавлю, что сама -то совсем не понимаю , что такое «потребности широких общественных сил» (почему-то думаю, что Андрей тоже).
Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Нажимая на кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных.
Отправить

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь в сети Интернет 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей (с 2016 года более 120 000 уникальных посетителей и более 1 600 000 просмотров сайта за 31 день). 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life NewsНТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Сообщите новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных.

Нажимая на кнопку «Войти», я даю согласие на обработку персональных данных.
Наверх