Для кого стараются муниципальные власти?
На фото Сергей Попов, экс-директор МУП "Теплосеть"
19.04.2017 г. 12:40
6162
/ 4
Оплата бюджетными деньгами долгов коммерческого предприятия – это нарушение закона.Так считают депутаты горсовета, обращение которых в прокуратуру я опубликовал на днях.
Не будучи юридически подкованным человеком, трудно оценить правоту Крыжова, Смирнова и Большакова. И потом ведь многие люди вообще не привыкли влезать в юридические подробности. Гораздо чаще мы ориентируемся не на закон, а на здравый смысл. Типа, из бюджета ушло 250 млн., ну, и что такого? Зато власти спасли от банкротства «Теплосеть»! Зато мы сохранили муниципальное предприятие, и будем летом с горячей водой!
Однако муниципальная «Теплосеть» является муниципальной только на бумаге. По факту ей давно уже руководит конкурсный управляющий, назначенный с подачи одного из кредиторов. И этот кредитор (как и все остальные) озабочен в первую очередь выбиванием из «Теплосети» долгов.
Каким способом он собирается вернуть свои деньги, вопрос открытый. Но выбор у него небольшой: либо оздоровить предприятие, либо его обанкротить и пустить «с молотка» имущество. Поэтому хочется понять: чего именно добивались власти, погашая долги «Теплосети» за счет нашего общего кошелька? Они помогали коммерсантам оздоровить предприятие и избежать банкротства? Или они просто минимизировали долги «Газпрома», чтобы «большой дядя» прекратил встревать в процедуру банкротства и позволил спокойно раздербанить предприятие между «своими людьми»?
Наверное, я не взялся бы отвечать на этот вопрос, если бы не сайт «Газпром межрегионгаза», на котором выложен список должников предприятия. МУП «Теплосеть» (г. Сергиев Посад) находится там в числе лидеров с долгом 363,28 млн. рублей. Это явно больше, чем должны самой «Теплосети» все городские УК вместе взятые. А ведь у «Теплосети» есть и другие неисполненные обязательства – перед тем же «Водоканалом», перед энергетиками, перед налоговой инспекцией.
Получается, что 250 млн. рублей, выплаченные из бюджета ради «спасения» муниципального предприятия, на самом деле никого не спасли. «Теплосеть» по-прежнему в долгах, и вероятность её банкротство все так же близка к 100%. Осталось только выяснить, кому именно суждено получить от этого банкротства главную выгоду.
Как утверждают эксперты, обычно эту выгоду получает самый крупный кредитор. Которому арбитражный суд и предоставляет возможность назначить конкурсным управляющим свое доверенное лицо. Но в данном случае всё не так.
Самый крупный кредитор – это «Газпром». Но конкурсного управляющего по непонятным причинам назначил кто-то другой. И на днях мне сообщили фамилию этого «кого-то». Речь идет о бывшем директоре «Теплосети» Сергее Попове, которому я посвятил в свое время целую серию скандальных публикаций (с последним материалом "Какой же директор МУПа не захочет Майбах?" – от октября прошлого года – можно ознакомиться здесь).
Мои источники во властных структурах так и не смогли объяснить, каким образом муниципальное предприятие умудрилось задолжать Сергею Попову. Контролируемые им организации не оказывали «Теплосети» каких-либо услуг и не поставляли каких-либо товаров. А единственный договор с фирмой "ИЛИКОМ", о котором известно широкой общественности (на сумму более 40 млн. рублей), был полностью оплачен в 2009 году. После чего тогдашний глава города Николай Маслов публично заявил о том, что это договор липовый, а деньги – попросту украдены.
Расследованием инцидента занялся УБЭП, но изъятые им документы то ли сгорели, то ли потерялись, и дело было спущено на тормозах. Насколько эта история связана с высоким доверием, которое оказывают Попову нынешние муниципальные власти, остается только догадываться.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Кому лень искать, пересказываю общий смысл.
За 2013 год "Теплосеть" собрала со своих потребителей больше, чем пол-ярда. Половину этих денег надо было переправить "Газпрому" в оплату за сожженный газ. Но вместо этого за газ перечисляется всего лишь 162,5 млн. А вот оставшиеся 76 млн. рублей почему-то погашает за "Теплосеть" "добрый дядя" с улицы. Автоматически этот дядя становится кредитором "Теплосети" и тут же назначает туда своего управляющего. После чего потраченные деньги начинают выкачиваться из предприятия обратно - фиг знает, под каким предлогом и по каким договорам. В итоге добрый дядя возвращает свое бабло - но только на счета фирм, как бы не имеющих к нему отношения. Добрый дядя доволен, поскольку он остался "при своих", и при этом "Теплосеть" по-прежнему должна ему 76 лямов.
Если твои информаторы не наврали, и в качестве доброго дяди три года тому назад выступил некто Андрей Биржин, то можно предположить, что именно он и перепродал по дешевке долг в 76 млн. своему другу Сергею Попову.
Попов и Фунтик более десятка лет друзья)))
Бутеров и Токарев