Это страшное, страшное ЮНЕСКО...
Российская Федерация несет ряд обязательств в области охраны памятников истории и культуры, вытекающих из членства Российской Федерации в ЮНЕСКО в соответствии с Уставом указанной международной организации и конвенциями. Однако, с 2013 года Российская Федерация выведена из состава Комитета всемирного наследия (World Heritage Committee или WHC), как предположил мой источник в Минкультуры, из-за политики российского Департамента контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия, который, например, продвигает в Список всемирного наследия Храм Христа Спасителя, вообще не являющегося памятником истории и культуры.
В качестве правоприемника СССР Россия участвует в «Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия» (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 09.03.88 № 8595-ХI).
Данная Конвенция, принятая 16 ноября 1972 года XVII Генеральной конференцией ЮНЕСКО, ввела понятие всемирного культурного и природного наследия и установила, что в соответствии с определенными критериями формируется Перечень ценностей культурного и природного наследия («Список всемирного наследия») имеющих исключительный универсальный интерес, требующих сохранения как части культурного наследия человечества.
Объекты, включенные в Список, определяются Конвенцией как «всеобщее наследие», что предъявляет следующие требования:
- возложение обеспечения сохранности, охраны и популяризации на то государство, на территории которого расположен объект;
- признание правомочий и обязательной организации международных усилий, направленных на сохранение объекта;
- отказ стран-участниц Конвенции от каких-либо действий, негативно воздействующих на объект.
Реализацией положений Конвенции занимается Международный Комитет по охране всемирного культурного и природного наследия («Комитет всемирного наследия) и его исполнительное Бюро. Решения Комитета (по результатам ежегодных сессий) носят обязательный характер для всех стран-участниц.
Основным документом, развивающим положения Конвенции является «Руководство по выполнению Конвенции об охране всемирного наследия» от 10 июня 2013 года.
Этот важнейший документ по сути является «подзаконным актом» в котором представлены разделы по управлению объектами и постоянному контролю за их состоянием (мониторинг объектов).
Российская Федерация в Списке всемирного наследия представлена 16 объектами всемирного культурного наследия, причем большинство российских объектов было номинировано еще в советский период.
Специальная Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, созданная в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.92 № 609, является органом связи между Правительством Российской Федерации и ЮНЕСКО, который
координирует участие комитетов и рабочих органов, создаваемых по направлениям программной деятельности ЮНЕСКО;
организует выполнение обязательств, вытекающих из членства России в ЮНЕСКО в соответствии с ее Уставом и конвенциями, ратифицированными Россией.
Секретариат Комиссии (ответственный секретарь — Григорий Орджоникидзе) функционирует на правах структурного подразделения МИДа России и является юридическим лицом, обеспечивающим совместно с Российским Комитетом всемирного наследия (председатель — Игорь Маковецкий), в частности, работу с Центром всемирного наследия.
Вообще работа по реализации положений Конвенции в России носит «спонтанный» характер.
С 2012 года активное участие в выполнении обязательств по сохранению объектов всемирного наследия взяло на себя Минкультуры России в лице Департамента - нет, не международного сотрудничества, а... контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия (директор - Владимир Цветнов).
Прежде всего, Департамент повторно заказал перевод на русский язык основных международных документов, например Руководства по выполнению конвенции - видимо перевод Центра всемирного наследия и Российского Комитета всемирного наследия не устраивал чиновников Министерства.
Затем, ужесточились требования к пользователям объектов всемирного наследия, и прежде всего - к религиозным организациям (Новодевичий монастырь, Соловецкий монастырь, Троице-Сергиева Лавра). И это несмотря на то, что специалистами Центра всемирного наследия и экспертами в области культурного наследия не раз отмечался высокий уровень управления и использования объектов религиозного назначения, включенных в Список всемирного наследия, расположенными в России в юрисдикции Русской Православной Церкви.
Однако, Департамент упорно пытается внести свою «лепту» в сохранение памятников русского храмового зодчества. Несмотря на то, что эксперты мониторинговой группы Центра всемирного наследия считают площадь «буферной зоны» ансамблей Новодевичьего монастыря и Троице-Сергиевой Лавры адекватной и достаточной для сохранения архитектурно-экстетических качеств данных объектов всемирного культурного наследия, Департамент осваивает государственные средства по разработке новых зон охраны.
Так, вместо утвержденной экспертами ЮНЕСКО охранной зоны Троице-Сергиевой Лавры площадью примерно 2,5 Га, Департамент уже третий год пытается утвердить свой проект, согласно которого суммарная площадь зон охраны «подросла» до более чем 200 Га (материалы обоих проектов имеются в распоряжении редакции). Правда утвердить «мертвую зону» на такой территории нелегко, муниципальные власти не готовы приносить плановое развитие городских территорий в жертву амбициям Владимира Цветнова, но его это не останавливает: уже третий год Департамент безбедно живет, осваивая бюджетные деньги, а когда они кончатся - можно будет согласовывать застройщикам разрешения на строительство. Ничего личного, просто бизнес! А выполнение поручения Президента России от 20.08.2012 года № Пр-2217 может и подождать, не до него сейчас...
Рекомендации экспертов Центра всемирного наследия в 2006 году по снижению техногенной нагрузки на памятники Троице-Сергиевой Лавры выполнялись администрацией по специальному плану строительства паломнического центра и семинарского корпуса за пределами монастырской ограды и до 2012 года не встречали противодействия со стороны государственных органов и Центра всемирного наследия ЮНЕСКО. Вмешательство Департамента Минкультуры России в данный процесс чуть было не поставило крест на этих проектах.
Политика Минкультуры России в лице Департамента по продвижению российских объектов к Список всемирного наследия также вызывает недоумение у международных специалистов. В предварительном списке объектов от Российской Федерации в настоящее время находится Храм Христа Спасителя, который вообще не является памятником истории и культуры.
Нарастающая озабоченность со стороны специалистов международных организаций в возможности адекватной политики сохранения историко-культурного наследия и объектов всемирного наследия, расположенных на территории России, привели к тому, что Российская Федерация с 2013 года больше не входит в состав Комитета всемирного наследия и не имеет там права голоса. И ведь виновато в этом только страшное, страшное ЮНЕСКО, правда?
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Абсолютно согласен с yflz.
В советское время бюрократизма в культурной сфере было не меньше, чем сегодня, а денег на реставрацию - не намного больше. Но положение спасала профессиональна я культурная элита, которая могла и с бюрократами побороться, и на энтузиазме потрудиться, и деньжат выбить из бюджета на благое дело сохранения памятника.
Сегодня эту элиту просто размазали по стенкам. Современная попса еще более-менее самостоятельна - она достаточно независима финансово. А вопросами культурного наследия давно уже рулит РПЦ. Даже музеями монахи командуют. Поэтому и решения принимаются по принципу "как сделать удобно и приятно для попов". Все остальное - пофиг.
Увы, Вы - фантазер. Надеюсь, официальные организации объяснят Вам, как на самом деле обстоят дела.
Почему фантазер...
Для начала, Россию никто не исключал из КВН.
Члены этого Комитета ЮНЕСКО избираются сроком на 6 лет (но рабоатют 4 года, на добровольной основе, чтобы обеспечить ротацию).
По окончании членства в КВН на новый срок избираются новые страны.
Вот Вам доказательство номер "раз": whc.unesco.org/en/committee/
Нелишне напомнить, что Россия дважды входила в состав КВН - в 2001 - 2005, а затем в 2009 - 2013 гг.
Вот Вам доказательство №2: whc.unesco.org/.../ru
В 2012 г., в год 40-летия Конвенции ЮНЕСКО, России даже доверили провести в Санкт-Петербург е, которая, по признанию ЮНЕСКО и участников, была проведена образцово и лучше всех предыдущих сессий КВН.
Вот Вам докозательство №3: www.russianunesco.ru/.../433
Про остальные "запевки" и "выводы" на этом фоне можно даже не говорить.
Доказательств "№" еще множество...).
Данной темой интересуюсь, не один год.
Советую и Вам почитать первоисточники.
Сейчас материалов ЮНЕСКО много, есть даже на русском языке.
Что не так из того что я написал и чего нафантазировал?
А жаль...
Это что, ответ на мой вопрос?