Торгующие сувенирами жалуются на власть
Торгующие сувенирами в большой палатке у Троице-Сергиевой лавры пожаловались мне на чиновников, которые без предупреждения выставили построенное для них помещение на торги. Построено оно было пять лет назад, когда сувенирщиков прогнали с Красногорской площади. Теперь, по словам обратившихся в altgazeta.ru, данным помещением заведует предприниматель Ильмир Юсупов, объявивший торгующим о том, что он теперь будет брать с них плату.
Собственно, сам размер арендной платы и напугал предпринимателей. Они посчитали, что за одно маленькое местечко в палатке на 30 торговых точек им придётся отдавать почти по двадцать тысяч рублей в месяц.
На момент публикации этого материала ответ от администрации городского округа Сергиев Посад получить по этой теме не удалось. Номера предпринимателя Ильмира Юсупова у меня нет. Если он захочет прокомментировать сказанное торговцами - я предоставлю ему такую возможность. Люди собрались обратиться к депутату Госдумы Сергею Пахомову, который, по их словам, пять лет назад помог им оказаться в этом месте.
Не подписан - подпишись! Подписался - поделись!
Страницы автора altgazeta.ru Андрея Трофимова в соцсетях:
Инстаграм - instagram.com/trofimoffonline/ Ютуб - youtube.com/user/MASTERTRofimOFF/
Одноклассники - ok.ru/profile/532117238946 ВКонтакте - vk.com/id23550172
Дзен - zen.yandex.ru/altgazeta Телеграмм - t.me/trofimovonline
Комментарии
Именно этот посыл и ввёл меня в дикое раздражение.
Вы почему-то уверены, что высокий уровень рентабельности бизнеса - достаточная причина для его разграбления.
И мало того, Вы экономическую рентабельность считаете синонимом привлекательнос ти бизнеса!
Интересно, а тем, кто задницу за деньги подставляет, Вы не завидуете? Вот где рентабельность - мама не горюй!
1) Высокорентабель ным матрёшечный бизнес был в тот краткий период, когда в долларовом выражении цены внутреннего потребительског о рынка были сильно ниже среднемировых. Ну, это когда моя инженерская зарплата равнялась 6 долларам, а нарисовать после работы я могла своими, никогда ранее не державшими кисточку, руками две матрешки в месяц по 5. Через какое-то время, говорят, преуспела в этом деле. Но бросила это занятие , когда себестоимость авторской матрешки стала слишком высокой для заказчиков, и они захотели дешево, но сердито. С тех пор каждое повышение внутренних цен, каждый дополнительный отъем денег у художника снижает рентабельность, а, следовательно, и качество сувенира (о чем верно упомянул Черников).
2) Вы дезинформировал и население. Для реализации изделий народного художественного промысла художнику лучше брать патент стоимостью 12,5 тыс в год (причем, можно не на весь год, а выбрать нужные месяцы), плюс отдать 36,2 тыс взносов в ПФР (тогда 1% с превышения выручки 300 тыс не платится). Также при УСН строго требуется применять онлайн кассу (оплатить саму кассу, услуги оператора фискальных данных, мобильный интернет), а патент освобожден от этого до 2021 года.
3) Почему это упомянутое вами «не стадо управляемых овец» не умеет жить на установленный ими же прожиточный минимум и минимальную пенсию? Почему каждый рубль, оставшийся в кармане мелкого предпринимателя сверх этого минимума, они считают не успехом гражданина, а своей недоработкой?
Разграбление - это когда на тебя заводят уголовное дело о похищении человека, а потом заставляют продать компанию за 1/12-ую ее стоимости. А когда с тебя хотя взять вполне логичный платеж за аренду торговой площади, благодаря которой ты имеешь свои барыши - это нормально. А когда ты не можешь назвать размер налогов, который рассчитываются линейно от прибыли и стоишь, с каменным, но сытым лицом заливаешь про то, что вообще торговли нет, только сейчас ВНЕЗАПНО случился ажиотаж, что в проходе не пройти - это лицемерие. А когда стадо ведомых начинает выть о том, что какой то коммерс доит каких то других коммерсов, в то время как великолепным законом парализован вывоз мусора во всем районе (а может и области?) например и еще невообразимое множество РЕАЛЬНЫХ проблем - это дебилизм или целенаправленно е отвлечение внимания от насущного.
p.s Завидую. Всегда завидовал настолько свободным людям. И ты завидуешь, но ни когда ни кому в этом не признаешься, потому что в твоем обществе рамки важнее правды)
с....и, я хотел сказать потратили. Это главный вопрос современности, а не вся эта фигня которой вы нас постоянно "кормите". Кто контролирует финансовые потоки в городе? За счет чего формируется бюджет города? Кто и что вносит наибольший вклад в формирование бюджета? Какие предприятия зарегистрирован ы на оффшоры и не платят вообще ни копейки? Вот вопросы которые вы должны себе задавать, а не рассуждать об архаичном, скорее даже не бизнесе, а о визитной карточке нашего города которую почему-то посчитали дойной коровой, хотя это давно уже не корова а облезлая кошка, которую все хотят придавить дверью и побыстрее угробить.Но удобнее увести людей от действительно важных вопросов, чтобы они не дай бог начали и впрямь думать, почему они такие нищеброды и докапываться до истины. Истина проста господа-товарищ и - нас постоянно обворовывали и обворовывают на всех уровнях и конца и края этому не видно. Поэтому не стоит искать чрезвычайно привлекательный бизнес у старушки продающей пучок редиски выращенный на своем огороде - это глупо по экономическим соображениям и бесчеловечно по моральным.
Добавлю, что я за равноправные арендные отношения, заключенные по форме и в процессе переговоров сторон. И этот случай не исключение.
Странно, что вы не видите, что все реальные проблемы у нас имеют один корень – жадность и скудоумие власти. Чиновникам можно все: например, поиграть в крепостничество и отдать правильному человеку в аренду ( как в кормление) торговый павильон вместе с людишками. Главное, они никогда не забывают, что высокая рентабельность - это когда корову редко кормят, но часто доят. Вот и про мусор от жизнедеятельнос ти коров решили, что рентабельно обложить данью квадратный метр, а мусор вывозить раз в неделю.
Не горячитесь...
История с мусорным коллапсом - результат такой же схемы доения, как в случае с матрёшечниками, о чём Вам в комменте №36 уже написала мудрая Алёна.
Несколько лет тому назад кому-то пришло в голову, что L&T и тому подобные мусороперевозчи ки слишком жирно (высокорентабел ьно) живут, поэтому их можно малость раскулачить.
После этого и появилось требование лицензирования, позволившее использовать механизмы тендера, чтобы навялить мусороперевозчи кам хозяина-регопер атора. Этот хозяин собирает с потребителей услуг в полтора раза больше бабла, а мусороперевозчи ку (ставшему теперь подрядчиком) платит вдвое меньше прежнего.
Я к тому, что следующим шагом в "совершенствова нии" сувенирной торговли, видимо, должно стать её лицензирование. Тогда Юсупов выиграет тендер уже не на сбор денег за аренду торговых помещений, а на сбор выручки с покупателей. Ну, а те, кто стоит за прилавком, превратятся в обычный наёмный персонал и сядут на скудную зарплату.
P.S. И да... Ответ "Завидую. Всегда завидовал настолько свободным людям." - это сильно.
Снимаю шляпу.
Если и умеют,то непрофессиональ но .И это не стадо управляемых овец, а стая ненасытных шакалов стремящихся набить свою утробу и не обременённых заботой о воспроизводстве и сытой жизни овечьего стада .
Юсупову не надо будет выигрывать тендер на сбор денег с покупателей. Величиной аренды он выдавит нынешних торговцев и организует бизнес сам, наняв других продавцов за скудную зарплату. Нынешние ему не нужны. Торговлю он организовывать умеет. С того начинал. Поэтому он легко заявляет, не хотите - валите.
Это уж вряд ли. Они или уйдут или будут продавать своё, а чужое будет лежать мертвым грузом. Это неосуществимо на практике. Поймите простую вещь - эти люди сами себе хозяева и работать на кого-то пойдут лишь в крайнем случае. Если бы таких людей было намного больше - по-настоящему независимых экономически от властей, думаю в России было бы все по другому. Они не нужны ни городу , ни Лавре иначе им бы давно создали нормальные условия для работы - брали бы приемлемую для их заработков аренду, оборудовали бы места, чтобы можно было работать и зимой и летом, сделали какое -нибудь складское помещение. Многие из них работают так уже почти 30 лет, заработали кучу болезней, рассчитывают только на себя. На их примере видно что городом управляли все эти 30 лет временщики, которым проблемы простых людей далеки и неинтересны. А как ещё все это объяснить? Но когда надо выпендриться то да - мы родина матрешки, духовная столица и прочая и прочая.
Властям нужно подконтрольное, податное население, не свободное, не самостоятельное , глядящее им в рот и делающее все что им заблагорасудитс я. Правда перспектив у такой страны - нуль, но видимо "После нас хоть Потоп".
Юсупов зарабатывает не на ресторанном бизнесе и не на торговле, его основной доход от сдачи в аренду торговых помещений. Кстати работает он также по упрощенной системе налогообложения , минимизирует налоги насколько может, а уставные капиталы многих его фирм составляют 10 000 рублей. Кому интересно, всю эту информацию можно почерпнуть из открытых источников, например отсюда: zachestnyibiznes.ru/.../....
Например ООО "Квадрат" (аренда и управление недвижимостью) отчетность:
Уплаченные страховые взносы за 2017 год (По данным ФНС):
- на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособно сти и в связи с материнством: 4 288,21 руб.
- на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации: 32 531,27 руб.
- на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: 7 541,34 руб.
Основные показатели отчетности за 2017 год (по данным ФНС):
- сумма доходов: 10 946 000,00 руб.
- сумма расходов: 5 675 000,00 руб.
- уплаченный земельный налог: 67 903,60 руб.
- уплаченный неналоговые доходы, администрируемы е налоговыми органами: 0,00 руб.
- уплаченный налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения : 130 000,00 руб.
Что я хочу сказать этими цифрами? Я хочу сказать что именно государ ство виновато в том что богатые и бедные платят почти одинаковые налоги. Должна быть прогрессивная шкала налогооблажения , а людей с низкими доходами надо вообще освободить от уплаты налогов. Например в Великобритании самозанятый не платит ни пенса в казну если его доход ниже примерно 12000 фунтов стерлингов, в Германии примерно 9000 евро. Почему же в России кто-то отдает последнее, а кто-то платит копейки (по сравнению со своим доходом), а то и вовсе не платит уводя всё в оффшоры?
Будь я на месте Юсупова, я бы работал точно также, но это не его проблема, это проблема всего общества, которое доят как хотят. Пока вы будете позволять себя доить, вас будут доить. Начнете лягаться копытами, будут слушать и будут понимать. Лягайтесь пока не поздно, иначе потом спустят шкуру и отправят в колбасный цех.
Юсупов зарабатывает сдачей в аренду площадей, но это не мешает ему зарабатывать и другим образом, к примеру, "Русским Двориком", "Бураном" и "Торбеевым". Не гнушается он и "Вишневым Садом", который наверняка не очень прибыльный. Поэтому где можно заработать, там и берется.
Что же касается ляганий, которые Вы предлагаете, то в нынешних условиях налягаешь только себе на статью. Вы призываете к этому так, как будто самого не доят. Скрываетесь от налогов? чревато.
Что наш законодатель умеет делать талантливо, так это путать и налогоплательщи ков, и получателей информации о них. Приведенные вами цифры взяты из бух.отчетности, но сумма налога по УСН из них не следует. Грубо говоря, 11 млн выручки из этого отчета, возможно, физически еще не получены, а 6 млн расходов еще не оплачены или оплачены в большем объеме. Точно можно сказать только , что налог в 130 000 соответствует 867 тыс. разницы между реально полученными деньгами и уже произведенными расходами (но не всеми, а строго по определенному НК списку).
Сложно уложить в голове? А так по любому вопросу. Даже по поводу зарплаты, которую все делят привычно на «грязную» (оклад) и «чистую» (без 13% НДФЛ) все запутано. То есть мы думаем, что получаем на руки 100 тыс. при окладе в 115 , тогда как на самом деле «грязный» заработок - 150 000. Другими словами, треть рабочего времени мы работаем на государство. А потом идем покупать товар с НДС, бензин с акцизом, оплачивать мусорный тариф, от которого не отвертеться…
Мы все платим очень много явных и неявных налогов, а наше мнение ни на что не влияет. Это и вызвает наибольшее возмущение: администрация не договорилась с церковью, что светскими сувенирами торгуют только светские ИП, не определила юридический статус матрёшечников, не сделала их стороной договора, заранее не сказала: 5 лет торгуйте на безвозмездной аренде, а потом будет тендер. Спланировать на 5 лет вперед – это ж непосильное дело для админки! И тут внезапный Юсупов вдруг оказывается последней каплей в чаше раздражения. Кстати, может, я хорошо думаю, но не факт что он без указаний сверху не в состоянии установить льготную ставку аренды для художников (про льготное налогообложение для тех, кто сам рисует и продает, уже писала выше). Сформулируйте свои условия и стучитесь во все двери.
RSS лента комментариев этой записи