Вы негодяй, и этим все сказано

Сегодня, пожалуй, один из тех дней, после которых хочется остановиться.

Обернуться. Посмотреть, что ты делаешь, куда идешь. Убедиться в верности курсу и… пойти дальше.

Не пишу о сергиевопосадских  прервоиюньских событиях в разделе новостей, потому что как участник, а не наблюдатель произошедшего – даже не могу изобразить объективность.

Оставлю это профессионалам из «Радонежья» и «Тонуса». Просто, напишу свое мнение.

В обществе негодяев – одни негодяи, в числе которых и ваш покорный слуга. И раз уж вышло так, что в моем негодяйстве меня обвинили публично  – в данном рассказе я буду, как никогда, откровенен.

Начну озвучивать свои мысли по порядку.

Впервые за всю историю организации мною публичных акций протеста – митинг в защиту прав детей от произвола чиновников и депутатов, вроде как, властями был согласован. Я конечно вовремя не получил никакого ответа на свое уведомление, но вижу – чинить препятствия власть особо не старалась. Собрались мы сегодня у администрации с теми, с кем собрались, но к нам присоединились – Андрей Яковлев, Владимир Ложкин, Андрей Мардасов, и Валентина Варенова. Все выступали, говорили правильные слова. Нужные. Я и сам ими злоупотребил.

Уже за день до митинга Валентина Николаевна, случайно соединилась со мной в телефонном разговоре (правда случайно). Тема беседы – моя статья «Единая Россия – против спорта?». Говорили о разном – она о своем неучастии в майском городском Совете, а я об апрельском совместном заседании депутатских комиссий заседавших по вопросу спорткомплекса "САЛЮТ".

Разговор глухого с немым закончился договоренностью о встрече на митинге.

Встреча состоялась.

У стен администрации, при собравшемся честном народе, депутат Единой России, директор школы №11 – Валентина Варенова, любезно призналась в том, что утверждения тех, кто говорит о её участии в недавнем майском заседании городского Совета, а также её председательстве на нем – настоящая ложь.

Это чистая правда. Валентина Николаевна отсутствовала на последнем майском заседании городского Совета в момент обсуждения этого щекотливого вопроса.

Кто спорит?

Проблема лишь в том, что здесь произошла подмена обсуждаемых фактов.

Валентина Николаевна, в пылу депутатских забот, скорей всего перепутала слова в распространяемой нами листовке о «совместном заседании депутатской комиссии от 28 апреля», с мыслями о «заседании городского Совета депутатов от 26 мая».

Бывает.

Однако, несмотря на полное отсутствие от неё каких-либо претензий в мой адрес, в тот момент на митинге, мне показалось необходимым, к уже имеющейся опубликованной выписке из протокола заседания комиссии от 28 апреля, на всякий случай, – разыскать и свидетелей.

Вот тут-то я и стал негодяем, когда используя права, данные мне Конституцией, собрал информацию, касающуюся меня и моих интересов – запечатлев на видео «свидетельские показания» коллеги Валентины Николаевны, Кирилла Александровича – присутствовавшего и на той комиссии, и на этом Совете. Заметив камеру, он заслуженно назвал меня тем самым словом, которым и я обозначил себя выше. Правда и свою коллегу не пожалел.

Ну, что ж – с волками жить…

Общественная активность и «большая политика» – давно слились воедино, и мы называем данные публичные сферы – не иначе как "грязной" политической средой.

Так все и есть.

В неё втянуты и главы муниципалитетов, и депутаты советов – журналисты, бизнесмены, молодежные и общественные лидеры.

Есть игроки, и есть зрители.

Одни делают вид, что наблюдают, другие что понимают.

Все чувствуют свою причастность, и никто – ответственность. Как уж тут понять – где ты поступаешь, как негодяй, а где, как – хороший парень, особенно в общении с такими людьми. Наверное, только имея дело с явными бандитами, можно провести четкую грань, между ими – нарушителями всего и вся, и нами – людьми старающимися что-то соблюдать. Мне доводилось сравнить всякое. Не далее как четыре дня назад, в день пограничника, генерал армии, герой Советского союза Николай Куринной, вручил мне неожиданную награду – медаль за участие, как фото-видео оператора, в операции, благодаря которой, были обличены люди, являющиеся по меркам общепринятой в нашем обществе морали – злодеями. События той операции не носили публичный характер, в первую очередь из соображений безопасности участвовавших, и происходили совершенно не в нашей области. Но… И тогда, когда я снимал очевидные преступления бандитов, и попытки некоторых депутатов что-то мне объяснить – вырывая телефон, как это делал Владимир Корощенко, или грозивший переломать мне ноги Юрий Данилов - чувствовалась идентичность ощущений, хотя степень исходящей угрозы от тех и этих, по идее, должна быть не соизмерима.

Так вот, я негодяй, потому что знаю - играя по номинальным, а не фактическим правилам, добиться правды – рассказать её людям – практически нереально. Пусть так.

Андрей Трофимов

P.S. На публичных слушаниях, проходивших сразу после митинга в актовом зале администрации, Валентина Варенова снова взяла слово, для того чтобы сказать, что она не участвовала в майском заседании Совета, в момент обсуждения вопроса о спорткомплексе. Такое упорство, направленное на опровержение ни кем не оспариваемого факта, под конец всего происходившего, вызывало однозначные предположения. В остром и проницательном уме, уважаемой Валентины Николаевны - смешались три эпизода, поменявшись между собой местами. А именно:

1. Заседание совместных депутатских комиссий от 28 апреля;

2. Заседание коллегии от 23 мая;

3. Заседание Совета депутатов от 26 мая.

Документ опубликованный в нашей газете - относится к первому пункту (выписка из протокола заседания), в которой и говорится о том, что она была там председательствующей, а Валентина Николаевна упорно - по телефону, на митинге и на публичных слушаниях - опровергает неизвестно кем утверждаемую информацию о её участии в эпизоде под номером три, апеллируя ко второму. Валентина Николаевна также забыла о том, что она озвучивала информацию из эпизода номер один, участвуя в эпизоде номер два, из-за чего и решила, наверное, пропустить третий эпизод.

Позиция её коллеги Александра Двойных, более достойна - он не отрицает факта проведения заседания депутатских комиссий от 28 апреля, и говорит открыто (и на слушаниях, и на прошедшем 26 мая Совете депутатов), что вопросы одобрения, или неодобрения там рассматривались. Однако, в его показания также вкралась ошибка: он говорит, что председательствующий в комиссии по предпринимательству - Кирилл Апостолов, а не Валентина Варенова, которая при любом из раскладов, утверждает свою непричастность к опубликованному в документе решению. Для не внимательных депутатов - поясняю: заседание депутатской комиссии от 28 апреля - было совместным. А именно: депутатской комиссии по предпринимательству и комиссии по вопросам бюджета, в которой Валентина Николаевна и является председательствующей, что она неоднократно повторяла сама.