Про митинг и "ни одного голоса за Воробьева"

Совершенно верно. Разделение мусора должно быть не на конечной стадии мусоропереработ ки, а на начальной иначе это экономически невыгодно. В Европе при сортровке мусора основное внимание уделяется работе с населением, чтобы население правильно уже на начальном этапе занималось сортировало свой мусор, а все домыслы о сортировке в последней стадии не выдерживают никакой критики.
Да и как сортировать такой поток мусора - посчитайте сколько многотонных машин в час будет вываливать мусор на планируемых полигонах. Это просто нереально.
Вот смотрите:
600 000 т : 260 дней = 2307т/ день. или 2307 : 12 ч =192 т/ ч
Представьте себе - отсортировать почти 200 тонн мусора в час. Даже механическим, автоматизирован ным способом, думаю это будет весьма непросто.
Вывод: никакой сортировки не будет - это явный обман.

Насчет выборов. То что Воробьев не дожен пройти - полностью согласен. Как этого добиться? Мне кажется простым голосованием за других кандидатов мало что изменишь. Основное внимание и к чему надо приложить все усилия - это прежде всего контроль за выборами со стороны общества при помощи своих наблюдателй. Если будет такой контроль на всех стадиях выборов, а не только во время голосования, тогда да есть возможность повлиять на исход выборов и тогда можно будет переломить ситуацию от бесконтрольност и власть имущих к нормальному диалогу с населением. Надо наверное отдельно разъяснить ситуцию и бюджетникам,кот орые будут голосовать не совсем добровольно - записать к ним отдельное обращение. Что сказать вы конечно знаете. Расклеить для бюджетников листовки с понятными целями и обращениями к ним. Нужна работа со всеми слоями населения.
Если смотреть на ситуацию в целом, то можно сказать что у общества нет именно контроля за чиновниками всех ветвей власти, потому что ими и для них же были написаны законы, которые поставили власть вне гражданского контроля и в итоге интересы этой переродившейся власти стали выше интересов большинства. Пожелания же простых людей грубо попираются и игнорируются, за счет их разобщенности и низкого достатка. Но в жизни ничего не происходит навсегда и это беззаконие должно прекратиться нашими собственными усилиями.
Требуется контроль над властью. Требуется создать такую законодательную базу которая предусматривала бы обратную связь власти с избирателями, чтобы власть зависела только от избирателя, а не от вышестоящего начальника, кем бы он ни был. И самое главное здесь - сменяемость власти снизу, а не сверху, прозрачность выборов и контроль над ними на всех стадиях выборного процесса и конечно здесь критически важен важен приоритет закона невзирая на лица.
Есть тактические задачи - недопустить строительство полигона, недопустить к власти Воробьева итд итп.
Но это тактические цели - они очень важны и требуют безотлагательно го решения, однако мне кажется, что судя по всему приходит время больших перемен в России и надо ставить цели стратегические - переформатирова ния системы власти в целом, иначе мы так и будем ходить по заколдованному кругу.
Идеального устройства общества нет, но если к нему не стремиться, как происходит сейчас, то из нынешнего неприкрытого феодализма, можно легко угодить в общество первобытных дикарей, веселящихся на мусорных свалках и стать посмешишем для всего мира.

Полностью согласна, за Воробьева нельзя голосовать!